Now available in English for the first time, Dictatorship is Carl Schmitt’s most scholarly book and arguably a paradigm for his entire work.
Written shortly after the Russian Revolution and the First World War, Schmitt analyses the problem of the state of emergency and the power of the Reichspräsident in declaring it. Dictatorship, Schmitt argues, is a necessary legal institution in constitutional law and has been wrongly portrayed as just the arbitrary rule of a so-called dictator.
Dictatorship is an essential book for understanding the work of Carl Schmitt and a major contribution to the modern theory of a democratic, constitutional state. And despite being written in the early part of the twentieth century, it speaks with remarkable prescience to our contemporary political concerns.
Carl Schmitt (1888-1985) is widely acknowledged to be one of the most important and influential political theorists of the twentieth century.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的叙事结构相当晦涩,更像是意识流的片段集合,而不是一个传统意义上的情节驱动故事。它的魅力在于其强烈的象征意义和梦呓般的意象堆叠。书中的场景转换常常毫无预兆,从一个压抑的工厂车间瞬间跳跃到一片荒芜的海岸线,这种跳跃感恰恰反映了角色们破碎的心灵地图。文字本身充满了诗意,但这种诗意是冰冷的,像北方的霜花,美丽却致命。我花了很长时间去解读那些反复出现的符号,比如一只受伤的鸟,或者一扇永远关不上的门。感觉作者似乎在刻意地与读者保持距离,设置了一层厚厚的玻璃墙,让你只能观察,却无法真正触及核心的痛苦。对于习惯了清晰情节的读者来说,这可能会是一次令人抓狂的体验;但对于那些热衷于解析文本深层含义的‘猎手’来说,这无疑是一座亟待挖掘的金矿。它更像是一部哲学思辨录,披着小说外衣的冥想之作。
评分这本小说读起来像是一场迷雾中的漫步,作者的笔触细腻得让人感到不安。故事围绕着一个边缘化的社区展开,那里的人们似乎都沉浸在一种集体的遗忘之中。你很难 pinpoint 出具体的邪恶源头,它更像是一种弥漫在空气中的腐朽气息。人物的内心挣扎被刻画得淋漓尽致,每一个选择都像是在泥沼中艰难地迈出一步,充满了迟疑与妥协。我尤其欣赏作者处理‘沉默’的方式,那种令人窒息的宁静背后,蕴藏着巨大的情感张力。书中对于日常琐事的描摹极其真实,正是这些看似微不足道的细节,构建起了一个庞大而虚弱的社会结构。看到主角试图在旧日的回忆和眼前的压抑中寻找一线生机时,我的心也跟着揪紧。这不仅仅是一个关于压迫的故事,更深层次地探讨了人类在面对系统性失序时,如何维持或最终放弃自己的道德罗盘。阅读过程需要耐心,因为节奏缓慢,但一旦你适应了那种沉郁的氛围,它会像一种慢性的毒药,悄无声息地渗入你的认知。
评分这本书的语言风格让我联想到上世纪八十年代的一些东欧文学,那种在严酷的现实面前,依然试图用精妙的词藻去雕刻残缺美学的努力。故事背景设定在一个被遗忘的边境小镇,那里的空气里似乎永远弥漫着煤灰和潮湿的气味。人物的对话极少,更多的是通过肢体语言和眼神的交流来传递信息,这使得人与人之间的连接显得异常脆弱和偶然。我最欣赏的是作者对‘权力’这一概念的解构。权力在这里不是一个具象的暴君,而是一种无形的、渗透在邻里关系、家庭伦理甚至个人呼吸频率中的微观机制。它微妙地引导着每个人的行为,让人在不知不觉中成为了体制的维护者。读完后,我甚至开始审视自己日常生活中那些‘理所当然’的服从,那种自我审视的感觉非常强烈,甚至有些令人不适。这本书不提供安慰,它只是冷酷地展示了真相的多个侧面。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受,那就是“压抑的史诗感”。尽管篇幅不算长,但它营造的世界观却是宏大而令人窒息的。作者似乎对历史的重量有着深刻的理解,将个体命运与宏大的历史洪流紧密编织在一起。书中穿插了几段以历史文献摘录形式出现的旁白,这些枯燥的官方记录与主角们悲剧性的私人生活形成了强烈的反讽效果。我常常需要停下来,去感受那些厚重的历史尘埃是如何落在这些鲜活的人物身上的。书中对‘希望’的处理尤其高明,它没有被完全抹杀,而是以一种近乎嘲弄的方式存在着——一种永远达不到、永远在视野边缘闪烁的幻象。这种永恒的悬而未决,比彻底的绝望更折磨人心。它要求读者不仅仅是阅读故事,更要参与到对‘何为真实’的辩论之中。
评分这部作品在情绪的层次上处理得极为精妙,它不是一味地煽情或控诉,而是以一种近乎临床的、抽离的视角来观察人类的异化过程。故事的主体是关于记忆的修复与重塑,主角试图拼凑起一段被刻意抹去的童年往事,但每一次接近真相,都会发现新的谎言在等着他。书中多次使用了‘镜面反射’的意象,暗示着现实与表象之间永无止境的对立与模仿。我特别喜欢作者对细节的打磨,比如对一种特定颜色——那种褪色的靛蓝——的反复提及,它似乎代表着逝去的美好,又像是无法洗净的污渍。与很多同类主题的作品不同,这本书没有提供任何明确的出口或救赎,它更像是一次深入人性的幽暗矿井的探险。走出矿井后,你可能什么也没带出来,但你对黑暗的理解却变得无比清晰和深刻。它会让你在合上书本很久之后,依然感到周遭的一切似乎都蒙上了一层不真实的滤镜。
评分无论是commissarial dictatorship还是sovereign dictatorship,比之十年后提出的主权决断都偏保守,但宪政框架保持不动的大背景在政治神学那里的残留,为后来阿甘本提出indistinction的论述埋下了伏笔。
评分Too dense... 又是一本看吐了的书
评分有些失望。原本打算了解施密特如何论述无产阶级专政,第六章论述完法国大革命中的例外情形后,就用了一段话阐述马恩和布尔什维克革命。内容与副标题严重不符啊。好歹,与他论战的凯尔森还专门出了一本册子讨论共产主义的法律体系。
评分无论是commissarial dictatorship还是sovereign dictatorship,比之十年后提出的主权决断都偏保守,但宪政框架保持不动的大背景在政治神学那里的残留,为后来阿甘本提出indistinction的论述埋下了伏笔。
评分Too dense... 又是一本看吐了的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有