具体描述
读后感
【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...
评分【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...
评分【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...
评分【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...
评分【high liberalism, 差别原则应用于基本结构、从justice向legitimacy的转移、康德建构主义、财产拥有的民主制、自由的优先性等，解读得很细致。翻译太不好】 “章1：导论” 二战屠杀导致Rawls拒绝基督教，试图为民主社会阐明最恰当的正义观。影响因素：对元伦理学的批评、原初...
用户评价
译者序太傻逼叻
评分全面、深入、细致。
评分全面、深入、细致。
评分1、作者以罗尔斯最后修正的思想为依据阐述了正义理论，介绍了罗尔斯思想的变迁过程。在对整体的把握性上而言，好过直接读《正义论》。2、书后的名词解释非常有用。3、尽管作者不同意，但在我看来政治自由主义建立在相对主义的立场上——只有自由民主社会的人才自视为自由平等的理性公民并珍视维护民主社会的两种道德能力。
评分当我看了那么多篇知网核心期刊的论文后，再看这本书，是一种醍醐灌顶的感觉！分析得深入、详细、周全，每一章的后面的引用文献都十分清楚详细。不愧是罗尔斯的弟子啊！不过也有译者的功劳，把书译得很明白。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有