具体描述
保罗·盖耶尔的《康德》是对康德哲学的一部难得的优秀导论。盖耶尔以自主这一核心性概念作为贯穿康德思想主要方面和问题的枢纽。全书开篇提供了一个关于康德生平和时代的信息丰富的介绍,然后作者阐述了康德的形而上学和认识论,详细阐释了《纯粹理性批判》中对空间、时间以及经验的本质的论证。他提供了一个对康德的先验观念论这一著名理论的解释和批判,并表明了康德哲学在多大程度上独立于这个有争议的论题。他随后考察了康德的道德哲学,涉及“绝对命令”、义务理论、自由意志以及政治权利等诸多问题。最后,他讨论了康德的美学,尤其是康德对美和崇高的本质的论证以及它们与人的自由与幸福的关系。作者也考察了康德的这一观点,即人的自主性的发展是我们所能设想的自然和人类历史的唯一目标。
康德是最有影响的一位启蒙哲学家,保罗·盖耶尔编著的《康德》以康德的生平及时代介绍为开始,非常有助于对康德整体思想的理解和深入研究,Guyer介绍了康德的形而上学和认识论,并详尽阐述了康德在他的最有影响同时也是最难理解的著作——《纯粹理性批判》中,关于时空和经验的本质。他对康德著名的先验理念论提供了一种解释和批判,同时说明了康德哲学在多大程度上独立于这种存在争议理论。
作者简介
保罗·盖耶尔(Paul Guyer)是当今国际康德学界的卓越学者。1974年,盖耶尔于哈佛大学获哲学博士学位,导师为斯坦利。卡维尔(Stanley Cavell),之后曾于伊利诺斯大学、匹兹堡大学就职,并长期于宾夕法尼亚大学任教,现为美国布朗大学哲学教授(自2012年)。盖耶尔自70年代末至今已有多本专著问世,覆盖康德哲学的各个领域。《康德及其知识理论》(Kantand The Claims of Knowledge,1987)是当代康德学界公认的杰作,影响广泛。除此之外,他还著有《康德及其鉴赏理论》(Kant and the Claims of Taste,1979)、《康德论自由的经验》(Kant and the Experience of Freedom:Essays on Aesthetics and Morality,1993)、《康德论自由、法与幸福》(KantonFreedom,Law and Happiness,2000)、《康德的自然与自由的体系》(Kant’s System ofNatureandFreedom:Selected Essays,2005)、《知识、理性与鉴赏:康德对休谟的回应》(Knowledge,Reason,andTaste:Kant's Response to Hume,2008)等,他同时还是学界影响颇巨的剑桥版康德著作集的两总编之一,并参与翻译了《纯粹理性批判》、《判断力批判》等卷。他还为一些颇有影响的康德研究文集担任主编工作,具有代表性的有“剑桥指针丛书”中《康德》、《康德与现代哲学》等卷。
译者宫睿,1976年生,北京大学哲学系西方哲学专业博士毕业,现为中国政法大学哲学系副教授,主要从事康德哲学、近代政治哲学等领域的研究。著作有《康德的想象力理论》以及《价值多元论与进步》等论文多篇,另有《形而上学论》等译著多部。
目录信息
康德著作缩写词
康德生平与著作年表
导论
自然与自由
怀疑论与批判
第一章 思考的一生
童年和学生时代
回到大学
向批判哲学的过渡
批判哲学
最后的思考
第二章 康德的哥白尼式革命
导论
空间与时间:感性直观的纯形式
知性的作用
形而上学演绎
先验演绎
经验判断的原理
对唯心论的拒斥
第三章 对形而上学的批判
纯粹理性的概念
关于自我的形而上学
关于世界的形而上学
关于上帝的形而上学
第四章 知识基础上的建筑
关于物体的系统科学
一般知识的系统性
第五章 自由的法则:康德道德哲学的基础
绝对命令的推演
普遍法则和作为目的本身的人性
由通常承认的义务对绝对命令的确证
自律和目的王国
第六章 自由、灵魂不死与上帝:道德的预设
道德法则和意志的自由
康德最早的关于意志自由的立场
第一批判中的自由
《道德形而上学的奠基》第三节中的自由
《实践理性批判》中的自由
根本的自由与根本的恶
不死和上帝的存在
第七章 康德的义务体系Ⅰ:德性的义务
康德对义务的划分
德性的一般义务
德性的特殊义务
对我们自身的义务
对他人的义务
第八章 康德的义务体系Ⅱ:法权的义务
法权、强制和天赋权利的普遍法则
所有权
政治法权和责任
反叛和改革
《论永久和平》
第九章 美、崇高与道德的善
鸿沟的沟通
各种审美判断
美学和道德
第十章 自由与自然:康德对于传统目的论的改造
康德对传统目的论的拒斥
从有机体到作为整体的自然
自由、幸福和自然的目的
第十一章 自由的历史
术语表
文献选录
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这本书的过程,更像是一次与古老智慧的深度对话。书中的纸张触感温润,油墨的清香扑鼻而来,这都为阅读增添了仪式感。作者在关于“判断力”的阐述上,展现了他作为一位伟大思想家的深刻洞察力。他将判断力视为连接理论理性和实践理性的桥梁,它允许我们不仅仅是认识世界,更能对世界做出评价,尤其是在艺术和自然的美学领域。我花了许多时间去理解“无目的的合目的性”,这个看似矛盾的概念,实际上揭示了美感的一种重要特征——它让我们在欣赏事物时,感到一种自发的、源于事物本身的协调与和谐,而不是因为其某种功利性。书中的例子,如对山水画和音乐的分析,都非常生动,让我得以窥见作者内心对美的理解。他对“崇高”的进一步阐释,更是将美学提升到了精神境界,那种在面对超乎寻常的宏大与强大时,所感受到的敬畏与渺小,以及由此激发的对自身精神力量的肯定,是极具启发性的。
这本书的纸质精良,印刷清晰,每一页都散发着知识的芬芳。作者在处理“启蒙”这一主题时,所展现出的思想深度和人文关怀,令我由衷赞叹。他将启蒙定义为“人类摆脱自我强加的不成熟状态”,并强调了“敢于认识”的重要性。这种对理性和自主性的呼唤,在那个时代无疑具有划时代的意义。我尤其被书中关于“公共领域”的讨论所吸引,作者认为,在公共领域中,每个人都应该作为理性的个体,自由地表达自己的观点,并参与到对社会事务的讨论中。这种对言论自由和公共理性的倡导,为现代民主社会的形成奠定了理论基础。他对于“私法”和“公法”的区分,以及对国家责任的界定,也为我们理解政治和法律体系提供了深刻的视角。这本书不仅是一本哲学著作,更是一份关于如何成为一个独立思考、自由负责的个体的指南,其影响力至今不减。
这本书的阅读体验,可以说是一场智力的马拉松,但跑完全程所获得的满足感,却是任何快餐式阅读都无法比拟的。作者在阐述“实践理性”时,简直将逻辑的严谨性发挥到了极致。他构建了一个完整的道德体系,以“绝对命令”为核心,强调行为的普遍化可能性。我记得书中反复提及的“己所不欲,勿施于人”的原则,这在我们日常生活中看似简单,但将其上升到哲学高度,并推导出普遍适用于一切理性存在者的法则,则需要非凡的洞察力。作者通过对义务的强调,将道德从感性、情感的影响中剥离出来,使其成为一种纯粹的理性责任。这种对道德的理性化处理,在当时无疑是一种革命性的思想。我尤其欣赏书中关于“自由”的论述,它不是一种随心所欲的选择,而是一种基于理性选择的自律。我们之所以能够做出道德行为,恰恰是因为我们拥有这种摆脱自然法则束缚、遵循理性律令的能力。这种对自由的深刻理解,也让我对自身的行为有了更深刻的审视。这本书的语言风格非常独特,有时严谨得像一份数学证明,有时又充满了哲学的思辨和诗意。我常常需要停下来,在空白处做笔记,或者拿出笔来划出那些闪光的句子。
这套书的封面设计着实让人眼前一亮,深邃的蓝色搭配着银色的烫金字体,散发着一种古老而又智慧的气息。迫不及待地翻开扉页,那略带泛黄的纸张和印刷精美的内页,仿佛在诉说着跨越时空的对话。我最喜欢的是其中关于“物自身”的探讨,那是一种何等精妙的哲学思辨!作者通过层层递进的论述,将我们从感官世界抽离,引向一个更为纯粹的理性领域。我花了相当长的时间才勉强消化其中关于先验范畴的概念,这些范畴并非来自经验,而是内在于我们认识能力之中的结构。这就像是你戴上了一副特殊的眼镜,你看到的不再是赤裸裸的事物本身,而是经过眼镜过滤、整理后的“现象”。而“物自身”则隐藏在这层过滤之后,是我们永远无法直接触及的存在。这种对人类认识局限性的深刻揭示,让我不禁思考,我们所认为的“真实”究竟有多少是我们自己构建出来的?书中的例子非常生动,例如关于时间与空间的讨论,它们不是独立于我们之外的客观实在,而是我们感知事物的先验形式。这颠覆了我过去对时间和空间的朴素认识,让我重新审视我们所处的宇宙。整本书充满了挑战性,需要静下心来,反复揣摩,甚至需要结合其他哲学家的观点来辅助理解。但我相信,每一次的阅读和思考,都会让我对世界的认知有更深层次的飞跃。
这本书的封面设计极具辨识度,简洁而富有力量,拿在手中,仿佛就能感受到其中蕴含的智慧。作者在“经验”与“理性”的关系处理上,展现了他作为一位集大成者的精妙。他并非全盘否定经验,而是强调了经验的局限性,并将理性视为认识世界的更高层次的工具。我特别着迷于他对“先验”的论证,那些不依赖于任何特定经验就能确立的知识,例如逻辑和数学,它们构成了我们认识世界的基石。书中对于“范畴”的深入剖析,让我明白了我们是如何通过一系列内在的“规则”,来组织和理解我们接收到的感官信息。这种对认识过程的“解构”,如同拆解一部精密的机器,让我得以窥见其运作的原理。我反复阅读关于“综合先验判断”的部分,它解释了我们如何能够基于理性的普遍法则,对具体的经验做出判断,从而形成我们对世界的认知。
坦白说,这本书的阅读过程并非一帆风顺,其中某些章节的晦涩程度,足以让我想放弃。但是,每当我坚持下去,并终于理解了作者的论点时,那种豁然开朗的感觉,就像是在迷雾中找到了方向。关于“目的性”的讨论,特别是“目的的普遍形式”这一概念,简直是一把钥匙,打开了理解自然界和人类社会的新视角。作者并没有否定目的的存在,但他将其从一种外部的、先定的原因中解放出来,转而强调其在我们认识和判断中的作用。我特别喜欢书中关于“历史的目的性”的探讨,他认为历史的发展并非偶然,而是遵循着某种理性的进程,尽管这个进程在当下是模糊不清的。这种对历史的乐观主义态度,在那个时代 certainly 是非常独特的。他认为人类最终会走向一个普遍和平的时代,这听起来有些理想化,但作者的论证过程却极其严谨,充满了说服力。他将政治、法律、道德等概念巧妙地融合在一起,构建了一个宏大的社会哲学框架。我常常在阅读过程中,回想起自己过往的许多经历和见闻,然后用书中的理论去解释它们,这种“学以致用”的感觉,让我对这本书的价值有了更深刻的认识。
读完这本书,我感觉自己的思维模式被彻底重塑了。尤其是关于“批判哲学”的部分,作者简直像一位哲学界的工程师,将各种形而上学的建筑拆解、分析,然后又以更坚固、更合理的结构重新搭建。他对于启蒙精神的捍卫,以及对人类理性能力的充分信任,令人振奋。我特别着迷于书中关于“美学”的讨论,特别是“崇高”的概念。那种在面对巨大、强大、不可抗拒的力量时,所产生的敬畏和惊叹,与对自身精神力量的认知交织在一起,形成了一种复杂而深刻的情感体验。作者的分析细致入微,他将我们从感官的愉悦中区分出来,强调了美感是一种“无利害的快感”。这意味着,当我们欣赏一件艺术品,或者看到壮丽的自然风光时,我们并非出于占有欲或实用目的,而是纯粹地享受其形式本身带来的愉悦。这种对纯粹审美的追求,在现代社会尤为可贵。书中对“目的性”的探讨也让我受益匪浅,作者认为自然界虽然表现出目的性,但这种目的性并非源于预设的意志,而是我们认识主体为了理解世界而赋予的。这种视角,避免了陷入目的论的僵化思维。
这套书的整体风格,既有严谨的逻辑推理,又不乏深刻的哲学思辨,仿佛一位智者在娓娓道来。作者在论述“自由”与“必然”的关系时,为我打开了一个新的维度。他认为,在现象世界,一切都遵循着因果律,是必然的;但在道德领域,我们作为理性存在,却是自由的。这种自由并非无拘无束,而是遵循道德法则的自律。我尤其被书中关于“意志自由”的论证所吸引,作者巧妙地将自由置于道德的框架内,从而赋予了道德以力量和意义。他指出,正是因为我们能够遵循道德法则,我们才能够超越纯粹的感性冲动和自然倾向。这种对人类主体性和能动性的肯定,让我深受鼓舞。我反复思考书中关于“人是目的,而非手段”的论述,这成为了我理解人际关系和价值观的重要基石。它提醒我,在与他人互动时,应该尊重其作为理性存在的尊严,而不是将其视为达成某种目标的工具。
这套书的装帧设计颇具匠心,每一卷都有其独特的风格,但整体上又保持了高度的统一性,散发着一种宁静而又深邃的气质。作者在“先验论”的阐释上,简直就是一位哲学的建筑师,他一层层地剖析人类的认识过程,揭示了我们如何构建对世界的理解。我尤其欣赏他对“纯粹理性”与“实践理性”的区分,这就像是为我们的精神世界划分了两个截然不同的领域,却又彼此关联。纯粹理性关乎我们如何认识世界,而实践理性则关乎我们如何行动。书中关于“道德法则”的论述,那种不容置疑的强制性和普遍性,让我对“责任”这个词有了全新的认识。道德并非一种可有可无的选择,而是理性存在的必然要求。我反复咀嚼的“绝对命令”的几个表述,每一次都有新的感悟。它提醒我,在做任何决定之前,都应该审视其普遍化的可能性。这种对人类主体性的强调,以及对理性能力的信心,在我看来,是那个时代最宝贵的精神财富之一。
这本书的字体和排版都非常考究,拿在手中很有分量,翻阅时也有一种沉甸甸的满足感。作者在处理“范畴”时,真是将哲学思辨发挥到了极致。这些范畴,比如“因果”、“实体”、“关系”等等,并非来自我们对外部世界的直接观察,而是我们头脑中固有的思维工具,用来组织和理解经验。这种观点,彻底颠覆了我之前对“认识”的理解。我一直以为我们是通过直接感知来认识世界的,但作者却告诉我们,我们认识的“世界”已经是经过我们头脑加工过的“现象”。“物自身”的概念,就像一个永远的谜,它存在,但我们永远无法触及。这种对人类认识边界的探索,让我对“真相”这个词有了更复杂的理解。我发现,许多时候,我们对事物的判断,都受到了我们自身认知结构的影响。书中关于“分析判断”和“综合判断”的区分,也让我对语言和逻辑有了更深刻的认识。一本好书,就像一位良师,它不仅能传授知识,更能启迪思维,引发更深层次的思考。
盖耶的这个角度(先验感性论先导)肯定不怎么符合康德本意,但是如果把康德作为一个活生生的人,想象他构建观念论时候的可分享的思维活动,这本身也将是先验感性论的~这是这本书虽然“不准确”但是吸引人的地方。
一种存在论的康德解读。一个隐含的路径就是,把康德首先看作一个时间中的具体存在者而去考量他是如何从日常经验和“当下”学术史的塑造中提取出自己的理论体系的。这其实也可以理解为一种学术史的现象学还原。现象学作为存在论才成为可能。
目前来说出版的最好的一本康德二手导论著作,参考书目很好
目前来说出版的最好的一本康德二手导论著作,参考书目很好
康德思想的全面细致的导引的著作,就是翻译不够流畅。