本書不是為瞭係統地建構教育研究的認識論，而是針對研究中的一些關鍵概念進行思考。全書主要運用知識論、邏輯學、批判性思維等領域的思想和方法，從研究性質、問題意識、觀點提齣、觀點證實或證明、研究常犯的謬誤、研究語言的使用六個方麵，對教育研究過程進行瞭分析，澄清瞭教育研究的目的、研究觀點的形式、論證的方法等，以期幫助研究者在研究中正確地進行問題的選擇與確定、觀點的辯理與論證，避免研究中常見的謬誤，清晰而深刻地呈現研究成果。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
主要是對規範研究（如教育哲學）做闡釋，可以看齣受柏拉圖影響頗深，相信理念世界並追求純粹的道理，也因此對研究中的相對主義和建構主義進行瞭許多批判。倡導邏輯性的、理性的、自身明證的、演繹的規範性研究，對現今流行的經驗研究錶達瞭不同的意見，認為教育研究需要研究應然，而不僅僅是事實。很多地方都有啓發，尤其是在相對主義盛行的今天。但是，很多觀點主張有重復論證之嫌，說瞭又說，隻是換瞭不同的描述詞而已，略顯囉嗦。
评分必須給金老師五星！
评分非常非常非常喜歡金老師
评分主要是對規範研究（如教育哲學）做闡釋，可以看齣受柏拉圖影響頗深，相信理念世界並追求純粹的道理，也因此對研究中的相對主義和建構主義進行瞭許多批判。倡導邏輯性的、理性的、自身明證的、演繹的規範性研究，對現今流行的經驗研究錶達瞭不同的意見，認為教育研究需要研究應然，而不僅僅是事實。很多地方都有啓發，尤其是在相對主義盛行的今天。但是，很多觀點主張有重復論證之嫌，說瞭又說，隻是換瞭不同的描述詞而已，略顯囉嗦。
评分研究教育研究邏輯的書，本身應該就是研究邏輯的標準範例。但是，金老師這本書邏輯非常不清楚，一鍋糊塗粥，還需要至少拔高2層纔行。這麼糊塗就齣書瞭，真是讓我詫異。金老師你隻是提齣辯理精神、問題、觀點、論證，這種本科生研習的方式真是讓我大跌眼鏡。應該是將辯理邏輯放大到至少三分之二的篇幅，其他的問題、觀點、論證過程三分之一足夠瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有