要命的選擇：霍爾姆斯殺人案、洞穴奇案和吉姆的睏境 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
雨果•亞當•貝多 | Hugo Adam Bedau
美國哲學傢，塔夫茨大學Austin B.Fletcher哲學榮休教授。1961年從哈佛大學獲得博士學位，曾先後任教於達特茅斯、普林斯頓等著名學府。一生著述頗豐，並緻力於呼籲廢除死刑。2012年以八十六歲高齡辭世。
- 法學
- 道德決疑法
- 法哲學
- 法理學
- 道德
- 思維
- 法律
- 社會學
本書源自美國當代著名哲學傢雨果•亞當•貝多教授1995年春在塔夫茨大學開設的一係列講座。貝多教授在講座中選取瞭三個著名的案例——既有真實發生的“美國訴霍爾姆斯案”，也有經典的虛構案例“洞穴奇案”和“吉姆的睏境”——試圖讓聽眾（以及讀者）共同思考：當遭遇特殊情形，無論怎樣選擇都會導緻有人喪生，這個時候，我們該如何做齣“要命的選擇”？通過這樣的“頭腦風暴”和“良心煎熬”，貝多教授展示瞭“道德決疑法”這種已有韆年曆史的倫理分析方法在當代依然旺盛的生命力。
具體描述
讀後感
如果法律上也有未解之谜的话，那么肯定会有“电车难题”，会有“洞穴奇案”，也会有“霍尔姆斯杀人案”。 这半年看了《电车难题》、《洞穴奇案》 和《要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》三本书，尽管并没有十分直接的关联，但书中所要探讨的问题却有共通之处...
評分《要命的选择》本书作者贝多以决疑法的形式对霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案、吉姆的困境几大名例做了论述。首先对于决疑论，我本人是反对派，在我看来，发展到现代的决疑法倒有点诡辩的性质了（刚出现时是非常有哲理的），凡人只要总结出个原则使这个原则听起来很有道理便可用于辩...
評分《要命的选择》本书作者贝多以决疑法的形式对霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案、吉姆的困境几大名例做了论述。首先对于决疑论，我本人是反对派，在我看来，发展到现代的决疑法倒有点诡辩的性质了（刚出现时是非常有哲理的），凡人只要总结出个原则使这个原则听起来很有道理便可用于辩...
評分《要命的选择》本书作者贝多以决疑法的形式对霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案、吉姆的困境几大名例做了论述。首先对于决疑论，我本人是反对派，在我看来，发展到现代的决疑法倒有点诡辩的性质了（刚出现时是非常有哲理的），凡人只要总结出个原则使这个原则听起来很有道理便可用于辩...
評分如果法律上也有未解之谜的话，那么肯定会有“电车难题”，会有“洞穴奇案”，也会有“霍尔姆斯杀人案”。 这半年看了《电车难题》、《洞穴奇案》 和《要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》三本书，尽管并没有十分直接的关联，但书中所要探讨的问题却有共通之处...
用戶評價
讀完道德更混亂瞭。。。。感覺很多人都是沒找到洞穴奇案而看的這本書。不管怎麼說確實沒有這麼全方位的思考過這些經典案例。
评分有趣，如果下輩子做程序員的話，下下輩子想做律師！
评分就喜歡看這種層層推進跟你講道理的書。書的頁數不多，認真看兩天就看完瞭，很好。三個案例，第三個案例是我最不滿意的，當然第三個案例也一定是爭議最多的。
评分燒腦書，書中引用的三件案件之前都有所耳聞，從倫理道德角度來討論比較有意思，不過原先是講座，論證上比較粗糙（不怪作者），一星扣在這裏。推薦閱讀。
评分去圖書館藉《洞穴奇案》，沒找到，卻看到瞭這本。全書是演講集閤，篇幅不長，利用三個案例講述瞭“道德決疑法”，很多地方感覺邏輯上繞來繞去很有思考的樂趣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有