要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
雨果•亚当•贝多 | Hugo Adam Bedau
美国哲学家，塔夫茨大学Austin B.Fletcher哲学荣休教授。1961年从哈佛大学获得博士学位，曾先后任教于达特茅斯、普林斯顿等著名学府。一生著述颇丰，并致力于呼吁废除死刑。2012年以八十六岁高龄辞世。
- 法学
- 道德决疑法
- 法哲学
- 法理学
- 道德
- 思维
- 法律
- 社会学
本书源自美国当代著名哲学家雨果•亚当•贝多教授1995年春在塔夫茨大学开设的一系列讲座。贝多教授在讲座中选取了三个著名的案例——既有真实发生的“美国诉霍尔姆斯案”，也有经典的虚构案例“洞穴奇案”和“吉姆的困境”——试图让听众（以及读者）共同思考：当遭遇特殊情形，无论怎样选择都会导致有人丧生，这个时候，我们该如何做出“要命的选择”？通过这样的“头脑风暴”和“良心煎熬”，贝多教授展示了“道德决疑法”这种已有千年历史的伦理分析方法在当代依然旺盛的生命力。
具体描述
读后感
选择我们每时每刻都做，有人一天能做200多项，涉及内容很多，小到网购个什么东西，跟谁吃饭，去不去某个地方，打车还是步行，要不要给明星点个赞，大到手术要不要做，怎么活着等等。这些选择多数是日常生活中轻松可以选的，甚至有很多选项，而如果在特殊环境里涉及性命悠关则不...
评分《要命的选择》本书作者贝多以决疑法的形式对霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案、吉姆的困境几大名例做了论述。首先对于决疑论，我本人是反对派，在我看来，发展到现代的决疑法倒有点诡辩的性质了（刚出现时是非常有哲理的），凡人只要总结出个原则使这个原则听起来很有道理便可用于辩...
评分如果法律上也有未解之谜的话，那么肯定会有“电车难题”，会有“洞穴奇案”，也会有“霍尔姆斯杀人案”。 这半年看了《电车难题》、《洞穴奇案》 和《要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》三本书，尽管并没有十分直接的关联，但书中所要探讨的问题却有共通之处...
评分如果法律上也有未解之谜的话，那么肯定会有“电车难题”，会有“洞穴奇案”，也会有“霍尔姆斯杀人案”。 这半年看了《电车难题》、《洞穴奇案》 和《要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》三本书，尽管并没有十分直接的关联，但书中所要探讨的问题却有共通之处...
评分《要命的选择》（Making Mortal Choices）是大一的时候一本老师推荐的书，主要是洞穴奇案这个案例契合了当时上课的什么内容（我忘了），最近，我们课上关于死刑存废的讨论又让我想起了这本书。 刚开始我觉得还是要死刑比较好，毕竟是现行法律，怎么都比较有道理，了解之后，废...
用户评价
烧脑书，书中引用的三件案件之前都有所耳闻，从伦理道德角度来讨论比较有意思，不过原先是讲座，论证上比较粗糙（不怪作者），一星扣在这里。推荐阅读。
评分去图书馆借《洞穴奇案》，没找到，却看到了这本。全书是演讲集合，篇幅不长，利用三个案例讲述了“道德决疑法”，很多地方感觉逻辑上绕来绕去很有思考的乐趣
评分去省图几次都没借到《洞穴奇案》，只好借了这本。三个案例都很有意思，但论证粗糙了点，不过瘾。建议非专业人士先读后面的参考列表。决疑法提倡"具体问题具体分析"，难免在发展的过程中"沦为""诡辩"。PS：有点烧脑，各种逻辑绕。
评分相当于课堂笔记的扩充 已经看过洞穴奇案的一个道德决疑法方案的回顾而已 但是作为道德决疑法的实际应用也只是让自己既不作受害者又不作刽子手的局外人而已 主观上的心理疗法
评分去省图几次都没借到《洞穴奇案》，只好借了这本。三个案例都很有意思，但论证粗糙了点，不过瘾。建议非专业人士先读后面的参考列表。决疑法提倡"具体问题具体分析"，难免在发展的过程中"沦为""诡辩"。PS：有点烧脑，各种逻辑绕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有