具体描述
十三到十四世纪的蒙古时代，颠覆了以西方为核心的世界史叙述。
挑战历史常识的结论，在书中比比皆是。作者杉山正明指出，蒙古，是理解世界史的重要支点。一则因蒙古时代本身乃世界史上游牧文明的顶点；二则蒙古时代是世界史的分水岭，开启了通往近代史的门扉；最后，蒙古时代在世界史上的意义，弥补了现有世界史图像的不足和结构性缺陷。
作者简介
杉山正明
1952年生於静冈县，1974年京都大学文学部史学科毕业，1979年取得京都大学东洋史学博士资格。之後任京都女子大学专任讲师、副教授。1992年转任京都大学文学部史学科副教授，自1995年担任京都大学大学院文学研究科教授迄今。他亦受聘为北京大学历史系客座教授。学术研究之外，曾参与1992年播出的NHK「大蒙古帝国」系列节目监制，并著有历史专书十馀册。
代表作及得奖纪录
◎1995年，以《忽必烈的挑战――迈向蒙古海上帝国之路》荣获三得利（SUNTORY）学艺赏。
◎2003年，以历年研究成果及著作，荣获第六届司马辽太郎赏。
◎2006年，获颁国家荣誉――紫绶褒章。
2007年，因《蒙古帝国与元朝》等书，获得日本学士院赏。
目录信息
序章吾人身在何处？关注历史之眼
一、全球化时代与“九一一”
二、历史研究的大改革开始了
第一章欧亚史的再思考
一、“世界史”科目是十九世纪的负面遗产
二、游牧文明另一个世界史
三、蒙古对伊斯兰做了些什么？
四、“东亚”是近代产物
五、马可·波罗真有其人？
第二章文物与文学照亮大蒙古
一、元代并非“文化蒙昧时代”
二、与青花邂逅
三、《元朝秘史》的世界——牧民的心灵历史
第三章超越时空的成吉思汗
一、成吉思汗家族持续至十七世纪的权威
二、神圣形象是如何形成的？
第四章人类史上的“帝国”
一、美国是“帝国”吗？
二、分类“帝国”
三、近代前帝国和近现代帝国的差异
第五章欧亚中的日本史
一、从大陆看“蒙古来袭”
二、镰仓日本没有外交
三、大陆文化与足利学校的源流——在足利学校的演讲（2002年）
第六章寻找看不见的历史
一、探访东西的文献与风光
二、地球环境学、古典学、历史学
三、历史与古典的邀约
单行本后记
章节出处
· · · · · · (收起)
读后感
傲气，天朝上国的光荣； 梦醒，甲午海战的炮火； 特殊，番邦蛮夷的乱象； 自己一直以来，莫名其妙总觉得中国是个特殊的存在，中国与世界其他地区不同，这里有悠久且连绵的历史文化，这里有大一统的国家，这里有……一度为中国的特殊性而感动无比自豪，渐渐的演变成就应该与外...
傲气，天朝上国的光荣； 梦醒，甲午海战的炮火； 特殊，番邦蛮夷的乱象； 自己一直以来，莫名其妙总觉得中国是个特殊的存在，中国与世界其他地区不同，这里有悠久且连绵的历史文化，这里有大一统的国家，这里有……一度为中国的特殊性而感动无比自豪，渐渐的演变成就应该与外...
傲气，天朝上国的光荣； 梦醒，甲午海战的炮火； 特殊，番邦蛮夷的乱象； 自己一直以来，莫名其妙总觉得中国是个特殊的存在，中国与世界其他地区不同，这里有悠久且连绵的历史文化，这里有大一统的国家，这里有……一度为中国的特殊性而感动无比自豪，渐渐的演变成就应该与外...
序章及之后两章杉山太过关注“历史”与“现实”的对话，多有泛泛之谈，动辄美国应该怎样怎样或者世界当今如何如何，俨然一副跨界国际政治的姿态，窃以为是为历史学者所忌讳的。关于“东亚”概念与马可波罗的问题，解构与推倒的任务大功告成之后，便开始顾左右而言他。甚至顺带...
傲气，天朝上国的光荣； 梦醒，甲午海战的炮火； 特殊，番邦蛮夷的乱象； 自己一直以来，莫名其妙总觉得中国是个特殊的存在，中国与世界其他地区不同，这里有悠久且连绵的历史文化，这里有大一统的国家，这里有……一度为中国的特殊性而感动无比自豪，渐渐的演变成就应该与外...
用户评价
坦白说，我原本对这类历史题材的书籍抱着一丝敬而远之的态度，总觉得会是晦涩难懂的“大部头”，但这本书完全颠覆了我的固有印象。它的叙事结构设计得极其精巧，像是侦探小说一般，层层剥茧，将复杂的历史脉络梳理得清晰明了。作者似乎非常擅长使用类比和现代视角去解释那些看似遥不可及的概念，这极大地降低了阅读门槛，让即便是对相关历史背景了解不深的新手也能轻松跟上节奏。阅读体验非常流畅，几乎没有遇到让人卡壳的拗口长句或专业术语堆砌，即便是描述那些复杂的政治博弈，也被处理得像一盘精妙的棋局，充满了悬念和看点。这种兼顾了学术严谨性与大众可读性的平衡感，是许多同类书籍难以企及的。
这本书最让我感到震撼的，是它对宏大叙事下个体命运的关注。在描绘那些影响千古的重大事件时，作者并没有将笔墨完全集中在帝王将相身上，而是巧妙地穿插了许多小人物的视角，那些在历史洪流中随波逐流的普通人的挣扎、选择和无奈，让冰冷的史实瞬间充满了人性的温度和重量。我能感受到作者在书写这些片段时流露出的那种深沉的同情与反思，这使得全书的主题从单纯的历史回顾，升华为对权力、变迁以及人类生存状态的深刻哲学探讨。这种由大及小、再由小见大的叙事手法，使得整个阅读过程既有历史的磅礴气势，又不失细腻的共情力量，让人读完后久久不能平静。
如果你期待的是一本充满奇闻异事和市井八卦的通俗读物，那么这本书的内涵可能会让你感到有些“超纲”，但绝对是物超所值。它的价值在于提供了一种全新的、结构化的历史观察框架。作者似乎在试图揭示某种贯穿始终的底层逻辑，一种驱动文明走向特定方向的内在线索。行文间常常流露出一种超越时空的洞察力，仿佛作者洞悉了历史的“底层代码”。这迫使我必须调动起全部的思考能力去跟进作者的逻辑推演，每解开一个历史谜团，都带来巨大的成就感。这本书与其说是在讲述过去，不如说是在帮助我们构建一个更清晰、更具解释力的现代世界观。它不是用来消遣的，而是用来“重塑思维”的工具书。
这本书的文字风格真是太引人入胜了，读起来有一种身临其境的感觉，仿佛作者就在你耳边娓娓道来那些遥远而波澜壮阔的往事。我尤其欣赏作者在叙事上的节奏感把握，他懂得如何在高潮处蓄力，在转折处留下悬念，让人迫不及待地想要翻阅下一页。那些历史人物的刻画，鲜活得让人能感受到他们的喜怒哀乐，他们的决策和挣扎，都深深地触动着我这个身处现代的读者。感觉作者不仅仅是在记录历史，更是在重塑历史的温度和人情味。那些宏大的战争场面，被描绘得如同史诗般壮丽，而那些细微的宫廷权谋，又展现出人性的复杂与幽微。读完后，我对那个时代的面貌有了一种更立体、更饱满的理解，不再是教科书上干巴巴的年代和事件堆砌，而是充满了生命力的动态画卷。
这本书在学术深度上无疑是下了大功夫的，它并没有停留在对既有史料的简单罗列，而是充满了独到的见解和令人耳目一新的分析角度。作者似乎对跨文化交流的敏感度极高，他总能精准地捕捉到不同文明在碰撞与融合过程中产生的微妙张力。我常常在阅读时，会停下来思考他提出的某些论断，那些角度刁钻却又逻辑自洽的推演，极大地拓展了我对历史必然性的理解边界。对于一些传统上被固化了的观点，作者也敢于提出挑战性的质疑，并用扎实的证据链条来支撑自己的新解释，这让整个阅读过程充满了智力上的刺激和愉悦感。这本书的参考文献和注释部分也做得非常详尽，体现了作者严谨的治学态度，让读者在感到赞叹之余，也能追溯其论证的源头，体现了其不可多得的学术价值。
支离破碎，不成体系。勉强翻完，恼怒不已。这样与其成书，不如发微博发朋友圈来得取巧。全书值得被记住的大概只有一张帝国史历程图。
姗姗证明
需要突破传统的欧心观和天朝观念，重新从多民族多语料宽视野来看待世界史进程。
所以，他到底想讲什么？(╯°Д°）╯︵ /(.□ . )
姗姗证明
