本书作者色诺芬是古希腊历史学家、文学家、哲学家，也是军事家。本书除记述他随同希腊十万雇佣军参加小居鲁士争夺波斯王位的战争经过外，着重记述小居鲁士在战争中阵亡后，希腊雇佣军由波斯腹地穿过美索不达米亚、亚美尼亚进抵黑海南岸，撤回希腊的冒险远征过程，《长征记》叙述的是作者的亲身经历，文笔生动自然，所记事实基本可靠，不失为一部古典名著。
具体描述
读后感
1，把跑路称为“长征”不是TG的发明，希腊人几千年前就这么说了...... 2，希腊军团之所以民主不是啥传统的结果，而是能独裁的都被波斯人摆鸿门宴全灭了 3，色诺芬并不是民主的灯塔，而是他缺乏统治的合法性基础，所以只能以军心民意来压其他将领 4，色诺芬只有在民主对他有利的...
评分色诺芬的长征虽然跟鼎鼎大名的长征相距甚远，但也可以做一些对比： 1、 两者名为“长征”，或者“战略性转移”，其实都是失利后的大撤退。当然，色诺芬的长征起因更为搞笑，赢了战争，雇主死了，然后军队首领们被鸿门宴给咔嚓了，原本色诺芬只是过来镀个金、体验下战争生活，结...
评分以前只是听说过色氏是希腊著名将领，只是奇怪他又怎样和苏格拉底挂上了关系。读完这本书才知道了他是一个崇拜斯巴达的希腊人，以一个客人的身份加入军中，参与和领导了一场本不是他应该参与的一万希腊雇佣兵从敌人的腹地撤退的长征。在这场艰苦卓绝的征战中，表现了他处处过人...
评分 评分用户评价
1，色诺芬毫无疑问是长征的主角。但开篇却不以色诺芬为主角，而是置入一个大的历史事件：波斯小居鲁士收兵买马，雇佣希腊军队试图与其兄争夺王位。色诺芬缓缓叙事，讲述了由于敌人的欺诈，希腊人遭到损失。2，直到卷三，他才以第三人称作为主角出场：那个夜晚，他和别人一样痛苦。后来他终于堕入梦乡，却立刻惊醒。他觉得自己应该做点什么。写作笔法使人惊奇。3，他是受一个钻研修辞术的朋友普罗克西怒斯邀请才参加远征的。色诺芬后来表现出统兵才能，与《居鲁士的教育》中描述的大居鲁士相当接近。4，他对邪恶和残忍的事物经常隐而不谈，除非迫不得已才讲述出来，但尽量采用程度较浅的修辞，这倒符合他记住好事而非坏事的传统。5，这次远征由于他的修辞，显得是一场胜利，但实际是一场失败。
评分牛人。汉译本序＝《强词夺理100分》
评分色诺芬记录万名希腊雇佣军随小居鲁士叛乱（BC401-399）深入巴比伦攻击波斯王Artaxerxes，失败后希腊雇佣军在色诺芬带领下万里迢迢、拜托波斯追兵和沿途土著民族的侵袭，退回希腊海的历史。虽是雇佣军，但希腊兵呈现出自由精神；沿途极为艰险；军队靠掠夺和劫杀来谋生；当最终回到拜占庭-希腊海世界的时候，这支部队却成为了一只饥渴的、不受欢迎、让人恐怖的力量。此书常常被当做是西方优于东方的偏见之根据：区区一万零八百希腊雇佣军，深入王城，在使命失败后，仍能安全脱离，在偌大的波斯世界面对追兵、围堵和土著，如入无人之境之境，8000人生还。这一幕刺激了亚历山大大帝对波斯的征服。
评分苏格拉底的两个弟子都太有才了!
评分史料价值杠杠的，读完随意谈几点感受：1，虽然色诺芬口吐莲花，各种吹牛逼，但这场远征堪称灾难。金主小居鲁士上来就扑街了，几个头目也给王师包了饺子，然后老少爷们儿们被追杀被欺骗被利用，忍饥挨冻还内讧不断，能活着跑回老家就烧高香了。2，很多西方学者盛赞这支希腊雇佣军为“行进的民主”、“游动的共和”、“一幅行动在亚细亚中央的雅典缩影”，在我看来言过其实。这就是一伙儿唯利是图的强盗，一路烧杀劫掠，本质上同十字军东征无甚区别。3，以现代眼光打量两千四百年前之军事，难免会感到怪异甚至滑稽，比如后勤补给仰仗随军市场、军情再紧急也得先占卜问卦等等。不过细琢磨一下，好多东西古今并无差异，比如驭兵之道、诈敌之术等等。4，色诺芬不愧为雅典特师苏格拉底的得意门生，嘴遁无敌，也真是鸡贼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有