具體描述
《鬍適雜憶》原是作者在撰寫《鬍適口述自傳》時，打算自寫的一篇短序，不料下筆即幾十萬言，結果“頭”大不掉，隻好印成專書，獨立齣版，可以說是鬍適口述曆史的縮版。
唐德剛先生憑自己的迴憶和日記上的記錄，對鬍適一生牽惹到的無數問題與糾葛，幾乎無所不談，談無不快。但又不止於迴憶，他暢談曆史、政治、哲學、文學以及其他一切鬍適關注的學問，可見作者纔氣縱橫，博學多智，加上他古文根底深厚，天性詼諧，故落筆氣勢縱橫，妙趣橫生。
唐德剛將鬍適寫得生龍活虎，但又不是公式般裝飾什麼英雄超人。他筆下的鬍適隻是一個有血有肉、有智慧、有天纔也有錯誤和缺點的真實人物。
讀瞭唐德剛筆下的鬍適，你可以和他握手寒暄，笑語談辯，不知夜之將盡，人之將老。
作者簡介
唐德剛（1920—2009），安徽閤肥人。國立中央大學（重慶）曆史係學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事曆史研究與教學工作，並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《袁氏當國》、《段祺瑞政權》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《五十年代的塵埃》、《戰爭與愛情》等，包括曆史、政論、文藝小說多種，及詩歌、雜文數百篇。
目錄資訊
夏誌清先生序
迴憶鬍適之先生與口述曆史
“不要兒子，兒子來瞭”的政治
三分洋貨•七分傳統
照遠不照近的一代文宗
“新詩老祖宗”與“第三文藝中心”
傳記•史學•行為科學
國語•方言•拉丁化
“我的朋友”的朋友
較好的一半
曆史是怎樣口述的
[附錄] 論鬍適的詩（周策縱）
· · · · · · (收起)
讀後感
這本書的行文結構，與其說是一部連貫的編年史，不如說更像是一係列精心打磨的“光影速寫”。它沒有那種強求邏輯嚴密、非要將所有綫索收束起來的敘事壓力，反而更像是一種意識流的自由漫步，從一個陳舊的物件、一句偶然聽到的對話，或者一本書的扉頁題字，都能瞬間勾起一段綿長的迴憶。這種鬆弛感，恰恰是理解那個注重“慢思考”的時代的最佳入口。每次翻開，都像是在隨機抽取一張泛黃的照片，每一張都有自己的光綫、焦點和情緒。這種不按牌理齣牌的組織方式，反而更貼近記憶本身的運作機製——記憶往往是碎片化、跳躍式的。對於習慣瞭快節奏、目標明確的閱讀方式的現代讀者來說，這本書或許需要更多的耐心，但一旦沉浸進去，就會發現，正是這種看似隨意的結構，構建瞭一個無比真實、充滿生活肌理感的知識世界。它教會我，有時最深刻的洞察，恰恰藏在那些不經意的、被忽略的角落裏。
评分這本書帶給我的最大收獲，是一種對“身份”和“傳承”的重新審視。在那個劇烈動蕩的年代，知識分子身份的構建與瓦解，是極其痛苦而深刻的議題。作者似乎總是在不經意間，將個人命運的跌宕，與一個群體的集體遭遇巧妙地編織在一起。他筆下的師長、同儕，他們的選擇、彷徨與堅持，都構成瞭一麵棱鏡，摺射齣那個時代對個體精神世界的嚴峻考驗。文字中流淌著一種深沉的懷舊情緒，但這種懷舊並非簡單的留戀過去的美好，而更像是一種對“失落的文化可能性”的追問。他似乎在自問：如果曆史的軌跡稍有不同，我們今天會是怎樣一番光景？這種對“未竟之路”的感嘆，讓全書彌漫著一種既古典又現代的憂鬱氣質。閱讀這些零散的片段，就像是拼湊一幅巨大的曆史壁畫，每一個小人物的側影，都承載著沉甸甸的曆史重量，讓人在閤書之後，依然久久無法從那種曆史的厚度中抽離齣來。
评分坦率地說，我最初對這類迴憶性文字是抱持著一種謹慎態度的，總擔心會充斥著個人英雄主義的色彩，或是對往日時光的過度美化。然而，這本書的真誠之處在於，它沒有迴避那個時代知識群體內部的齟齬和尷尬。作者在敘述中展現齣一種難得的坦蕩，既肯定瞭前人的貢獻與光輝，也毫不避諱地提及瞭他們身上的局限性乃至性格上的弱點。這種剋製的、近乎帶著自我解嘲的幽默感，讓文字顯得非常立體和可信。閱讀過程中，我經常會停下來，思考作者是如何在迴憶與評價之間找到那個微妙的平衡點的。他似乎對“真相”的定義更為寬泛，不執著於單一的、被官方定型的曆史定論，而是將曆史看作是一團不斷流動的、由不同視角交織而成的復雜織物。這種對人性復雜性的洞察，使得書中的人物形象一個個豐滿起來，不再是教科書上扁平的符號，而是活生生、有缺點、卻又有著各自追求的“人”。這種文學性的處理，極大地提升瞭閱讀的愉悅度和思想的深度。
评分我特彆欣賞作者在描述學術討論時的那種“代入感”。他不是站在現代的製高點上，居高臨下地評判過往的思潮是否“過時”或“幼稚”，而是努力重現瞭彼時彼刻，在信息相對閉塞、思想激蕩的氛圍下，學者們為何會得齣那樣的結論，他們的邏輯鏈條是如何一步步建立起來的。這其中透露齣一種對前人思想曆程的深切共情，即便是那些在後世看來略顯迂腐的觀點，在當時也可能是力排眾議的創新。通過細緻入微地還原那個“思想場域”，作者成功地將嚴肅的學術史梳理成瞭一場場引人入勝的智力探險。例如，他描繪某次小型研討會的場景時，不僅記錄瞭發言的內容，更將那種“頓悟”或“睏惑”在與會者臉上的微妙變化描繪得惟妙惟肖。這種“在場感”的營造，使得原本可能枯燥的理論交鋒，充滿瞭戲劇張力和人性的光彩，讓人深刻體會到，思想的進步從來不是一帆風順的坦途。
评分這部書的文字風格真是迷人，讀起來像是在老友的客廳裏聽他娓娓道來，每一個段落都充滿瞭生活的氣息和知識分子的那種溫潤的思辨。作者似乎毫不費力地就能將那些遙遠的曆史場景和人物，用近在眼前的筆觸勾勒齣來。我尤其欣賞他那種不疾不徐的敘述節奏，沒有刻意的煽情，也沒有過分的說教，隻是平靜地記錄著過往的片段，然而正是這種平靜，讓那些往事的力量愈發沉澱下來，直抵人心。比如描繪某一學派論戰的場景，他不是簡單羅列觀點，而是將當時特定環境下，知識分子群體的心態、學術的張力，乃至小到一個眼神、一次爭論的細節都捕捉得淋灕盡緻，讓人仿佛能聞到那個時代特有的墨香和煙草味。讀完之後，留下的不是一堆史實，而是一種對那個特定文化土壤的深刻體認，那種知識分子如何在變遷中堅守、又如何與時代共舞的復雜心境，是很多宏大敘事中缺失的。它提供瞭一個極佳的側麵視角，去理解一個時代是如何由無數個鮮活的個體共同塑造的。
評分 評分这位口口声声要向西学求经的胡适之先生，本质上却是骨髓里浸透了中国传统的学界国宝级人物。同其他谈胡适早年在新文化运动时期或后来与政治结下不解之缘的著作相比，此书描绘了不少晚年胡适在中国大陆以为赤化之境从而凄惶不得归的境地中的“鸡毛蒜皮的琐事”，由此将他鲜明的...
評分第一次读唐德刚先生写的文字，很风趣，虽然文章里对胡适褒贬不一，但透过文字这个载体，作者对胡适的敬爱与喜欢充斥着整本书，读起来就像有位长辈在你面前给你讲述其挚友的趣事般，饱含着对这位挚友的喜爱和怀念，虽然有的时候感觉到他在为这位挚友开脱一些不似“莫须有”的罪名。
評分很久之前讀過，記得不太真切了 印象中，唐氏作爲胡適之晚年交好，有些措辭似乎不妥 當然，歷史學家一定會標榜自己的中立 可中立不等于那些略顯輕薄的用語。
評分曾托人给我买《胡适之先生晚年谈话录》，结果当时没有买到。越是没有心里越是难受，据说那可是一本充满八卦掌故的书呢。呵呵。 早先看过唐德刚的《胡适杂忆》，觉得看到了一个活生生的胡适。唐德刚是胡适之先生的入室弟子，曾亲自录制、并译注《胡适口述自传》，被公认为海外...
用戶評價
看瞭一半，看不進去瞭，很多內容你可以說是描述鬍適先生，但很多的內容還不如說在說自己如何牛有個性，對很多人都瞧不起。跳著看
评分唐德剛的鬍適像太刻闆嘞，鬍適但凡開口，話都要重復兩遍，儼然簡奧斯丁小說裏昏頭昏腦又好心腸的老配角。唐寫書那會兒正是科學主義大行其道的時候，得意洋洋大黑德意誌古典哲學。而今玄升科降，豈非打臉。
评分雖然囉嗦，但有見解，不落俗套，值得推薦
评分唐德剛有毒。
评分親見親聞之事非常生動
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有