图书标签: 社会学 社会分层 社会流动 社会不平等 社会 比较研究 台版 经济史
发表于2024-11-21
父酬者 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
一日靠爸,大富三代!
————社會未曾流動,階級宛若遺傳————
如何消弭世襲階級導致的教育、所得、財富、健康、壽命不平等?
如何翻轉父酬者主導的贏者全拿社會?
經濟史學界重量級學者葛瑞里.克拉克
繼《告別施捨——世界經濟簡史》
再次推出前所未有、顛覆現有社會流動理論的爭議鉅作!
▍面對長逾五百年階級地位持續不墜的證據如此確鑿,迫使我放棄原本對資本主義的驕傲之一——對普遍和快速社會流動的樂觀。過去多年屢次嘲諷我的社會學同僚偏執於階級等虛幻概念,現在我已有證據相信,個人的人生機運不僅可從父母的地位預測,而且從太祖父母輩(祖父母的父母的父母的父母!)就能預測。▍
————葛瑞里.克拉克Gregory Clark
各界推薦
媒體推薦:
中央研究院臺史所研究員/副所長|劉士永
▍專業導讀 ▍
清華大學社會學研究所副教授/所長|姚人多
政治大學台灣文學研究所助理教授|紀大偉
導演|楊雅喆
臺灣大學社會學系教授|蘇國賢
▍好評推薦 ▍(按姓氏筆畫排序)
克拉克的《父酬者》可以是一本挑戰既有經濟發展與社會流動性解釋的重要著作。作為一個具有歷史深度的經濟現象分析者,克拉克在選材與分析方法上都有相當的可信度,這是無庸置疑的。
————中央研究院臺史所研究員/副所長|劉士永
在新自由主義完全失去信用的今天,「你我都可以自由創業」、「大家都可以自由追求成功」這類謊言還是讓魯蛇大眾覺得好溫馨。人人大可以拒絕肉麻話術,要求既得利益者講清楚、說明白。
————政治大學台灣文學研究所助理教授|紀大偉
小孩班上有仗勢欺人的胖虎,大人們會盡力解決;
社會上有太子黨炒股炒地,我們告訴自己做人要知足常樂。
————導演|楊雅喆
克拉克的書不僅充滿學術上的睿智,更極具挑戰性⋯⋯它引發我們對自身、和對整個社會根深柢固觀念的質疑。讓我們希望他是錯的吧。
————哈佛大學威廉・约瑟夫・梅耶(William Joseph Maier)政治經濟學教授|班傑明・弗利曼Benjamin M. Friedman
《父酬者》既是克拉克的新作,也是一個大事件。沒錯,你應該買下這本書。
————《大停滯》、《中午吃什麼?一個經濟學家的無星級開味指南》作者|泰勒・柯文Tyler Cowen
一本重要的書。任何想探究不平等和社會真實情況的人,都應該閱讀。
————經濟學家、英國財政部顧問|黛安‧柯爾Diane Coyle
這是多年來對社會流動性的「美國夢」最令人振奮的研究!本書不僅深刻探究子女能否超越父母的社經階層,更廣泛地揭露家族對創造財富出人意表的重要性。
————紐約大學經濟學家|威廉・伊斯特利William Easterly
本書主張快速的社會流動性向來就是例外、而非常態。克拉克檢驗過去七百年來的許多社會,發現各個國家經濟菁英的組成出乎意料的維持極為穩定。
————《紐約客》(New Yorker)|詹姆斯・蘇洛韋基James Surowiecki
一本集合龐大資料分析和協力合作的偉大著作……克拉克徹底顛覆了當今對社會流動與人口流動社會的自滿想法。
————《華爾街日報》(Wall Street Journal)|崔佛・巴特渥斯Trevor Butterworth
令人驚訝……克拉克提議用一種新的方式來測量各個國家的長期流動性,追蹤罕見姓氏在不同時期的社經地位。他蒐集的資訊本身就十分引人入勝,其重要性更不在話下。
————《彭博觀點》(Bloomberg View)|克利夫・克魯克Clive Crook
克拉克偏好研究有趣的議題,也喜歡文學雙關語⋯⋯正當皮凱提的《21世紀資本論》引發人們質疑資本主義在創造財富上的角色,克拉克也引發了資本主義影響社會流動性的疑問。
————策略與商務網站(Strategy+Business.com)|西奧多・基尼Theodore Kinni
《父酬者》以創新的方法,利用姓氏來測量社會流動性。本書的真知灼見來自精心設計的研究,我們強烈推薦所有關心建立民主體制的讀者都該閱讀,因為高社會流動性是活躍的民主制度之核心。決策者將從本書根據多世代研究得出的反直覺結論受益;關心社會正義和提高社會流動性的學界人士,也能由本書得到許多省思。
————《商業世界》(BusinessWorld)
本書是對主流社會流動性觀點的精闢挑戰。利用高度原創的方法並從廣泛的世界歷史取材,克拉克證明政治措施對社會流動性的影響,比大多數人所知的小——成功唯一的途徑,是生對人家。每個對公共政策有興趣的人,都應該讀這本書。
————《為什麼西方暫時統治世界》(Why The West Rules- for Now)作者|以安・莫里斯Ian Morris
一本原創的研究社會流動性的重要文獻,充滿挑撥性和爭議性,精彩絕倫。棒!
————《飢饉簡史》(Famine: A Short History)作者|歐葛拉達Cormac O Grada
清晰、深思熟慮、寫作嚴謹,提供一個全新的觀點來看待亙古不變的問題——社會流動性的高低。這本極有刺激性的書,將吸引很多目光。
————西北大學經濟學家|約瑟夫・斐利Joseph P. Ferrie
克拉克檢驗並比較極其多樣的姓氏,涵蓋現代瑞典、14世紀英國和中國清朝。他證明命運如何取決於祖先,而且幾乎所有社會——不管是多麼不同的現代美國、共產中國和現代日本——都有類似的低社會流動率。這些數字對體制十分重要,且祖先喪失優勢和擺脫劣勢得花上數百年的時間。基於這些理由,克拉克主張應採取措施,以限制高、低階級間的所得差距。
————「普林斯頓西方世界經濟史」(The Princeton Economic History of the Western World)系列編輯|喬爾・莫基爾Joel Mokyr
本書的論點基本上是蘋果不會從樹上掉下來。克拉克和他的團隊以聰明的方式,透過檢視超過20個社會的姓氏,來探究社經地位的持續性。
————《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)|提姆・蘇利文Tim Sullivan
克拉克撒出更大的網,探究不只一、兩代的流動性,而是許多個世代。他透過專注於姓氏的分析來證明,在菁英階層有過度代表性的家庭將長期保持如此,雖然其地位會逐漸下降,但不只需要幾代的時間,而是幾個世紀。
————《華盛頓觀察家報》(Washington Examiner)|麥可・巴洛尼Michael Barone
如果你想在人生賽局中脫穎而出,你應該和誰結婚?克拉克在他精彩的新書《父酬者》中提供了一些答案。
————《文學評論》(Literary Review)|艾瑞克・考夫曼Eric Kaufmann
這本令人好奇的書,以新奇的方式測量社會流動性,藉由追蹤九個不同國家、跨越數個世代的罕見姓氏,探討教育、財富以及職業所代表之社會地位的代際變遷。
————《外交事務》(Foreign Affairs)
無疑的,本書將引發許多爭議。因為書中的主題會刺激人們的思維。
————《圖書館期刊》(Literary Review)
克拉克對代際流動性的分析,象徵經濟學家對社會流動性思考方式的重大改變。
————《雪梨晨鋒報》(Sydney Morning Herald)|安德魯・李伊Andrew Leigh
作者簡介:
葛瑞里.克拉克Gregory Clark
1957年生於蘇格蘭,1979年畢業於劍橋大學(主修經濟學與哲學),後進入哈佛大學經濟系就讀,1985年取得博士學位,曾任教於史丹佛和密西根大學。
現任加州大學戴維斯分校經濟學教授、《歐洲經濟史回顧》(European Review of Economic History)主編、全加大經濟史討論會(All-UC Group in Economic History)指導委員會主席、戴維斯分校貧窮因素研究中心(Center for Poverty Research)研究員。著有《告別施捨——世界經濟簡史》(A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World)。
Website|www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/index.html
譯者簡介:
吳國卿
台北市人,1956年生,資深新聞從業人員。從事翻譯工作十數年,譯有《為什麼國家會失敗》、《跛腳的巨人》、《聰明網路使用手冊》等作品。
看不懂经济数据,记一下结论:“出身比起所得和教育程度,对于某个人或家族的社会阶级流动性具有五成以上的影响力。”以及摆脱贫困、向上移动的可能性——跨阶级的通婚关系。
评分没有买。碰巧昨天路过诚品翻了一下。赶着去下一个地方,所以只看了跟中国有关的那一章。中国这章其实是要分析毛时代做的那些想促使社会阶层流动的事情,包括WG在内的各种斗,是否有效。主要抽取的姓氏是清朝的进士,因为他们竟然都是一些比较小的姓氏,比如沈,再加上地区交叉,比如长江下游流域的海宁查氏,再从清朝进士到民国,从国民党官员到共产党官员,再到恢复高考以后取得大学学士学位,这样的人数变迁来进一步交叉分析。结论就是,虽然经过战争(包括WG等政治运动针对中上层阶级的杀戮),中国的社会阶级仍然相对稳定,并没有出现预期中的快速流动。
评分虽然片面但是属于主要矛盾
评分王兴
评分非常有趣的书名-------借用了《太阳照常升起》的谐音;非常有趣的观点-------阶级流动性远远没有常人想的那么大; 是不是和《21世纪资本论》有类同呢,这是个拼爹的世界。好像也有本台湾版的《阶级世代》也是在讨论这个缺乏流动性的社会问题。 作者开创性的使用了姓氏来作为工具,检验一个国家的阶级流动性。哪怕是在北欧瑞典这种福利国家,流动性和美国一样,0.75,应了“龙生龙凤生凤”的理论,当然这只是统计学上的意义,作为后代还得努力图强,不然还是会向下流动到底层的; 在想,这种书会不会政治不正确呢?
Clark这本书,我看了前面,把他的理论和方法论看完,就知道没有必要看下去了,因为剩下的案例,不管取自哪里,因为方法和理论的错误,就都没有意义了。 这本书的核心是什么?Clark说,传统测量社会流动的方法是:父母的外显性指标(比如收入、教育、资本等)和下一代的这些外显...
评分Clark这本书,我看了前面,把他的理论和方法论看完,就知道没有必要看下去了,因为剩下的案例,不管取自哪里,因为方法和理论的错误,就都没有意义了。 这本书的核心是什么?Clark说,传统测量社会流动的方法是:父母的外显性指标(比如收入、教育、资本等)和下一代的这些外显...
评分读此书的人一般会提到两点,第一是名字极度酷炫,第二是结论骇人听闻。对于看过Clark之前一本书的人来说,这应该很为眼熟,因为A Farewell to Alms也是借鉴海明威,而其“西方经济发展是因为富人生孩子多穷人都被饿死了”的结论也同样霸气。两者另外一个相似之处是内文同样枯燥...
评分Clark这本书,我看了前面,把他的理论和方法论看完,就知道没有必要看下去了,因为剩下的案例,不管取自哪里,因为方法和理论的错误,就都没有意义了。 这本书的核心是什么?Clark说,传统测量社会流动的方法是:父母的外显性指标(比如收入、教育、资本等)和下一代的这些外显...
评分读此书的人一般会提到两点,第一是名字极度酷炫,第二是结论骇人听闻。对于看过Clark之前一本书的人来说,这应该很为眼熟,因为A Farewell to Alms也是借鉴海明威,而其“西方经济发展是因为富人生孩子多穷人都被饿死了”的结论也同样霸气。两者另外一个相似之处是内文同样枯燥...
父酬者 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024