《晚清士人的西學閱讀史(1833~1898)》 本書是漢語世界的第一部閱讀史專著。作者以具體的個案,「濃描細寫」晚清士人尋覓接受「西學」的讀書歷程。在西力東漸的大背景下,有心知悉世事時局的晚清士人,開展追求「世界知識」的事業,追索與「西學」相關的書報,猶如進入一方積蘊豐富的「知識倉庫」。士人的閱讀實踐,從此大有改變。然而,士人讀書世界的變化擴展,往往遭遇「書本地理學」的障礙;意欲建立「讀書秩序」的努力,又承受既存價值系統的挑戰反擊。閱讀致知的理由,更與士人的功名之路息息相關,自然和「文化市場」的運作邏輯脫離不了關係。本書以閱讀史取向而描摹展示的圖像,不僅扭轉了既存的歷史成見,更為如何認識理解晚清中國的歷史世界,提供了另一個思考方向。
关于阅读史的研究,在国外已成果丰硕,但在国内仍然属于新兴领域。近年来,国家对全民阅读事业的重视,使得阅读学与阅读史研究被学术界内外更多人士关注,一批优秀的论文和专著涌现出来。凤凰出版社近期推出的《晚清士人的西学阅读史》一书就是其中的代表作。 书中研究视角属于...
评分关于阅读史的研究,在国外已成果丰硕,但在国内仍然属于新兴领域。近年来,国家对全民阅读事业的重视,使得阅读学与阅读史研究被学术界内外更多人士关注,一批优秀的论文和专著涌现出来。凤凰出版社近期推出的《晚清士人的西学阅读史》一书就是其中的代表作。 书中研究视角属于...
评分关于阅读史的研究,在国外已成果丰硕,但在国内仍然属于新兴领域。近年来,国家对全民阅读事业的重视,使得阅读学与阅读史研究被学术界内外更多人士关注,一批优秀的论文和专著涌现出来。凤凰出版社近期推出的《晚清士人的西学阅读史》一书就是其中的代表作。 书中研究视角属于...
评分关于阅读史的研究,在国外已成果丰硕,但在国内仍然属于新兴领域。近年来,国家对全民阅读事业的重视,使得阅读学与阅读史研究被学术界内外更多人士关注,一批优秀的论文和专著涌现出来。凤凰出版社近期推出的《晚清士人的西学阅读史》一书就是其中的代表作。 书中研究视角属于...
评分关于阅读史的研究,在国外已成果丰硕,但在国内仍然属于新兴领域。近年来,国家对全民阅读事业的重视,使得阅读学与阅读史研究被学术界内外更多人士关注,一批优秀的论文和专著涌现出来。凤凰出版社近期推出的《晚清士人的西学阅读史》一书就是其中的代表作。 书中研究视角属于...
6.7分也低了点吧
评分无聊的要死
评分书其实很不错,可以看出作者下了很大的功夫。导论部分写的很不错,对文献的回顾非常到位。但是问题在于,没有对所有需要解释的概念进行理清。 到了正文部分稍微有一些失望,失望的原因在于,如果剔除了作者所使用的“知识仓库”“地理想象”之类的概念后,其本质还是非常传统的内容和写法,没有揭示出太多新颖的东西。 比如第六章,读书秩序和知识仓库的转易,用通俗的话来说就是大家读了(或者需要读)跟之前不同的书了——仅此而已。可是其中的内在逻辑并没有揭示出来:比如说中西之辨的本质和转变,对传统的态度和解释,对西方的理解和感知,这些如何通过阅读表现出来。可是这些本质上是思想史的东西。这样看来,阅读史本身就是一个伪概念,它唯一的作用就是将阅读限定在阅读这一行为上,但凡涉及到文本意义,就变成了思想史了。
评分书其实很不错,可以看出作者下了很大的功夫。导论部分写的很不错,对文献的回顾非常到位。但是问题在于,没有对所有需要解释的概念进行理清。 到了正文部分稍微有一些失望,失望的原因在于,如果剔除了作者所使用的“知识仓库”“地理想象”之类的概念后,其本质还是非常传统的内容和写法,没有揭示出太多新颖的东西。 比如第六章,读书秩序和知识仓库的转易,用通俗的话来说就是大家读了(或者需要读)跟之前不同的书了——仅此而已。可是其中的内在逻辑并没有揭示出来:比如说中西之辨的本质和转变,对传统的态度和解释,对西方的理解和感知,这些如何通过阅读表现出来。可是这些本质上是思想史的东西。这样看来,阅读史本身就是一个伪概念,它唯一的作用就是将阅读限定在阅读这一行为上,但凡涉及到文本意义,就变成了思想史了。
评分我觉得此书是“文胜质”的典型,许多文段都是作者过分泛滥的抒情,可以直接删去。而真正核心的晚清思想变迁,其实一直没讲透,还是在人和事上打转。极好的几个题目,完成度却很低。也算是三星的书,但我个人太失望了,只给两星好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有