★83年来最客观、最详实的梁启超传记
★读懂梁启超，就能读懂近代中国
★刘再复作序，雷颐、止庵、吴思阅后推荐
本书以梁启超的生平经历为纵轴，以梁启超与康有为、袁世凯、孙中山等人的交往横向铺展开来，以点带面、以人带史，重新评估了梁启超及其思想的历史价值与当代意义；并以宽广 的视野和宏大的格局，以梁启超为中心展示了晚清民国大变局中一代知识分子的痛苦、彷徨及艰难求索的历程。
本书堪称梁启超辞世83年来最为详尽、客观的传记。
名家推荐：
★解著的好处恰恰在于它远离本质化即简单化，而把力气用于对史实的考证与描述，在对待近代史人物的评价中，客观真实地叙述历史人物为中国的进步做了哪些实事。——学者 刘再复
★梁启超是百科全书般的人物，如同大海汪洋，一本书“把握”其一生，委实不易。玺璋文史兼修，对梁启超研究有素，此书清晰、全面把握、分析了梁的一生，确实难得。——中国社会科学院近代史研究所研究员 雷颐
★梁启超是中国近代局面最大的学者，也曾是影响至巨的思想家和举足轻重的政治家。现在我们终于有一部配得上他并不漫长但是精彩非凡的一生的传记了。——学者 止庵
具体描述
读后感
历史前进中偶然的事太多了。本来想看民国轶事结果这本推广的厉害就入手了其中提到冯自由与任公关系与芥蒂很考据也符合逻辑。在那样的乱世，各种雷人囧事没有一本不正经的书许是因为国难在前的背景。国难当前任何的极品人事都有了严肃语境。所谓历史的不可逆转也只是宏观上的，...
评分http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-10/06/content_377321.htm?div=-1 梁启超1900年的诗作《二十世纪太平洋歌》中就提出“四大自由”，比被普遍认为是该说法首创者的富兰克林·罗斯福早了40年；1902年的《论中国学术思想变迁之大势》中他首次提出“中华民族”一语；同年的...
评分只看了上册，近段时间也不准备看下册了，说点儿个人感受把。这本书的序夸作者是用“梁文体”写作，恕我冒昧，难道频繁引用梁启超文字就可以被称为用“梁文体”写作？彼时梁启超的文字是通俗易懂的，但在此时，就书中引用的文字来看，还是较为晦涩（当然是对于我这种文言基...
评分在当前的语境下，怎么能够证明这本《梁启超传》是所谓83年来最客观、最详实的梁启超传记？难道只是因为83年以来梁启超一直以来被人们低估？梁启超当年的很多观点今天证明很有道理，这本书怎么可能一一概括？像他这样生前触角涉及各个领域的杰出人物，其传记怎么做到所谓所谓83...
评分用户评价
牛掰
评分一直为这个人最终的选择所困惑。可又觉得在我们的时代，不可或缺。刚读完苏东坡传，再读梁启超，还是觉得林语堂的文字更胜一筹。但今有梁启超传，已觉得这样的记录非常难得。
评分这本书应该叫做《从周边看梁启超》。此书优点是比较全面地综述了学界关于梁启超的研究，但未能细描出梁氏思想学术的变化轨迹。八卦多，洞见少，有投机取巧之嫌。大段引用资料，又不加以分析解释，叙述不流畅。宣传语夸大失实，评分虚高。
评分至少可以说是一本好书
评分不配
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有