本书为著名历史学者、在海外与黄仁宇、唐德刚齐名的、《剑桥中华民国史》作者陈志让先生的经典力作。它全面回顾了这位清廷重擘与民国“逆首”的人生历程,详细审察了袁世凯其人在朝鲜监国时期表现出来的治世之才、小站练兵时的干将之能、督抚鲁直时的权臣之范与辛亥革命前后的枭雄之奸,生动地呈现了袁世凯“治世之能臣,乱世之奸雄”的悍厉一生。
陈志让(Jerome Ch’en):著名历史学家,《剑桥中华民国史》作者,加拿大多伦多大学东亚系教授。著有《军绅政治》《毛泽东与中国革命》等。
通过本书所述,我们知道袁世凯能力非凡。早在1908年以前,他就为朝廷立下了汗马功劳。在1911年、1912年,甚至到1913年,舆论一致认为只有袁世凯能使中国统一。【加引本书前述:“(孙中山)长期旅行也使其与国内同志产生了某种隔膜。这些人认为他太西方化、理想化,而他亦不能...
评分西方人眼中的袁世凯《袁世凯传》 读这本书一个是冲着袁世凯,一个是冲着作者是西方人,不过读完以后感觉和国内的传记区别不是很大,也许是因为这几年已经为袁世凯翻案,翻了很多次了吧,所以没什么新鲜的东西可以挖掘了。不过西方人的风格还是和我们有所区别,那就是特别...
评分治世之能臣,乱世之奸雄 ——读陈志让《袁世凯传》有感(1153字) 作者:苇眉儿 一个男人的生活与性格,一个男人的一生与时代,一个男人的盛世与穷途,在加拿大作家陈志让的笔下,袁世凯有着怎样的叱咤风云与不堪回首,袁世凯有着怎样的为国图强不择手段,袁世凯又是怎样一...
评分时代:民国和台湾分裂时期 标签:蒋介石独子、台湾第二代领袖、政治家 人物生平: 一 1910-1925 学习成长阶段 父亲蒋介石非常重视他的学习问题,为他请名师、并且常常亲自教导他,教育他读四书五经,王阳明的书,练习书法 二 1925-1938 苏联学习、成熟、成家阶段 学习马克思主...
评分很荣幸在湖南人民出版社和新浪历史联合搞的送书活动中成为幸运者,得到了这本作为奖品的《袁世凯传》。 近些年来,关于袁世凯的传记很多,但这本来自西方汉学家的严肃历史作品确实与众不同,它最大的特点是对历史资料的占有量绝对令人感到佩服。就这本书,从数不胜数的引文来看...
当我翻开这本书时,内心是带着一种复杂的情绪的。袁世凯,这个名字本身就承载了太多的历史重量,是誉满还是骂名,在坊间流传的说法总是褒贬不一。我一直对那个风云变幻的年代充满了好奇,尤其是那些站在历史十字路口的关键人物,他们的选择,他们的命运,都如同巨大的齿轮,深刻地影响着时代的走向。这本书的装帧设计就透着一股沉甸甸的历史感,古朴的封面,细致的字体,仿佛能让我透过泛黄的纸页,触摸到那个遥远的时代。我迫不及待地想深入了解这位被誉为“帝国终结者”的枭雄,他是如何从一个卑微的起家,一步步攀上权力的巅峰,又如何在历史的洪流中,留下了如此深刻却又充满争议的印记。我期待着书中能够展现他性格的多面性,他的政治智慧,他的军事才能,当然,还有他那些不为人知的内心挣扎和情感世界。我想知道,在他做出那些决定的时候,脑海中究竟闪过怎样的念头?他是否曾有过一丝的犹豫?那些历史文献中冰冷的事实背后,是否隐藏着更具温度的故事?我希望这本书能够打破我心中固有的刻板印象,让我从一个更立体、更鲜活的角度去审视这位历史人物。尤其对于他晚年的那段经历,从辛亥革命的领导者之一,到复辟帝制,这一百八十度的转弯,无疑是历史上最令人扼腕叹息的一笔。我想知道,是什么让他做出了如此惊世骇俗的决定?是对权力的无尽渴望,还是对国家前途的误判?亦或是,他根本就没有“前途”这一概念,只是在那个乱世中,为自己寻觅一条稳固的统治之路?这本书能否为我揭开这些谜团?我带着这样的期待,开始了我的阅读之旅。
评分这本书的文字风格非常细腻,尤其是在描写袁世凯的日常生活和情感世界时,让人感觉仿佛置身于那个时代。我一直觉得,一个伟大的历史人物,不仅仅是他的政治功过,他的内心世界同样值得关注。书中对袁世凯家庭生活的描写,包括他对妻妾子女的态度,对亲友的扶持,以及他对一些艺术和文化的爱好,都展现了他作为一个人,更为鲜活的一面。我仿佛看到了,在那个紧张的政治局势背后,他也有着普通人的喜怒哀乐,有着自己的情感寄托。尤其是在他晚年,面对内外交困的局面,那种孤独和无助,通过书中细致的笔触,能够被深深地感受到。我开始思考,一个身处权力巅峰的人,是否也同样承受着巨大的精神压力?他是否也曾渴望过平静的生活?这本书并没有把袁世凯塑造成一个纯粹的政治机器,而是努力地去展现他作为一个人,其复杂的情感和内心的挣扎。这种写法的确让我对这位历史人物有了更深的理解和共情。我希望它能够继续挖掘他更深层次的精神世界,以及他在人生最后时刻的真实想法。
评分我是在一个安静的午后,窝在沙发里,点上一杯清茶,才真正沉浸在这本书的世界里。这本书的叙事风格非常引人入胜,它没有那种枯燥的史学论文的生硬,而是像一位饱经沧桑的长者,娓娓道来一个时代的悲欢离合。我尤其喜欢作者在描写袁世凯的早年经历时,那种细致入微的笔触。从他北洋军阀的崛起,到甲午战争后的政治斡旋,再到庚子事变后他扮演的角色,书中都进行了非常深入的挖掘。我仿佛看到了那个年轻而有野心的袁世凯,如何在列强的夹缝中,凭借着过人的胆识和精明的头脑,一步步巩固自己的势力。那些关于他组建新军、训练士卒的描写,让我看到了他非凡的军事组织能力。同时,书中也毫不避讳地揭示了他性格中那些阴暗的一面,比如他的权谋算计,他的尔虞我诈,以及他为了达到目的不择手段。这种真实,这种不加掩饰,反而让我觉得他更像一个真实的人,而不是一个符号化的历史人物。我一直在思考,在那个动荡的时代,一个人想要生存,想要发展,是否就必须学会这些?是否那个时代,就逼迫着所有有志于改变命运的人,都不得不戴上面具,上演一场场惊心动魄的权力游戏?这本书在这一点上,给了我很多思考的空间。我希望它能继续深入地剖析袁世凯的政治哲学,以及他对中国近代史进程的真正影响。
评分这本书的可读性非常强,即使是对历史不太熟悉的读者,也能够轻松地阅读下去。作者的文笔流畅而生动,善于运用各种修辞手法,将枯燥的历史事件讲得有声有色。我非常喜欢书中在描写人物心理活动时,那种细腻的笔触。我仿佛能够看到,袁世凯在做出重大决定时的犹豫和挣扎,能够感受到他在面对困境时的无奈和愤怒。这种对人物内心的挖掘,让整个故事更加引人入胜,也让我对这位历史人物有了更深的理解。我曾经读过一些历史著作,虽然内容翔实,但却缺乏温度,读起来味同嚼蜡。这本书在这方面做得非常出色,它既有严谨的历史考证,又有引人入胜的叙事技巧。我仿佛在读一本精彩的小说,但内容却是真实的。我希望它能够继续保持这种高水准的写作风格,在接下来的章节中,为我带来更多精彩的故事。
评分当我读到书中关于袁世凯与革命党人之间复杂关系的章节时,我内心是充满感慨的。从最初的对立,到后来的妥协与合作,再到最终的决裂,这一过程充满了戏剧性。我一直对辛亥革命的历史进程感到好奇,而袁世凯在这个过程中扮演的角色,无疑是至关重要的。书中对那些关键的历史事件,比如武昌起义、南北议和,都进行了非常详尽的描绘。我仿佛看到了当时清政府的腐朽无能,看到了革命党的慷慨激昂,更看到了袁世凯在这个大背景下,如何巧妙地周旋于各方势力之间,最终渔翁得利。他的每一次出场,都充满了算计和谋略。我开始理解,为什么他会被称为“民国第一人”,他的政治手腕,他的权谋能力,确实是那个时代罕见的。然而,我也能感受到,在那份权谋背后,隐藏着他对国家命运的某种考量,虽然这种考量或许并不那么纯粹。他是否真的相信,自己能够带领中国走向共和?还是说,他只是把共和当作一个跳板,最终的目的是建立自己的王朝?这本书在这一点上,似乎并没有给出一个明确的答案,而是留给了读者自己去判断。这种模糊性,反而让历史的真实性更显突出。我希望接下来的章节,能够更深入地探讨他复辟帝制的动机,以及他在晚年所面临的巨大压力和困境。
评分这本书的分析能力也令人称道,它并没有止步于对历史事件的简单叙述,而是深入地剖析了袁世凯的政治思想和策略。我一直觉得,理解一个历史人物,最重要的是理解他背后的逻辑和驱动力。书中对袁世凯政治理念的探讨,比如他对“中央集权”的强调,他对“维新变法”的态度,以及他对“共和”的理解,都进行了非常深入的分析。我开始理解,为什么他在那个时代,会做出那些看似矛盾的选择。他并非是简单地追逐权力,而是有着自己的一套政治构想,尽管这种构想最终被历史证明是不可行的。我尤其欣赏书中对袁世凯在外交方面的策略分析,他如何在列强环伺的环境下,既要维护国家主权,又要争取国际支持,这其中的平衡之道,令人深思。这本书让我开始从一个更宏观的角度去审视袁世凯在中国近代史上的地位,他既是那个时代的产物,也深刻地影响了那个时代的走向。我希望它能够继续深化对他政治遗产的探讨,以及他对中国未来发展道路的影响。
评分读完这本书,我感觉我对中国近代的历史有了更深的理解。它不仅仅是关于袁世凯个人的一生,更是对那个动荡年代的一幅生动写照。我从书中看到了那个时代的复杂性,看到了各种政治力量的博弈,看到了无数普通人在历史洪流中的命运沉浮。袁世凯的兴衰,仿佛就是那个时代的一个缩影。他的崛起,代表着旧势力的某种延续和变革;他的覆灭,则预示着新时代的到来。这本书让我意识到,历史人物的选择,往往受到时代大势的制约。同时,他们也以自己的行动,深刻地改变着历史的进程。我从这本书中,学到了很多关于政治、军事、经济等方面的内容,也对中国近代史的演变有了更清晰的认识。我希望它能够继续挖掘那个时代更深层次的社会变革,以及普通人在其中所扮演的角色。
评分我必须说,这本书的史料考证工作做得非常扎实,每一个细节都显得有根有据。作为一名对历史充满兴趣的读者,我最看重的是历史的真实性。书中引用的各种档案、信函、回忆录等一手资料,都极大地增强了其说服力。我能够感受到作者为了还原历史真相,付出了巨大的努力。尤其是在描写一些关键的政治斗争和外交博弈时,书中引用了大量的原始文本,这让整个叙述变得更加客观和可信。我仿佛能够亲眼看到那些历史人物之间的唇枪舌剑,感受到那个时代政治舞台的残酷与复杂。这本书并没有简单地将历史事件罗列出来,而是通过对史料的深入分析,展现了事件发生的原委和人物决策的逻辑。我一直在学习,如何在纷繁复杂的历史线索中,找到那些真正影响历史走向的关键节点。这本书在这方面,给了我很大的启发。我希望它能够继续保持这种严谨的学术态度,在接下来的章节中,为我们展现更多令人信服的历史细节。
评分这本书最让我印象深刻的是它对历史细节的挖掘和呈现。我一直觉得,历史的真实性就体现在那些细枝末节之中。书中对于袁世凯的衣食住行,他的喜怒哀乐,甚至是他那些不为人知的习惯,都有细致的描写。这些细节,虽然看似微不足道,却能够勾勒出一个鲜活的人物形象,让我们能够更真切地感受到他的存在。我尤其喜欢书中对于一些关键历史事件的细节还原,比如在描写辛亥革命时,书中对当时各地起义的描写,以及对不同势力之间联系的梳理,都显得非常到位。我仿佛能够看到,那个时代的历史画卷,是如何一帧一帧地展现在我面前的。这种对细节的关注,让整本书的厚重感和真实感都得到了极大的提升。我希望它能够继续保持这种严谨的态度,为我们带来更多关于那个时代的精彩故事,让我能够更深入地了解那段波澜壮阔的历史。
评分这本书的视角非常独特,它并没有将袁世凯简单地标签化,而是试图从一个更客观、更全面的角度去审视他。我一直觉得,历史人物往往是复杂的,他们身上往往融合了褒贬不一的特质。这本书在这方面做得非常出色,它既肯定了袁世凯在某些方面的才能和贡献,也毫不避讳地揭露了他性格中那些阴暗的一面。这种平衡的态度,让我对历史人物的评价有了一个新的认识。我不再简单地去看待历史人物的善恶,而是去理解他们所处的时代背景,以及他们所面临的种种困境。我开始思考,在那个乱世之中,一个人是否就必须成为某种“英雄”或“恶棍”?是否更真实的评价,是去理解他们行为背后的逻辑和动机?这本书给了我很大的启发,让我对历史有了更深刻的思考。我希望它能够继续保持这种批判性思维,为我们展现一个更真实、更立体的袁世凯。
评分治世之能臣,乱世之奸雄
评分中立客观的袁世凯传记。在当时条件下当属资料扎实之作,现在看来则略显单薄。对于外债的强调别具手眼,陈对袁氏之评价亦有独到之处。【翻译大抵可用,但仍可见痕迹。书名翻译一大败笔。全书装祯排版惨不忍睹。】【本可作近代史必读书目,结果被出版社糟蹋成了网络文学格调】
评分写的很一般,和唐德刚的袁记那入木三分的辛辣行文相比真是感觉读不下去
评分内容比封面好十倍。
评分很失望的一本书,翻译过来读起来真的太累
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有