本书以民国时期的大学为研究对象,主要分析了北京的清华大学、北京大学,上海的圣约翰大学、交通大学、上海大学、复旦大学和中国公学等京、沪两地大学不同的办学风格、校园文化,及其与上海经济,民国政治、国民政府教育政策的互动关系,叙述了民国都会学院精英在政治、学术的交互拉力中虽取得国际化,但在国内环境中却无所适从、渐入颓唐的艰难过程,是作者在中国近代教育史和上海都市文化史领域研究多年的一部力作。
叶文心,早年毕业于台湾大学历史系,后赴美深造,1984年获美国伯克利加州大学历史学博士学位。1994—2000年任美国伯克利加州大学中国研究中心主任,现任该校历史系讲座教授暨东亚研究所所长。主要从事中国近现代文化史、社会史、上海都市文化史等方面的研究。英文著作有:The Alienated Academy: Culture and Politics in Republican China,1919-1937 (1990), Provincial Passages: Culture, Space, and the Origins of Chinese Communism (1996), Shanghai Splendor: Economic Sentiments in the Making of Modern China (2007)等。
摔啊,国内死活找不到英文版的,托香港的、英国的同学找,都是review,电子版没有,LSE图书馆有现成的,可惜看不到。台湾的熟人说可以带我去台大图书馆找找,好希望有啊。待见吧。 译者真是做了一份良心活儿。翻译很好。读完后最深的感受就是标题“于过去见到现在”。 比如,...
评分这些年,对民国大学的怀旧成为文化界的一股经久不衰的热潮,何兆武《上学记》、鹿桥《未央歌》、何炳棣《读史阅世六十年》等口述史、文艺小说与回忆录作品,让很多如今在日益工具理性化和行政化的宰制之下疲于奔命的师生,都对那段消逝的民国大学史有着重温进而接续的心情,与...
评分象牙塔还是战场?——读《民国时期大学校园文化》 □ 张洪彬 大学校园在很多人眼中都是“象牙塔”,被视为逃避现实的世外桃源。然而,这种看法离真实情况可能相去甚远,在近代中国尤其如此。透过叶文心所著《民国时期大学校园文化》一书可以看到,古今之变、中西交冲这些时...
评分近些年来民国题材的著作一直是图书市场的宠儿,特别是民国时期的大学,出于对当下大学教育的诸多不满,常常被塑造为散发着理想主义气息的圣地,成为人们津津乐道的对象。怀着这样的阅读期待,叶文心的《民国时期大学校园文化(1919-1937)》(以下简称《民国》)虽然有些姗姗来...
评分“但是曾几何时,峰回路转,现实社会不少眼前的议题都可以在历史上找到回响,仿佛空谷足音,几十年后起伏共鸣,这是想不到的古今观想。”这是作者叶文心在本书序言中所写的一段话,当时的我不知为何就动手将这段话抄了下来,读完全书再回顾,觉得对我而言,这就是此书的文眼。 ...
史料很多,写得也很生动,但分析并不深刻,有些论断值得商榷
评分还行 不过连我都发现里面有几处史实错误了 不应该啊
评分一本值得推荐的好书。略有不足的最后一章,感觉作者面面俱到地像对当时大学生做一全面点评,可是无论是材料还是分析都欠深入,海外汉学的弊病大都在此,喜欢高屋建筑,却又缺乏绵密有说服的材料和论争。 此书,如果能够王东杰的《国家与地方的学术互动——四川大学国立化进程》互为表里来阅读,更为有趣,前书可见海外学人的作风,而后书虽然作者强调受了叙事史学和后现代史学的影响,鄙意认为还是走得中国传统史学治学。治史路径贯中西固然好,不过如若只能求取一端,陈寅恪先生后来的“史学之变”,的确应该是我朝学人应该做的选择。
评分198页正文配100页注释,很细心。但对于每个主题都点到为止,欠深入。
评分從英文書名The Alienated Academy: Culture and Politics in Republican China,1919-1937就可以看出這本書只是在用民國時期的大學校園作為切入點,最終想要得到的答案還是二十世紀中國革命發展的內在邏輯。大學是國家與社會關係折衝的重要場域,由20世紀乃至至今之歷史觀之,黨化教育以及個人工具化教育最終佔據了主導地位,這也象征了自民國以來國家力量的逐漸膨脹。從另個角度言,1949年之後國家各種行為的脈絡與邏輯皆在民國大學校園中有跡可循。而這也就是此書最後一章想要揭示的核心——最終的悲劇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有