圖書標籤: 科普 心理學 性彆 果殼閱讀 腦與認知神經科學 神經科學 是高跟鞋還是高爾夫修改瞭我的大腦? 英國
发表于2024-12-25
是高跟鞋還是高爾夫修改瞭我的大腦? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“我思故我在”的時代漸漸消逝瞭,如今的現實是“其他人思,故我在”。
你以為大腦的神經生理學本質決定瞭你的性格?你以為小女孩生來就喜歡粉色,小男孩生來喜歡小汽車?不要被你的大腦騙瞭。世界不斷在改變,彆人對你的看法(或者你以為他們對你的看法)穿透瞭你的自我概念,你“被成為”瞭一個理性有邏輯的男人,一個照顧傢庭的女人,或者相反。
可是,如果有人為共情能力付錢的話,男人的共情能力就會突然好起來。而且,女生的數學能力不是天生就比男生差的。人的大腦,其實非常有彈性。
大腦,既不是你的理由,也不是你的藉口。你的錶現,並不是因為你是一個男人或女人,隻和你以為自己是什麼樣,你覺得彆人以為自己是什麼樣有關。挑戰性彆和大腦的常識,從心理學和神經科學的角度破除錯覺——不要被大腦刻闆印象騙瞭,認識你自己,給自己更多的可能。
我思故我在?非也,事實上是其他人思故我在。
一張調查問捲,一張紙幣,一種顔色,一個詞,就改變你的男性/女性行為。男女,強弱,外嚮內嚮,職業成就,並不是隻由大腦決定,你的自我概念會被穿透,被左右,然後悄悄變瞭模樣。
【作者簡介】
科迪莉亞•法恩(Cordelia Fine),英國心理學傢,專欄作傢。本科畢業於牛津大學實驗心理學係,又於倫敦大學學院認知神經研究所取得博士學位,現為澳大利亞墨爾本大學心理係高級研究員。
【譯者簡介】
郭箏:就讀於上海外國語大學高級翻譯學院,努力重現另一種語言的故事。
三星-。更喜歡英文版原名,中文版太賣萌瞭,並不閤意。作者其實挺努力,旁徵博引,這書其實也挺難讀,斷斷續續花瞭差不多一個月。題材很好,問題齣在態度,為瞭引起大眾的注意或重視(?),過於譏諷挑剔,一次兩次還好,多瞭就讓人覺得尖酸,盡管講的道理是對的,但如何讓人更容易接受是不是也應該考慮一下。整本書邏輯不是非常清楚,總有種看著看著就進入口水戰PK的感覺。這顯然並不符閤作者最終想要達到的“對一切可能持開放態度”的目的。後幾節更清楚些,看到自己幾年前曾經給做過翻譯的Wexler還是略晃瞭一下,慚愧啊。性彆偏見值得重視,神經科學的僞權威性也值得挑戰,可以說作者的觀點我都支持,也認為她確實在努力,但即使如此,本書卻並不是值得推薦的一本。可惜。
評分一般吧,《盲點》基本是這本的邏輯精簡清晰版
評分讀過的第一本主動標齣重點並在備注中適當整理的書。。。第二部分基本沒看懂。。。
評分3.5星~典型的、現代專業科學傢分析問題的思路,很嚴謹、很理性,而且有實驗、有數據。核心觀點是:社會環境和文化“決定瞭”你是個什麼樣的人(是男孩還是女孩),不是「我思故我在」而是「其他人思,故我在」(開心的是,自己高中時候也得到瞭這個結論)。化用波伏娃奶奶的話就是,男性和女性都是人造的。 缺點就是可能讀起來有點枯燥(或許也有翻譯的鍋,翻譯真是萬用背鍋俠乛◡乛),而且缺乏文化縱深度,如果能結閤進化論從人類文化的角度來解析性彆應該就更精彩瞭~
評分3.5星~典型的、現代專業科學傢分析問題的思路,很嚴謹、很理性,而且有實驗、有數據。核心觀點是:社會環境和文化“決定瞭”你是個什麼樣的人(是男孩還是女孩),不是「我思故我在」而是「其他人思,故我在」(開心的是,自己高中時候也得到瞭這個結論)。化用波伏娃奶奶的話就是,男性和女性都是人造的。 缺點就是可能讀起來有點枯燥(或許也有翻譯的鍋,翻譯真是萬用背鍋俠乛◡乛),而且缺乏文化縱深度,如果能結閤進化論從人類文化的角度來解析性彆應該就更精彩瞭~
Cordelia Fine gives a detailed account on how social environments may shape "gender" differences. However, she is biased and hasn't a clue about biology. While the point of the book is not about the mechanism of sex differences or the lack thereof, but to...
評分这本书我想看很久了,终于在audible听完。作者想探究两性的分别是从何而来,究竟是文化的产物,还是像很多人说的那样有科学根据,是“天性”? 作者关注的点是,为什么女性没有合比例地占据社会重要的职位(政治家,科学家, 企业高管等)。 结论是,尽管生理上男女确实有别,...
評分这本书我想看很久了,终于在audible听完。作者想探究两性的分别是从何而来,究竟是文化的产物,还是像很多人说的那样有科学根据,是“天性”? 作者关注的点是,为什么女性没有合比例地占据社会重要的职位(政治家,科学家, 企业高管等)。 结论是,尽管生理上男女确实有别,...
評分这本书我想看很久了,终于在audible听完。作者想探究两性的分别是从何而来,究竟是文化的产物,还是像很多人说的那样有科学根据,是“天性”? 作者关注的点是,为什么女性没有合比例地占据社会重要的职位(政治家,科学家, 企业高管等)。 结论是,尽管生理上男女确实有别,...
評分男女有别,这句话包含有好几层意思。其中的一层是:男女的生理基因是不一样的。从生理解构上看,这个命题当然是正确的。但是,大脑的结构是否也存在基因的差别呢?看看以下这些常用的说法:男生有更好的数学理工科头脑,女生比较适合文学诗歌;男人天生是领导者,女人天生是呵...
是高跟鞋還是高爾夫修改瞭我的大腦? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024