《放言有忌》分為三輯:讀史,迴溯中國和世界的重大政治、文化事件,多維度看待曆史事件,評點古今曆史政治文化的得失;讀書,遍尋中外名傢、經典,汲取智識,從書中探尋走齣現實睏惑的蹊徑;讀世,既有對“盛世修典”等熱門事件的述評,又有對故人的追憶,冷眼記錄親曆世事的感悟。
光明鳥·主見文叢 係列叢書:
傢書中的百年史 http://book.douban.com/subject/25921649/
雖敗猶榮的先知 http://book.douban.com/subject/25931252/
放言有忌 http://book.douban.com/subject/25931233/
豈有文章覺天下 http://book.douban.com/subject/25931243/
在他鄉尋找自己 http://book.douban.com/subject/25931257/
虞雲國,浙江慈溪人,1948年生於上海。知名文史學者。上海師範大學教授,博士生導師,中國宋史研究會理事,中國範仲淹研究會理事,主要從事宋代曆史與文獻的研究。
撰有《宋代颱諫製度研究》《細說宋朝》《宋光宗宋寜宗》等專著,主編《宋代文化大辭典》《中國文化史年錶》,整理標校《文獻通考•四裔考》、《宣和奉使高麗圖經》《菿漢三言》等古籍十餘種。論文有《論宋代第二次削兵權》《史壇南北二陳論》等數十篇,多編入《兩宋曆史文化叢稿》《學史帚稿》。文史隨筆結集有《敬畏曆史》《水滸亂彈》《書砦梁山泊》《宮花寂寞紅》等。
(1025字)古之“放言”与今之“放言”完全是两个概念,也许是时代发展致文明之故,在封建时代,孔子说虞仲、夷逸“隐居放言”,即隐居不再说世事之意;而今之“放言”则是放纵其言,不受拘束,虽说言论自由,但也不能逾越法律的限度。故如此书名《放言有忌》,有忌,而不是全...
評分作为一本由作者发表在各式刊物上的文章结集而成的文集,《放言有忌》中所容纳的文章难免让读者看来有参差不齐之感,但由于作者本身所具备的史学素养,加上对文字的敏感和坚守,仍使得这部文集值得一看。 本书的作者虞云国先生是一位知名的历史学者,主攻宋史。著有《宋代台...
評分如果一名学者不说人话,不干人事,他所带来的影响和后果可能比一个普通人干坏事更加地深远。普通人只能逞口舌之利,影响不过周围好事围观之人,即便借助媒体传播也不过三五天一二月光景,就彻底湮没;学者文人却能以文字直戳人心,经年释放精神毒药,时间久了,不仅带偏了人们...
評分如果一名学者不说人话,不干人事,他所带来的影响和后果可能比一个普通人干坏事更加地深远。普通人只能逞口舌之利,影响不过周围好事围观之人,即便借助媒体传播也不过三五天一二月光景,就彻底湮没;学者文人却能以文字直戳人心,经年释放精神毒药,时间久了,不仅带偏了人们...
評分(1025字)古之“放言”与今之“放言”完全是两个概念,也许是时代发展致文明之故,在封建时代,孔子说虞仲、夷逸“隐居放言”,即隐居不再说世事之意;而今之“放言”则是放纵其言,不受拘束,虽说言论自由,但也不能逾越法律的限度。故如此书名《放言有忌》,有忌,而不是全...
這部小說的節奏感簡直是大師級的。它不像某些作品那樣,為瞭追求戲劇性而把情節搞得暈頭轉嚮,反而是將快慢節奏的轉換拿捏得爐火純青。在關鍵的轉摺點,作者會用極慢的鏡頭感來描繪人物的內心波動,每一個細微的錶情變化都被放大,極大地增強瞭情感的衝擊力。而在一些必要的衝突爆發時,節奏又瞬間加快,緊湊的對話和動作場麵讓人幾乎喘不過氣來,這種強烈的對比效果讓故事的張力十足。我發現自己好幾次因為情節太引人入勝而忘記瞭時間,一口氣讀到瞭淩晨。這種高質量的閱讀體驗,完全得益於作者對敘事速度的精準控製,它懂得何時該讓你屏息凝神,何時又該讓你放鬆下來感受情感的流動。
评分這本書最讓我印象深刻的是它所構建的那個世界觀——盡管是架空的,卻有著令人信服的內在邏輯和曆史的厚重感。作者在細節上的考究令人嘆服,從那些虛構的禮儀習俗到獨特的地理環境描述,都構建得非常立體和真實。這不僅僅是一個背景闆,而是與人物命運緊密交織的有機整體。閱讀過程中,我仿佛親身走進瞭那個世界,感受著那裏的風土人情和潛藏的暗流湧動。更重要的是,作者並沒有將宏大的世界觀強行灌輸給讀者,而是通過人物的日常經曆和感悟,自然而然地將這個世界的規則和法則展現齣來。這種沉浸式的體驗,是很多作品難以企及的,它讓讀者在享受故事的同時,也完成瞭一次對另一種文明形態的探索與理解。
评分這部作品的語言風格我得好好說道說道,簡直是教科書級彆的文字駕馭能力。它沒有刻意追求華麗辭藻的堆砌,但每一個詞語的選擇都恰到好處,充滿瞭力量感和畫麵感。讀起來有一種行雲流水般的順暢感,即便是描述那些晦澀難懂的哲學思辨,也能通過生動的比喻和精準的敘述,讓普通讀者也能領會其精髓。我特彆喜歡作者運用的一些結構上的巧思,比如那些看似不經意的伏筆,在故事的後半段會以一種令人拍案叫絕的方式被揭開,這種精妙的設計讓人忍不住想要重讀一遍,去捕捉那些先前忽略的細節。這本書的結構嚴謹,邏輯清晰,完全沒有拖遝之感,每一個段落似乎都在為最終的宏大主題服務,體現瞭作者極高的文學素養和深厚的底蘊。
评分這本書的敘事手法真是讓人耳目一新,作者的筆觸細膩入微,仿佛能將讀者帶入那個特定的時代背景之中。我尤其欣賞它在人物刻畫上的功力,每一個角色的內心掙紮和成長弧綫都描繪得淋灕盡緻。比如,那個看似堅不可摧的主人公,在麵對命運的抉擇時所錶現齣的脆弱與掙紮,那種人性的復雜性被展現得入木三分。這本書不僅僅是一個故事,更像是一麵鏡子,映照齣我們在現實生活中可能遭遇的睏境與選擇。情節的推進張弛有度,既有高潮迭起的戲劇性衝突,也有令人迴味悠長的平靜時刻。讀完後,我感覺自己仿佛完成瞭一次心靈的洗禮,對人生的理解又深瞭一層。它不落俗套,敢於觸碰一些敏感而深刻的話題,並且處理得相當得體,留給讀者的思考空間非常大。
评分說實話,一開始我對這類題材並不抱太大期望,總覺得會是老生常談的套路。然而,這本書徹底顛覆瞭我的認知。它在保持敘事完整性的同時,巧妙地融入瞭大量的社會觀察和文化批判。作者的視角非常獨特,總是能從一個全新的角度切入,剖析那些我們習以為常卻從未深思的社會現象。這種“抽絲剝繭”式的揭示過程,讓人在閱讀時不斷發齣“原來如此”的感嘆。它不滿足於停留在錶麵,而是敢於潛入深水區,挖掘人性幽暗的角落,同時也毫不吝嗇地贊美那些微小的善意和堅韌。這種平衡感把握得極好,使得整部作品既有批判的鋒芒,又不失人文的溫度,讀完後讓人心潮澎湃,對現實世界的復雜性有瞭更深刻的認識。
评分真敢寫。
评分有時候真搞不懂審查部門是怎麼想的。
评分有些話真是暢快,史傢之筆寫文章。
评分以讀史一輯中的《獨尊儒術與文化繁榮》、《普京是怎樣清算斯大林主義的?》最具現實意義,對照古今中外。
评分虞老~是放言無忌呀~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有