资本主义论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:[法]费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel)

出品人:

页数:359

译者:

出版时间:1997-3

价格:18.40元

装帧:

isbn号码:9787801091758

丛书系列:新世纪学术译丛

图书标签:

• 布罗代尔
• 历史
• 年鉴学派
• 资本主义
• 经济史
• 经济学
• 社会经济史
• 经济
• 资本主义
• 经济理论
• 社会结构
• 市场机制
• 资本积累
• 阶级关系
• 自由市场
• 发展经济学
• 产业变革
• 全球化

《光影变奏：现代主义叙事与视觉文化探索》 书籍简介 《光影变奏：现代主义叙事与视觉文化探索》 是一部深入剖析二十世纪以来，文学叙事策略如何与新兴视觉媒介（尤其是电影、摄影和广告）相互渗透、彼此塑造的跨学科研究专著。本书旨在揭示在现代性冲击下，人类感知、时间观念以及现实表征方式所经历的深刻变革，并着重探讨了这种变革在艺术创作中的具体体现。 本书的核心议题在于“媒介的转型”如何影响“叙事的结构”。我们不再将电影或摄影仅仅视为文学的附属品，而是将其视为与小说、诗歌并驾齐驱的，具有独立美学体系和叙事潜能的艺术形式。通过细致的比对和文本分析，本书构建了一个分析框架，用以考察现代主义作家如何吸收电影的蒙太奇手法、时间的非线性处理，以及视觉图像的瞬间性和冲击力，从而突破传统现实主义的叙事局限。 全书分为五个主要部分，层层递进，构建了一个从理论基础到具体案例分析的完整论述链条。 第一部分：现代性的叙事危机与感官革命 本部分首先界定了“现代性”的语境，指出随着工业化、城市化和心理学（特别是弗洛伊德学说）的兴起，人们对传统、统一、线性的“客观现实”的信心开始瓦解。这种危机感催生了对内在经验、潜意识流动和碎片化感知的关注。 我们探讨了“感官革命”在这一时期的重要性。摄影技术的普及使得“视觉成为新的度量衡”，这迫使作家思考：当图像可以瞬间捕捉和定格时，语言如何才能捕捉到比视觉更深层、更流动的经验？我们引入了本雅明关于“灵光消逝”的论述，但将其置于叙事重构的语境下考察，即作家如何通过语言的“灵光重现”来对抗机械复制时代的表象化倾向。 第二部分：电影语法对文学结构的渗透 这是全书最具操作性的分析部分。作者详细梳理了电影技术语汇——如特写（close-up）、闪回（flashback）、交叉剪辑（cross-cutting）和主观镜头（point-of-view shot）——如何被作家们巧妙地嫁接到书面叙事中。 我们以乔伊斯、伍尔夫和普鲁斯特的文本为例，分析了意识流写作如何成为一种“书面蒙太奇”。例如，伍尔夫在《达洛维夫人》中对时间线索的跳跃处理，与电影中利用非连续性镜头来制造心理联想的技巧如出一辙。我们不仅观察到词汇层面的模仿，更深入探讨了句法结构和段落布局如何模仿视觉节奏。特写镜头在小说中转化为对某一细节的极致放大和意义压缩，从而打破了传统描写的平铺直叙。 第三部分：时间、记忆与非线性叙事的美学 现代主义文学与电影的共同追求之一，便是对传统线性时间的颠覆。本部分将焦点集中在记忆的运作机制上，并将其与电影中的“闪回”和“慢镜头”进行对照研究。 我们仔细考察了记忆如何不再是过去事件的精确重述，而是被当前情感和感知状态所扭曲和重构。电影通过影像的重叠和声音的并置，可以实现对记忆的“复调”呈现；而小说家则通过语气的转换、视角的不稳定以及大量的内向独白，在同一页纸上实现对多个时间点的交织。本书对比了法国新浪潮电影的时间处理与当代作家的叙事实验，指出这种非线性结构并非炫技，而是对现代人内心体验的真实还原。 第四部分：城市景观、异化与“图像疲劳” 随着城市成为现代生活的主体场景，文学和视觉艺术都面临着如何表现这种大规模、匿名化环境的挑战。本部分探讨了城市景观如何从背景转变为叙事的内在驱动力。 我们分析了现代主义作家笔下的城市——布莱希特式的疏离感、卡夫卡的迷宫结构——与早期电影（如德国表现主义电影）中对城市空间扭曲表现的相似性。我们特别关注了“凝视”（the Gaze）的主题，探讨了在广告和大众媒体充斥的时代，个体如何构建自己的身份，以及艺术家如何通过“拒绝凝视”或“颠覆凝视”来反抗视觉的统治。例如，某些叙事通过刻意模糊视觉信息，强迫读者重新激活想象力，以此对抗视觉的“过度饱和”。 第五部分：后现代的转向与媒介的融合 在收尾部分，本书将目光投向后现代语境，探讨了当媒介之间的界限彻底模糊化后，叙事的可能性。我们考察了“拼贴”（pastiche）作为一种后现代审美策略，如何直接来源于视觉艺术和电影剪辑的实践。 本书认为，后现代作家更进一步，不仅吸收了电影的结构，更直接地将电影的文本（如剧本、电影评论、屏幕意象）纳入小说本体。这种对媒介界限的消解，标志着文学叙事从对“内在真实”的探索，转向对“媒介真实”的审视。最终，本书总结了现代主义以来，叙事从“讲述一个故事”到“展示一个感知过程”的根本性转变，并展望了数字时代叙事形态的未来走向。 《光影变奏》 是一本面向文学研究者、电影理论家、视觉文化批评家以及所有对现代艺术思潮感兴趣的读者的重要参考书。它不仅提供了扎实的理论工具，更通过对大量经典文本和视觉作品的细致解读，清晰地勾勒出二十世纪艺术精神的脉络。

评分☆☆☆☆☆

布罗代尔作为享誉世界的史学大师，气贯长河的思维与博学的知识使得他的时代，历史学在诸多社会科学面前毫不怯懦。用结构史与长时段的武器捍卫历史学在社会科学中的卓越地位。布罗代尔的贡献不可抹去的同时，如何在他身后挖掘与利用他的思想财富便成为之后史学者的重要任务之一...

评分☆☆☆☆☆

布罗代尔作为享誉世界的史学大师，气贯长河的思维与博学的知识使得他的时代，历史学在诸多社会科学面前毫不怯懦。用结构史与长时段的武器捍卫历史学在社会科学中的卓越地位。布罗代尔的贡献不可抹去的同时，如何在他身后挖掘与利用他的思想财富便成为之后史学者的重要任务之一...

评分☆☆☆☆☆

布罗代尔作为享誉世界的史学大师，气贯长河的思维与博学的知识使得他的时代，历史学在诸多社会科学面前毫不怯懦。用结构史与长时段的武器捍卫历史学在社会科学中的卓越地位。布罗代尔的贡献不可抹去的同时，如何在他身后挖掘与利用他的思想财富便成为之后史学者的重要任务之一...

评分☆☆☆☆☆

布罗代尔作为享誉世界的史学大师，气贯长河的思维与博学的知识使得他的时代，历史学在诸多社会科学面前毫不怯懦。用结构史与长时段的武器捍卫历史学在社会科学中的卓越地位。布罗代尔的贡献不可抹去的同时，如何在他身后挖掘与利用他的思想财富便成为之后史学者的重要任务之一...

评分☆☆☆☆☆

布罗代尔作为享誉世界的史学大师，气贯长河的思维与博学的知识使得他的时代，历史学在诸多社会科学面前毫不怯懦。用结构史与长时段的武器捍卫历史学在社会科学中的卓越地位。布罗代尔的贡献不可抹去的同时，如何在他身后挖掘与利用他的思想财富便成为之后史学者的重要任务之一...

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，初翻阅这本《权力结构与话语空间》时，对其标题的宏大和抽象感到一丝抗拒。然而，一旦深入阅读，便发现其论证过程犹如一位技艺精湛的织工，将看似毫不相关的纤维编织成一张严密而富有张力的网。尤其在探讨“公共领域”如何被媒介技术异化的一章中，作者并未采用常见的批判路径，而是引入了大量符号学和传播学的交叉视角。他没有简单地指责“大众传播”的扁平化，而是深入挖掘了信息传递过程中，符号的“失真”与“重构”是如何在潜移默化中，固化了现有的权力分配。书中引用了大量晦涩但极富洞察力的案例，例如某个特定政治口号在不同语境下意义的漂移。那种行文的风格，冷静、精确，甚至带着一丝学究式的冷峻，但其背后的批判力度却足以穿透任何表面的繁荣景象。对于想理解当代信息社会运作底层逻辑的人来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它迫使你重新审视每一个习以为常的词语背后的深层意图。

评分☆☆☆☆☆

《城市景观的社会地理学解析》这本书的结构非常独特，它完全抛弃了传统的线性叙事，转而采用了一种“地图学”式的空间组织方式。每一章节都聚焦于城市中的一个特定元素——比如某个被遗忘的铁路枢纽、一个新开发的滨水区、或者仅仅是一条特定年代修建的林荫大道——然后从历史、经济、社会阶层、甚至气候微环境等多个维度进行立体解剖。作者的语言充满了一种建筑师般的精确感，对于空间形态与社会关系之间的相互塑造，有着近乎偏执的关注。例如，书中对“退台式建筑”在不同时期所承载的阶层意义的探讨，细致到令人拍案叫绝。它让人意识到，我们习以为常的城市环境，绝非自然生成，而是无数次社会力量博弈、资本流动和文化想象的物理沉积。这是一部需要带上放大镜去阅读的作品，它教会你如何“阅读”身边的街道，如何从水泥与玻璃中读出历史的纹理。

评分☆☆☆☆☆

这本《伦理困境与决策的边缘》与其说是一本哲学探讨，不如说更像是一本关于“人”在极端压力下如何行动的心理档案集。它的叙事方式极其破碎，由一系列互不关联的伦理情境短篇构成，从战时物资配给的艰难抉择，到高压科研环境下的学术诚信危机，涵盖面广得令人不安。作者的笔触冷酷而写实，没有丝毫道德说教的意图，仅仅是冷静地呈现了困境本身以及个体在其中做出的选择。我最欣赏它的一点在于，它几乎不提供任何“标准答案”或“最优解”。相反，它致力于展现选择的“成本”——无论选择A还是选择B，总有某种价值必须被牺牲。这种对模糊地带的执着描摹，让读者在合上书本后，仍旧感到一种挥之不去的沉重感。它成功地将那些宏大的伦理学理论，拉回到泥泞的现实世界，展现了理论的优雅与人性的复杂之间永远存在的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

这本新近读到的文献集，名为《社会演进的轨迹》，实在是令人耳目一新。作者们并未沉溺于宏大叙事的陈词滥调，而是采取了一种极其微观的、近乎田野调查的视角，去剖析特定历史时期下，普通民众在面对制度变迁时的日常挣扎与微妙适应。我印象最深的是其中一篇关于二十世纪初某小型工业城镇中工匠阶层心态转变的分析。它没有直接讨论任何经济理论的抽象概念，而是通过对书信、日记乃至地方报纸上零星广告的细致爬梳，重构了一个正在瓦解的技艺共同体。那种文字的质感，仿佛能触摸到旧式工具的冰冷和新式机器的粗粝。书中对“时间观念”如何从季节性、仪式性向钟点化、效率化转变的描述，尤为精妙，它揭示了技术变革如何无形中重塑了个体的存在感和价值判断。读罢，我不仅对那个时代的社会结构有了更深的理解，更感受到了历史进程中，那些被主流叙事忽略的个体生命力的张力与韧性。它提供了一个审视现代性建构过程的独特透镜，而非教科书式的总结陈词。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我原本以为《非物质遗产的数字化存续》会是一本枯燥的技术手册或行业报告，但事实完全出乎意料。这本书的魅力在于它成功地将冰冷的数字技术与温暖的人类记忆编织在一起，形成了一种关于“如何留住消逝之物”的深刻反思。作者似乎对每一个被列入数字存档的民俗表演、濒危方言或传统手工艺品，都倾注了近乎深情的关怀。他不仅详细记录了扫描、建模和数据库构建的技术细节，更重要的是，他探讨了“数字化”本身对“遗产”真实性、传承性和活力的潜在冲击。书中一个观点令我深思：当一种活态的文化被转化为可被搜索、可被复制的代码时，我们究竟是拯救了它，还是提前为它举行了一场庄严的、数字化的葬礼？这种对技术伦理边界的拷问，使得本书超越了一般的“技术指南”，上升到了一种对文化主体性存亡的哲学探讨。

评分☆☆☆☆☆

这本书为什么不给五星呢？单凭第一部分的学术会议讨论就足够五星了！

评分☆☆☆☆☆

重读，还是有很多过去没有注意到的点。尤其是作者对时间和长时段的诠释，既是对三卷本《物质与资本主义》的个人详解，也是对作者长时段理论的一次精炼。作者说量化史和与人类学的融合是未来整体史的方向，某种程度上是恰当的。另外，本书的很多篇章是论战的结果，观点交锋有时比单纯理论构建更有趣。价格一章让我想到了彭凯翔的《清代以来的粮价》，彭氏受布罗代尔影响很大并多半来源于此:价格运动自己就是一部历史以及，数据自己说话。

评分☆☆☆☆☆

是年鉴学派让我真正感受到历史的温情

评分☆☆☆☆☆

没读完，不过对于非世界史的我来说，在理论方面还是有一点收获的

评分☆☆☆☆☆

“无论在过去和现在，党派斗争从不围绕着国家干预经济生活是否合法的问题来进行。由于国家是资本主义体系得以运行的基本因素，争论的焦点就无非是谁在国家干预中直接受益而已。” by沃勒斯坦