汉赵史论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈勇，1956年出生于山东青岛。历史学者。先后就读于北京师范大学、北京大学、东京大学，现供职于中国社会科学院民族学与人类学研究所，主要致力于秦汉魏晋南北朝政治史与民族史研究。
- 魏晋南北朝史
- 历史
- 民族史
- 魏晋南北朝
- 匈奴
- 屠各
- 陈勇
- 汉赵
《汉赵史论稿:匈奴屠各建国的政治史考察》主要讲述了中国社会史和政治史，是中国历史发展演变的主流，研究中国社会和政治史应该是研究中国史的主流。中国历史分期问题，迄今尚无定论，这是坏现象，也是好现象。这正好促使中国历史研究者，特别是中国社会和政治史研究者，对中国社会历史作更深入的研究。
具体描述
读后感
关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
用户评价
感觉很多都是总结前人的论点并提出不足，但却鲜有自身的看法
评分其实这一方面的研究确实很难，传世资料少，仅有的华夏方面的记载也会有华夷之辨、史相史实等方面的问题。作者虽然在有一些方面的论断有点草率（比如刘X和单皇后之间的关系），但对于屠各假借世系、北方少数民族政权的组织构成等重点问题都有深刻阐述。
评分翻阅。要点：屠各非（南）匈奴
评分其实这一方面的研究确实很难，传世资料少，仅有的华夏方面的记载也会有华夷之辨、史相史实等方面的问题。作者虽然在有一些方面的论断有点草率（比如刘X和单皇后之间的关系），但对于屠各假借世系、北方少数民族政权的组织构成等重点问题都有深刻阐述。
评分很多论证的逻辑关系荒谬到可笑的地步，反驳别家观点，首先对别人的很浅显的意思理解就不对，也不知有意无意，就在这类错误的理解基础上反复论证，实在无语，太多不一一列举。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有