汉赵史论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈勇，1956年出生于山东青岛。历史学者。先后就读于北京师范大学、北京大学、东京大学，现供职于中国社会科学院民族学与人类学研究所，主要致力于秦汉魏晋南北朝政治史与民族史研究。
- 魏晋南北朝史
- 历史
- 民族史
- 魏晋南北朝
- 匈奴
- 屠各
- 陈勇
- 汉赵
《汉赵史论稿:匈奴屠各建国的政治史考察》主要讲述了中国社会史和政治史，是中国历史发展演变的主流，研究中国社会和政治史应该是研究中国史的主流。中国历史分期问题，迄今尚无定论，这是坏现象，也是好现象。这正好促使中国历史研究者，特别是中国社会和政治史研究者，对中国社会历史作更深入的研究。
具体描述
读后感
关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
评分关于刘元海，史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性，个人觉得可以引申到许多大的问题，纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证，让人失望。 先说大的方面，绪论开宗明义说到两个问题，就犯了个很严重的逻辑错误：第一个问题，作者说此时期匈奴盛衰，何以“仅有”...
用户评价
分析的很到位，蛮不错的，收获很大。
评分分析的很到位，蛮不错的，收获很大。
评分由幾篇精巧且嚴謹的論文組成。更多是在講屠各，順帶一篇說了下羯胡
评分本书在整体上厘清了附塞南匈奴自汉末至于汉赵时期的政治体变迁：核心集团崩溃、边缘族群崛起、魏晋政权强势干涉等一系列内外因素导致了最终的历史结果，即屠各部对原政治体的重构与统一；关于刘乂案的讨论十分精彩，揭示出汉赵政治体的联盟性与复杂性，似有田先生的影子；此外，羯胡一节实已涉及到族群与政治体之辨，政治体视角的族群观呼之欲出，最终未及于此，观来遗憾；若能带着边疆视角与政治体族群观重审以上故事，或可更为精妙
评分由幾篇精巧且嚴謹的論文組成。更多是在講屠各，順帶一篇說了下羯胡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有