《汉赵史论稿:匈奴屠各建国的政治史考察》主要讲述了中国社会史和政治史,是中国历史发展演变的主流,研究中国社会和政治史应该是研究中国史的主流。中国历史分期问题,迄今尚无定论,这是坏现象,也是好现象。这正好促使中国历史研究者,特别是中国社会和政治史研究者,对中国社会历史作更深入的研究。
陈勇,1956年出生于山东青岛。历史学者。先后就读于北京师范大学、北京大学、东京大学,现供职于中国社会科学院民族学与人类学研究所,主要致力于秦汉魏晋南北朝政治史与民族史研究。
关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
评分关于刘元海,史学界争议比较大的地方在其世系的真伪性,个人觉得可以引申到许多大的问题,纠结于真或伪反倒是次要的。本书对这个问题的论证,让人失望。 先说大的方面,绪论开宗明义说到两个问题,就犯了个很严重的逻辑错误:第一个问题,作者说此时期匈奴盛衰,何以“仅有”...
这部作品以其深邃的历史洞察力和严谨的史学态度,为我们构建了一幅波澜壮阔的古代画卷。作者对史料的挖掘与梳理达到了令人叹服的程度,特别是对于一些鲜为人知的历史细节,他总能以敏锐的目光捕捉到其中的关键脉络。阅读过程中,我仿佛置身于那个风云变幻的时代,亲眼见证着那些英雄人物的决策与挣扎。书中对于历史事件的剖析并非简单的叙述堆砌,而是充满了辩证的思考。它引导读者跳出固有的历史框架,去探究事件背后的深层动因和复杂的人性纠葛。那种层层递进的逻辑推演,使得原本模糊不清的历史轮廓变得清晰而立体,极大地拓宽了我的历史视野。每一次翻阅,都能带来新的启发,让人不禁思考,历史的必然性与偶然性究竟是如何交织作用的。
评分这本书的装帧设计和排版布局也十分考究,体现了出版方对学术质量的尊重。内页的清晰度极佳,注释详尽且规范,对于需要反复查阅和对照的读者来说,提供了极大的便利。在阅读体验上,纸张的质感和字体大小的选择都显得非常人性化,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。这种对细节的关注,让整个阅读过程成为一种享受,而非负担。它不仅仅是一部知识的载体,更像是一件值得珍藏的艺术品。它成功地将严谨的学术内容与舒适的阅读体验完美结合,充分展现了优秀图书应有的风范。
评分这本书给我的最大感受是其独特的叙事视角,它似乎总能从一个不那么引人注目的角落切入,然后层层剥开历史的迷雾,最终揭示出惊人的真相。作者似乎拥有一种魔力,能将那些被主流历史叙事边缘化的群体或事件,重新置于聚光灯下,并阐释其不可或缺的历史意义。这种“自下而上”或“侧向观察”的写作手法,极大地丰富了我们对整个历史图景的认知,挑战了许多既有的定论。阅读过程中,我时常需要停下来深思,因为作者提出的观点往往新颖而富有启发性,它不仅在“讲述历史”,更在“重新解释历史”,这种智力上的激发感是其他许多历史著作难以比拟的。
评分作为一位对古代政治制度和军事思想颇有研究的读者,我发现这本书在这些领域的论述尤为精辟。它没有停留在对史实的简单罗列,而是深入探讨了制度的演变逻辑及其对时代走向的影响。作者对不同时期战略思想的对比分析,显示出极高的学术水准和扎实的理论基础。特别是关于权力结构如何影响决策制定的剖析,逻辑缜密,论据充分,令人信服。它提供了一种全新的分析工具,帮助我们理解古代社会运作的内在机制。对于渴望深入理解历史深层结构的严肃读者来说,这本书无疑是一份极其宝贵的参考资料,其学术价值远超一般的通俗历史读物。
评分这本书的文字功底扎实,语言风格古朴又不失流畅,读起来有一种穿越时空、与先贤对话的沉浸感。作者叙事张弛有度,在宏大的历史叙事与微观的人物刻画之间切换自如,使得阅读体验极为愉悦。对于历史氛围的营造,更是达到了出神入化的地步,那些曾经只存在于想象中的场景,被作者用生动的笔触描摹得栩栩如生。我尤其欣赏它在处理历史人物评价上的审慎态度,没有一味地褒贬,而是力求还原其复杂多面的人性光辉与局限。这使得书中的人物不再是刻板的符号,而是有血有肉、有思想的鲜活个体,极大地增强了历史的厚重感和可读性。读完之后,那种意犹未尽的感觉,仿佛是刚看完一场精彩绝伦的史诗剧。
评分感觉很多都是总结前人的论点并提出不足,但却鲜有自身的看法
评分由幾篇精巧且嚴謹的論文組成。更多是在講屠各,順帶一篇說了下羯胡
评分分析的很到位,蛮不错的,收获很大。
评分很好的一本对汉赵国史进行考证的书,对一些政治事件提出了很多的真知卓见。
评分由幾篇精巧且嚴謹的論文組成。更多是在講屠各,順帶一篇說了下羯胡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有