《中国史纲》作者荫麟先生为民国时期极具才和思想的者,曾受到其师辈们梁启超、寅恪、钱穆等诸多大师的器期,惜英年早逝,住世仅37年。《中国史纲》是他短暂的一生留下的唯一著作,已足见作者深邃敏锐的识见和渊博厚实的学,透又睿永的思想。《中国史纲》的撰写,在当时是作为历史教的一种读本(《中国史纲》第一部),所以在形式上就更为生动活,易读易解,无半点枯涩呆板,但同时又富思想内涵和理论深度。且作者对中华民族的历史含情感与敬意,故全书无任何浅薄、空疏、浮夸,书中的不少观点和思想在今人看来仍极有价值和参考意义。由史学家王家范教授特为《中国史纲》撰写的导读文,也是有血肉,见解独到,意味深长,可谓珠联璧合。
张荫麟,自号素痴,1905年生于广东的东莞,十六岁考入清华学堂,十八岁发表《老子生后孔子百余年之说质疑》于《学衡》杂志,批评梁启超而得到梁启超的激赏。1929年赴美国斯坦福大学研习哲学和社会学,四年后回国,任教于清华,兼授哲学、历史两系的课程。他试图把哲学和艺术与史学融合在一起,提出要用感情、生命、神采来从事历史写作。
包括梁任公、贺麟、吴晗在内的熟悉他的学界人物,无一例外地称赏他为不可多得的史学天才。熊十力说: “张荫麟先生,史学家也,亦哲学家也。其宏博之思,蕴诸中而尚未及阐发者,吾固无从深悉。然其为学,规模宏远,不守一家言,则时贤之所夙推而共誉也。”又说:“昔明季诸子,无不兼精哲史两方面者。吾因荫麟先生之殁,而深有慨乎其规模或遂莫有继之这也。”(熊十力:《哲学与史学——悼张荫麟先生》)以熊之性格特点,如此评骘一位先逝的比自己小整整二十岁的当代学人,可谓绝无仅有。
上海古籍出版社的蓬莱阁丛书中,有五本比较好的通史类图书,这五本书是:张荫麟的《中国史纲》、童书业的《春秋史》、蒋廷黻《中国近代史》、孟森的《明史讲义》和萧一山的《清史大纲》。它们篇幅都不是很大、写的通俗易懂,而且都是清末民初5本最著名的历史通史书籍了。 其实...
评分P162 陈余致信秦大将章邯:“夫将军居外久,多内隙,有功亦诛,无功亦诛。” P125 孟子答许行信徒陈相:“或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人;天下之通义也。”
评分在张荫麟最初的设想之中,《中国史纲》应是一部多卷本著作,他拟定写作纲目,拆分历史为数十个专题,汉代以前他亲自上阵,汉至唐初则交给杨连升,唐以后由吴晗负责,鸦片战争之后中国社会变化的历史交由千家驹编写,近百年来的中日战争和中日关系则由王芸生负责。 1935年2月,...
评分上海古籍出版社的蓬莱阁丛书中,有五本比较好的通史类图书,这五本书是:张荫麟的《中国史纲》、童书业的《春秋史》、蒋廷黻《中国近代史》、孟森的《明史讲义》和萧一山的《清史大纲》。它们篇幅都不是很大、写的通俗易懂,而且都是清末民初5本最著名的历史通史书籍了。 其实...
评分与几种中国通史比较 顾颉刚曾指出:(中国通史)其中较近理想的,吕思勉《白话本国史》《中国通史》、邓之诚《中华二千年史》、陈恭禄《中国史》 、缪凤林《中国通史纲要》、张荫麟《中国史纲》、钱穆《国史大纲》等。其中除吕思勉、钱宾四先生的书外, 其余均属未完之作。钱...
这套书的叙事节奏掌握得堪称一绝。它不像有些历史著作那样,在某个黄金时代大肆渲染,而在衰落阶段草草收尾。相反,作者似乎对每一个历史阶段都倾注了同等的关注与热情,即便是被传统史学视为“黑暗时期”的阶段,也能从中挖掘出制度韧性与文化存续的火花。我尤其欣赏其对思想史脉络的梳理,它清晰地展示了不同学派如何在相互诘难、融合中,共同构筑起一个时代精神的基石。这种“网状”而非“线性”的叙事结构,使得历史的因果关系显得更加立体可信。阅读过程中,我甚至能感受到作者在不同史料之间反复权衡、最终做出取舍时的那种艰难与审慎。这本巨著,与其说是记录历史,不如说是在重构历史的鲜活现场,它要求读者不仅要用眼睛看,更要用心去感受历史的温度与重量。
评分对于一个资深的历史爱好者而言,真正打动我的,是作者在处理那些史料模糊不清、记载矛盾重重地带时的坦诚与方法论。他没有生硬地选择一边站队,而是清晰地阐述了不同史料的倾向性,并基于现有的考古发现和比较宗教学的视角,提出了一个最有可能的解释框架,同时不忘留出“存疑”的空间。这种科学的治学态度,令人无比信服。书中所引用的例证之丰富,跨越了官方文献、私人日记、地方志乃至碑刻铭文,构建了一个多层次的证据链条。特别是对几个长期存在争议的历史事件的重新解读,不仅提供了新颖的视角,更关键的是,其论证过程本身就成了一堂生动的史学方法课。阅读起来,虽然信息密度极高,但行文流畅,几乎没有晦涩难懂的学术术语堆砌,使得即便是非专业读者也能领略到历史研究的魅力所在。
评分这套书的整体格局之大,让我感到有些汗颜,它真正做到了“通贯古今”。它没有仅仅将目光聚焦于权力中心或政治风云,而是巧妙地将笔触延伸到了普通民众的生活切片之中,无论是农耕技术的改良,还是城市商业的发轫,都得到了充分的描绘。这种微观与宏观的交织,让历史不再是高高在上的帝王将相的舞台,而是一个由无数个体命运汇聚而成的复杂生命体。我尤其对其中对于不同地域文明交流融合的论述印象深刻,那种跨越地理障碍的文化渗透与张力,被展现得既有必然性,又不失偶然性的精彩。总而言之,这是一部需要反复咀嚼、时时回顾的典籍,它的价值在于,它不仅告诉你过去发生了什么,更重要的是,它教你如何去理解历史的运作逻辑,让你在面对当下世界时,能多一分洞察力与历史的耐心。
评分说实话,我原本以为这会是一部枯燥的教科书式叙事,没想到它在保持严谨性的同时,展现出了令人惊叹的文学张力。作者的笔触时而如画笔般细腻,描绘出宫廷生活的奢靡与阴谋,时而又如利刃般精准,剖开那些被后世掩盖的历史真相。我特别喜欢它对“地方性知识”的挖掘,那种深入到具体城镇、氏族乃至手工业作坊层面的描写,极大地丰富了我对古代社会肌理的理解,远超我以往接触的任何通史读物。它没有急于给出标准答案,反而更像是抛出了一系列极具启发性的问题,引导读者主动去探究“为什么会这样”。比如,关于某次重大改革失败的原因分析,书中提供的多维度解释,让人不得不佩服作者构建历史模型的复杂性和包容性。读完后,感觉自己的历史观被拔高了一个维度,不再满足于记住“谁做了什么”,而是开始追问“在那种环境下,他们还能做什么”。
评分这套关于古代文明的恢宏巨著,仿佛一艘穿越时空的巨轮,载着我驶入了那片波澜壮阔的历史长河。作者以其深厚的学识和独特的叙事视角,将那些曾经鲜活的王朝更迭、风云变幻的政治角力,以及潜藏在历史表象之下的社会脉络,描绘得淋漓尽致。书中对于不同历史时期的社会结构、经济形态乃至思想文化的变迁,都有着极为细致入微的考察,绝非泛泛而谈的流水账。尤其值得称道的是,它并没有将历史人物塑造成脸谱化的符号,而是试图还原他们在特定历史情境下的复杂人性与抉择困境。阅读过程中,我多次被那种扑面而来的历史厚重感所震撼,仿佛能真切感受到古人的呼吸与心跳。某些篇章中对某个关键转折点的深入剖析,其论证之严密、逻辑之清晰,足以让人在掩卷沉思后对既有的认知产生一次深刻的重塑。这绝非一本用来快速消遣的读物,而是一部需要静心、细品,才能真正领略到其中精髓的史学力作。
评分唉,如果写完会是什么样子
评分这本书是我最喜欢的书!
评分文采华美。/ 简洁流畅,可惜未尽。
评分文采华美。/ 简洁流畅,可惜未尽。
评分可惜只到汉代
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有