具体描述
海洋帝国
从马耳他到勒班陀,夺取世界的中心
《纽约时报》最佳畅销图书 《经济学人》年度最佳图书
在整个欧洲史中,没有任何故事比基督教和伊斯兰教两个世界争夺地中海的较量更令人热血沸腾……本书是讲述这个故事的翘楚之作。
——《华尔街日报》
克劳利的洞见极其精妙,描写波澜起伏。很少有一本书能如此鞭策我们重新审视自己对历史的评判。克劳利的《海洋帝国》是关于一个被人低估、常被忽视的主题的诚实记载,是一本罕见的奇书。
——《基督教科学箴言报》
大手笔!准确捕捉了争夺世界中心的激烈斗争的宗教狂热、残暴和大浩劫。
——《科克斯书评》(星级评论)
《海洋帝国》确立了克劳利地中海历史大师的地位……他渊博而引人入胜地描绘了奥斯曼海盗和十字军航海家,他对这些人的理解就像他们对海潮的精通一样。
——《文学评论》
1521年,苏莱曼大帝,奥斯曼帝国统治者,派遣一支军队远征罗得岛。海洋的另一端,基督教世界在教皇的感召下,枕戈待旦。这将是互相竞争的帝国和信仰之间,为争夺地中海和世界中心主宰权所进行的史诗级别的斗争的第一枪。《海洋帝国》绘声绘色地描摹了基督教世界和伊斯兰教世界争夺欧洲灵魂的长达数十年的残酷战争,这个快节奏的故事越来越激烈,范围从伊斯坦布尔一直到直布罗陀海峡。在这个奴隶制、桨帆船战争、绝望与勇气和惨无人道的暴行的故事里,克劳利令人信服地勾勒出一系列为了权势和生存而战斗的海盗、十字军武士和宗教战士。《海洋帝国》是一个色彩纷呈、惊心动魄的故事,为当代的文明冲突提供了一个关键的背景。
作者简介
罗杰•克劳利(Roger Crowley),历史学家。他出生于英格兰,剑桥大学毕业后,曾久居伊斯坦布尔,并对土耳其的历史产生了浓厚的兴趣。他花费数年时间广泛游历了地中海世界,这使他拥有对地中海的渊博的历史和地理知识。著有“地中海史诗三部曲”《1453》《海洋帝国》和《财富之城》。
目录信息
插图一览表
序言:托勒密的地图
第一部 凯撒们:海上角逐,1521—1558年
1. 苏丹驾到
2. 求援
3. 邪恶之王
4. 远征突尼斯
5. 多里亚与巴巴罗萨
6. 土耳其的海
第二部 震中:马耳他战役,1560—1565年
7. 毒蛇的巢穴
8. 入侵舰队
9. 死亡的岗位
10. 欧洲的三角堡
11. 最后的求援者
12. 血债血还
13. 堑壕战
14. “马耳他不存在”
第三部 大决战:冲向勒班陀,1566—1580年
15. 教皇的梦想
16. 盘子上的头颅
17. 法马古斯塔
18. 基督的将军
19. 着魔的毒蛇
20. “决一死战!”
21. 火海
22. 其他的海洋
尾声: 遗迹
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的装帧蛮漂亮,读起来更是通体舒畅——以至于让我「写一本(虚构)历史小说」的欲望空前膨胀。 Roger Crowley 用一种引人入胜的笔法,将零散的史料拼凑在一起,编制成一部关于皇图、神权、霸业、野心的宏大画卷——纵横六十年(1521-1589)间的历史,两个宗教的纷争,三...
时间上延续了第一部之后的16世纪,地点从陆地转向了海洋,主角依旧是世界两大霸主——奥斯曼帝国和基督教世界。也许海战的史料难以像陆战细致,因此整个故事的时间跨度更长,细节部分比起第一部也略有欠缺,不过读起来依然很过瘾。 奥斯曼帝国在海战方面可能真的略逊一筹,在...
甲骨文工作室微信公众号ioracode(oracode为甲骨文品牌英文名称)现已上线!甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。欢迎各位书友订阅关注! ID ioracode Ioracode招募公告 ioracode 是甲骨文即...
地中海也许是最温和的海,有宜人的气候、平缓的洋流,星棋罗布的岛屿让地中海的交通非常便利,这也许是地中海成为人类文明发源地的重要原因,尤其在它的西海岸,从1万年前的新月沃地至2000年前三大宗教的诞生,再到今天的现代文明。每一次文明进步的背后都少不了思想的碰撞、文...
用户评价
读完后,我的脑海中久久不能平静,这本书简直是思想的盛宴。它没有直接给出答案,而是抛出了一系列尖锐的问题,关于文明的兴衰,关于技术伦理的边界。作者的知识储备令人惊叹,对于各种社会学、哲学理论的融会贯通,使得书中的论证逻辑严密,论据充分。我特别欣赏作者在处理宏大叙事时,依然能保持对个体命运的关怀。那些关于历史规律的探讨,那些对未来图景的预设,都建立在对人性的深刻洞察之上。这本书的结构设计非常精巧,不同时间线的穿插叙事,像一张巨大的网,将所有线索巧妙地编织在一起,直到最后揭示真相的那一刻,所有的铺垫才豁然开朗,那种“原来如此”的震撼感,是很少有作品能给予的。文笔上,它更偏向于一种冷静、克制的描摹,但正是这种克制,反而酝酿出一种更深沉、更具穿透力的力量,让人不得不停下来,反复咀嚼那些关键的段落。
这本书的叙事节奏简直像一场扣人心弦的探险,每一个章节的转折都出乎我的意料。作者对细节的把握极为精准,无论是描绘那些宏伟的城市景观,还是刻画人物之间微妙的情感暗流,都显得丝丝入扣。我尤其喜欢作者构建的那个独特的世界观,它建立在一种全新的社会结构之上,探讨了权力、自由与宿命之间的复杂关系。阅读过程中,我感觉自己仿佛被拉入了一个完全不同的时空,那些角色的挣扎与成长,每一次抉择带来的连锁反应,都让我深思良久。书中对于复杂人性的刻画尤为深刻,没有绝对的好人与坏人,每个人物都有其合理的动机和难以言说的苦衷,这使得整个故事充满了张力。比如,主角在面对信仰崩塌时的那种迷茫与重塑,那种内心深处的撕扯,被描绘得淋漓尽致,让人感同身受。这本书的语言风格是那种古典与现代交织的独特韵味,既有史诗般的厚重感,又不乏现代文学的犀利与敏锐,读起来是一种极大的享受。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,折射出我们自身世界中那些被忽略的角落。
这本书带给我一种久违的阅读的“沉浸感”。它的世界构建是如此的扎实、可信,以至于我完全忘记了自己是在阅读小说。作者在创造异域风情方面简直是个天才,每一个地方的文化习俗、宗教信仰,甚至空气的味道,都被赋予了生命力。我仿佛能闻到那种潮湿的泥土气息,能听到遥远部落的歌谣。故事的主线虽然围绕着一场巨大的阴谋展开,但更吸引我的是那些穿插其中的小人物的命运。他们平凡、卑微,却在时代的洪流中展现出了惊人的韧性。作者没有将他们脸谱化,而是赋予了他们复杂的人性光芒与阴影。阅读过程中,我的情绪像坐过山车一样,时而紧张到屏住呼吸,时而又为角色之间的真挚情感而潸然泪下。这本书的语言风格非常富有画面感,像电影镜头一样,清晰、生动,尤其是在描绘战争场面或自然奇观时,那种磅礴的气势扑面而来,读起来酣畅淋漓,绝对是近几年难得一见的佳作。
坦白说,一开始我担心这本书会因为主题宏大而显得晦涩难懂,但事实证明,我的担忧完全是多余的。作者的叙述非常平易近人,尽管探讨的主题涉及了宏大的历史变迁和社会转型,但所有的理论和复杂的概念,都被巧妙地融入到生动的故事场景和角色的对话之中。阅读体验非常流畅,完全没有阅读学术著作的枯燥感。我欣赏作者处理冲突的方式,不是简单地将矛盾激化,而是通过一系列巧妙的误会、信息的偏差和不同的立场来推动情节,使得每一场冲突都充满了合理性。这本书的魅力在于它的“人情味儿”,即便是在描绘最黑暗的时期,依然能看到人性中闪光的善良与希望。我特别喜欢其中几段关于友谊和背叛的描写,那种刻骨铭心的情感纠葛,让人体会到在极端环境下,人与人之间的联系是多么脆弱又多么珍贵。这本书的整体氛围是沉郁的,但结尾的处理却带着一种温柔的启示。
这本书的结构设计非常大胆,它采用了多重视角的叙事策略,让你不断地从不同角色的内心世界跳跃,拼凑出全貌。这种手法要求读者保持高度的注意力,但回报是巨大的——你得到的是一个立体、多维度的世界,而不是单一的、被筛选过的视角。我注意到作者在遣词造句上非常讲究,他善于使用一些生僻但极其贴切的词汇来精准地表达某种情绪或场景,这让文本的质感非常高级。书中关于权力制衡的探讨极其深刻,它不是空泛的议论,而是通过具体的制度设计和政治博弈来展现权力如何腐蚀人心,以及如何被限制。阅读这本书,就像是进行一次高强度的智力训练,需要不断地分析信息、预测走向。尽管情节复杂,但作者的笔力确保了关键信息不会丢失,一切都井然有序地排列在最终的揭示之下。这本书的魅力在于它的“智慧”,它挑战了读者的理解能力,但又慷慨地给予了我们丰厚的思想回报。
在绿教席卷全球的今天,读这样一本书,很多感慨。君士坦丁堡的陷落过程,眼看就要在今天的欧洲再次上演。难道说,历史给人唯一的教训,真的就是人类从来不吸取历史的教训吗?
一部比一部好看。我的意思是,第一部比第二部难看,第二部比第三部难看。本月无论如何弄不掉第三部了,所以留待下月讨论。前两部尤其第一部的问题是学术性不够强,讲得比较泛(大概立足于面向大众所以故意写得偏于通俗吧)。作者在谈到奥斯曼帝国混合身份或其优越性时,只是像排比一样举例说“突厥的部落生活方式,逊尼派伊斯兰教,波斯的宫廷制度,拜占庭的行政管理、赋税制度和礼仪……”而没有深入,即使对帝国有深刻影响的奴隶制度,也一笔带过(福山在其《政治秩序的起源》中倒有详细阐述)。其实这些东西是很重要的。另外,作者在基督教和伊斯兰教“冲突”方面的姿态也值得注意:行文中不乏某人某集团“借着”某教的名义、“打着”某教的旗号怎样怎样。那么,这个事情到底是宗教或文明冲突呢?还是个人或集体或地缘政治的利益冲突?我个人倾向于后
略逊于第一部,但也值五星
比第一部略差,居士坦丁堡的陷落时间集中,人物事件冲突性更强,富有戏剧性。而在类似的篇幅里写长时间跨度多事件的争霸战争,难免稀薄了。译者打磨的程度似乎也较第一部略欠缺。有些让人出戏的句子,第一部就没发现。
这本比较流水账,像P414那样的精彩论述不多:罗得岛战役——海雷丁.巴巴罗萨,桨帆船与奴隶——马耳他攻防战——勒班陀战役(归根结底还是威尼斯的新式武器发挥了决定性作用,双方主帅都有赌性)。从希腊对决波斯的萨拉米斯海战到神圣同盟对抗奥斯曼帝国,东西方的两次决定性碰撞都以西方世界的胜利告终,这是否说明多系统竞合比单系统运行更具有优越性呢,就像P355堂加西亚建议堂胡安切勿将所有舰船组成一个编队那样(不太贴切的例子)。