具体描述
罗马共和国向帝国过渡的权威之作,20世纪英语世界最出色的古罗马史家所著。《罗马革命》的最大价值在于对所谓“革命”的领导人奥古斯都及其追随者的细致入微且生动形象的叙述,在于对他们彼此之间通过婚姻、血缘和共同利益编制成的家族关系网,在“革命”过程中的关键作用的深入分析,从而为罗马史研究提供了新视角,对20世纪后期的罗马政治史研究产生了深远影响。
作者简介
简介
罗纳德·塞姆(1913-1989),英籍新西兰人,牛津大学卡姆登古代史教授,主要从事古罗马政治史与古罗马史学研究,20世纪英语世界最出色的古罗马史家。代表作有《罗马革命》《塔西佗》《撒路斯提乌斯》《奥古斯都的贵族制》《奥维德笔下的历史》等。
目录信息
再版说明
缩略语
第1章导论:奥古斯都与历史
第2章罗马寡头政治
第3章庞培的统治
第4章独裁者恺撒
第5章恺撒党
第6章恺撒提拔的新元老
第7章执政官安东尼
第8章恺撒的继承人
第9章第一次向罗马进军
第10章政坛要人
第11章政治宣传
第12章与安东尼对抗的元老院
第13章第二次向罗马进军
第14章公敌宣告运动
第15章腓力比和佩鲁西亚
第16章安东尼的统治地位
第17章渥大维的崛起
第18章后三头统治下的罗马
第19章远在东方的安东尼
第20章“全意大利团结起来”
第21章军事统帅
第22章政治元首
第23章政党与国家危机
第24章奥古斯都党
第25章庇护机制的运作
第26章政府
第27章内朝
第28章大位继承
第29章建立统一民族的规划
第30章舆论导向
第31章反对势力
第32章显贵的末日
第33章和平与元首
附录:执政官年表(公元前80—公元14年)
参考书目
索引
家族谱系表
· · · · · · (收起)
读后感
閱讀了一段時間的羅馬史後,時不時在許多著作中看到學者提起《羅馬革命》,特別是中國許多研究者都大力推崇,心久仰之,不惜從海外購了一本原文回來膜拜。對,膜拜而已。我的語文能力實在太差,越級打怪真的太不自量力。 後來看到北京商務推出“古典文明譯叢”,書目中有這本...
閱讀了一段時間的羅馬史後,時不時在許多著作中看到學者提起《羅馬革命》,特別是中國許多研究者都大力推崇,心久仰之,不惜從海外購了一本原文回來膜拜。對,膜拜而已。我的語文能力實在太差,越級打怪真的太不自量力。 後來看到北京商務推出“古典文明譯叢”,書目中有這本...
524 pages and 3 months elapsed before finally read through this long, profound, detailed, impactful, grim and melancholy masterpiece. I feel the impulse to say something, although I never expressed anything about what I read, nor did I post anything p...
用户评价
拿到这书时,我其实是抱着一种猎奇的心态,期待能读到一些关于那些著名军事家如何运筹帷幄、扭转乾坤的精彩片段。然而,这本书的切入点完全出乎我的意料。它几乎没有用大篇幅去渲染那些宏大的战役场面,相反,它将聚光灯打在了罗马城邦治理体系内部的“功能失调”上。作者似乎更热衷于分析法律条文的僵化如何阻碍了社会适应性,以及罗马对外扩张后,其既有的共和制框架是如何被自身的成功所反噬的。我印象最深的是关于“格拉古兄弟改革”失败原因的探讨,书中没有简单地归咎于保守势力的阻挠,而是从财政制度、军队忠诚度的变化等多个维度进行了交叉分析,观点新颖且逻辑缜密。阅读过程中,我常常需要停下来,在脑海中构建一个错综复杂的权力网络图,才能跟上作者的思路。这本书的文字风格极为冷静克制,缺乏通俗读物那种煽动性,但正是这种冷静,赋予了它一种近乎冷酷的洞察力,让人不得不直面历史运行的残酷真相。
这本厚重的历史著作,初捧在手便觉沉甸甸的,仿佛承载着千年风云的重量。我花了整整一个月的时间才勉强读完,期间无数次被作者那如抽丝剥茧般的叙事能力所折服。它并没有过多纠缠于那些我们耳熟能详的英雄轶事,而是深入挖掘了社会结构和经济基础的微妙变迁。特别是关于元老院内部派系斗争的论述,细致到连一些次要人物的政治立场和家族联盟都有详尽的描摹,读起来仿佛置身于古老的卡匹托利欧山丘上,亲眼目睹着权力的暗流涌动。作者对当时罗马平民阶层生活状态的描绘尤其令人动容,那些关于土地兼并、债务奴役以及新兴财富阶层崛起的记述,让我对“革命”这个词有了更深层次的理解——它并非一蹴而就的戏剧性爆发,而是长期积累、缓慢酝酿的社会内爆。尽管有些地方的拉丁文术语引用略显晦涩,需要频繁查阅附录,但正是这种对史料的尊重和严谨考证,使得整本书的论证充满了坚实的根基,绝非空泛的史学臆测。
这本书的装帧和排版设计很有古典韵味,米白色的纸张和适中的字体让长时间阅读还不算太累,但内容本身绝对是一场智力上的马拉松。我必须承认,在某些章节,比如关于军事组织改革如何影响了公民兵制度的瓦解那一部分,我需要反复阅读好几遍才能完全理解其中的技术性细节。作者对“效率”与“正义”之间永恒张力的关注,贯穿了全书的主线。它不是一本歌颂伟大个人的史书,而是一部关于制度如何在惯性中走向崩溃的教科书。书中对社会阶层固化和财富分配不均如何提前预演了后世王朝的衰亡,提供了极具说服力的历史样本。这种由下而上的剖析,颠覆了我过去对历史事件的线性理解,它更像是在解剖一个巨大的有机体,寻找那些致命的癌变细胞。这本书的价值不在于讲述“发生了什么”,而在于解释“为什么必然会那样发生”。
坦白说,这本书的阅读体验是“艰涩”与“丰裕”并存的。它的篇幅之巨,足以让人望而生畏,扉页上密密麻麻的注释和引文索引,也提示着这不是一本可以轻松消遣的作品。我花了许多个周末的午后,沉浸在这部作品构建的那个复杂时代。这本书最吸引我的地方在于其对“身份认同危机”的探讨。罗马公民身份的扩张,看似是荣耀,实则稀释了核心价值,作者敏锐地捕捉到了这种“身份通胀”如何导致政治参与度的下降和地方主义的抬头。我尤其欣赏作者对当时思想家们对未来迷茫的捕捉,那些哲学思辨与政治现实之间的张力,被描绘得淋漓尽致。这本书没有提供简单的答案,它呈现的是一个充满悖论和矛盾的时代剪影,迫使读者去思考,在面对体制性困境时,个体选择的真正意义何在。读完后,我对“进步”这个概念本身都产生了深深的怀疑。
这本书给我最强烈的感受是“回响”。尽管它讲述的是两千多年前的事情,但其中关于民粹主义的煽动、精英阶层的自我封闭、以及公共话语权的争夺,在今天的世界依然能找到惊人的对应。作者的叙事技巧非常高超,他擅长在宏大的历史背景下,突然聚焦到一个具体人物的日记片段或一封信函,这种微观的、带有温度的细节,瞬间将冰冷的历史叙事拉回到了人类的真实境遇中。我特别喜欢书中对“传统”这一概念的解构,它揭示了传统是如何被选择性地利用、扭曲,最终成为阻碍变革的枷锁。这本书的学术深度毋庸置疑,但它所蕴含的社会洞察力,才是真正让人久久不能忘怀的。它像一面古老的镜子,照见的不仅是过去的荣耀与衰败,也折射出现世的诸多困境。读完它,我的阅读清单上又多了一本需要时不时翻阅的“工具书”。
译本四星,原作当然五星。
L
对史实的记载和梳理极为详细,也很有条理,但是对于原因的解释却不太充分。对于为什么有些“党派”和同盟关系是稳固的,为什么有些关系却很脆弱的解释大都是回溯性的。另外一个令人遗憾之处是,这本书的侧重点是人际和家族网络,但对于人口、财富、土地等物质条件的介绍未免也太少了,以致于读者对显贵和骑士阶级的了解仅限于空洞的家族树。
对史实的记载和梳理极为详细,也很有条理,但是对于原因的解释却不太充分。对于为什么有些“党派”和同盟关系是稳固的,为什么有些关系却很脆弱的解释大都是回溯性的。另外一个令人遗憾之处是,这本书的侧重点是人际和家族网络,但对于人口、财富、土地等物质条件的介绍未免也太少了,以致于读者对显贵和骑士阶级的了解仅限于空洞的家族树。
从苏拉和马略时代开始,共和国的政治体制与其人口结构发生了严重的脱节,即公民义务基于本地维系,利益诉求却遍布行省各个角落。庞培和凯撒只是加速了这一过程,既然义务承担者和红利享受者之间并无太多交集,那基于血缘的家族制和基于利益分肥的庇护制就会成为必然选择。元老院成了插标卖首的菜场,屋大维逐步成了最大的买家和卖家,最后成为唯一的庄家。至于“共和制”这个品牌LOGO,过时了就丢了吧。