具体描述
In Augustus, his third great novel, John Williams took on an entirely new challenge, a historical narrative set in classical Rome, exploring the life of the founder of the Roman Empire. To tell the story, Williams turned to the epistolary novel, a genre that was new to him, transforming and transcending it just as he did the western in Butcher’s Crossing and the campus novel in Stoner. Augustus is the final triumph of a writer who has come to be recognized around the world as an American master.
作者简介
John Williams (1922–1994) was born and raised in northeast Texas. Despite a talent for writing and acting, Williams flunked out of a local junior college after his first year. He reluctantly joined the war effort, enlisting in the Army Air Corps, and managed to write a draft of his first novel while there. Once home, Williams found a small publisher for the novel and enrolled at the University of Denver, where he was eventually to receive both his B.A. and M.A., and where he was to return as an instructor in 1954.
He remained on the staff of the creative writing program at the University of Denver until his retirement in 1985. During these years, he was an active guest lecturer and writer, editing an anthology of English Renaissance poetry and publishing two volumes of his own poems, as well as three novels, Butcher’s Crossing, Stoner, and the National Book Award–winning Augustus (all published as NYRB Classics).
Daniel Mendelsohn was born in 1960 and studied classics at the University of Virginia and at Princeton, where he received his doctorate. His essays and reviews appear regularly in The New York Review of Books, The New Yorker, and The New York Times Book Review. His books include The Lost: A Search for Six of Six Million; a memoir, The Elusive Embrace; and the collection Waiting for the Barbarians: Essays from the Classics to Pop Culture, published by New York Review Books. He teaches at Bard College. His essay in the September 25, 2014 issue will appear as the introduction to a new translation of The Bacchae by Robin Robertson, to be published in September by Ecco.
目录信息
读后感
边看边画的《奥古斯都》人物关系图 真诚奉上 感谢该作品带给我的感动 ——————分割线—————— 一切生命大概都是神秘莫测的，包括我的生命。 我逐渐相信，每个人一生中迟早会有个时刻令他知道——无论他还懂别的什么，无论他能否说清自己所知——那件恐怖的事实：他是孤...
美国作家约翰·威廉斯1922年出生于德克萨斯州，两年的兵役期结束后，终其一生都在大学任教。他出版过四本小说（《唯有黑夜》《屠夫十字镇》《斯通纳》《奥古斯都》），留下一部未竟之作《理性的沉睡》。作为小说家，他的经历平稳而安全，研究的是小说，写作的是小说，最后以教...
我的命运是改变世界，但时间会毁掉罗马 赵松 距今2062年前，即公元前44年的3月15日，罗马共和国发生了一件影响深远的大事件——终身独裁官尤利乌斯·凯撒在元老院遇刺身亡。随后出现的，却并非刺杀凯撒的那些贵族共和派所宣称的“自由”，而是罗马陷入了无政府状态的可怕动乱。...
用户评价
这本书的组织结构非常巧妙，它没有采用传统的时间轴线性叙事，而是以“主题”和“议题”为导向进行模块化处理。例如，它会花相当大的篇幅专门讨论某一特定时期的财政制度改革，然后紧接着深入探讨这一改革对社会阶层流动产生的深远影响，最后再回溯到引发这些改革的初期事件。这种非线性的组织方式，乍一看可能会让人感到跳跃，但一旦适应下来，就会发现它极大地增强了对特定历史主题的理解深度。它不像是在读一本编年史，更像是在研究一系列相互关联的案例分析报告。我个人特别欣赏作者在论述中保持的那种审慎和客观的态度，面对有争议的历史事件或人物，作者总是能平衡地呈现各方观点和现有证据，避免了历史“盖棺定论”的僵硬感，使得这本书更像是一份仍在展开的、鲜活的研究报告。
我必须承认，这本书的阅读门槛确实不低，它需要读者对那个时代的基本背景知识有所了解，否则初期的几章可能会让人感到有些吃力。然而，一旦度过了最初的适应期，这本书所展现出的知识广度和深度会让人感到无比震撼。作者似乎对从军事战略到法律沿革，再到社会风俗和宗教思想的每一个角落都有着深入的研究和独到的见解。特别是在处理跨文化交流和帝国边疆管理的部分，作者展现出的全球视野令人印象深刻，完全超越了传统上以中心视角观察历史的局限。阅读过程中，我发现自己频繁地查阅附录中的术语表和关键人物关系图，这反而成了一种积极的互动——它强迫我主动去构建知识网络，而不是被动地接受信息。这本书更像是一部浓缩的知识宝库，适合那些不满足于表面叙事，渴望探究事物根源和底层逻辑的深度探索者。
这本书的阅读体验，对于一个对古典文学和修辞学有偏好的人来说，简直是一种享受。它不像一些现代历史著作那样追求极致的简洁和效率，而是展现出一种古典的、带着节奏感的行文韵律。句子结构往往错综复杂，信息密度极高，需要反复品味才能捕捉到其中蕴含的微妙含义和作者的暗示。这要求读者必须全身心投入，不能有丝毫的懈怠。我发现，正是这种对语言的精雕细琢，才使得书中的人物对话和思想交锋显得格外有张力。那些看似不经意的只言片语，背后往往隐藏着深远的政治意图或哲学思考。对于那些追求文本深度和语言美感的读者而言，这本书提供了极大的满足感。唯一的“挑战”在于，它几乎不提供简单的结论或断言，而是将所有线索和证据铺陈开来，最终将判断和反思的空间留给了读者，这需要读者具备一定的思辨能力和耐心去构建自己的历史观，但这种“被赋予思考”的感觉，正是阅读的乐趣所在。
说实话，初拿到这本书时，我还有点担心它会是那种枯燥乏味的学术著作，充满了晦涩难懂的专业术语和冰冷的文献引用。但读进去之后，我立刻被它那种流畅、近乎史诗般的叙事风格所吸引。作者的文笔极其富有画面感，即便描述的是漫长的时间跨度和复杂的行政改革，也能通过生动的细节和恰当的比喻，让读者的大脑自动生成一幕幕清晰的“电影画面”。这种叙事技巧，使得原本可能令人望而却步的政治和军事内容变得引人入胜，像是在听一位技艺高超的说书人讲述一个波澜壮阔的传奇故事。我特别喜欢作者对环境和地域对文化塑造影响的探讨，那种将人文地理与历史事件紧密结合的视角，提供了看待旧事物的全新维度。读完后，我对那个遥远时代的理解不再是碎片化的知识点，而是一个有血有肉、呼吸鲜活的整体生态系统。这本书不仅仅是记录过去，它更像是在邀请我们进行一场跨越时空的深度对话，探讨何为人性、何为秩序。
这本书简直是为那些沉迷于历史细节和宏大叙事的人量身定做的。作者在构建人物群像方面展现了惊人的功力，每一个重要角色都仿佛拥有独立的生命和复杂的动机，他们的决策和行动，即使在数百年后回看，依然能感受到那种历史洪流下个体的挣扎与抉择。我尤其欣赏作者对于权力结构和政治博弈的细致描摹，那些发生在阴影中的密谋、公开场合的唇枪舌战，都被刻画得入木三分，让人仿佛置身于那个时代的心脏地带，亲眼见证着帝国的基石是如何被一块块奠定的。更难得的是，在宏大的历史叙事之外，作者并未忽视普通人的命运，那些在时代变革中被裹挟前行的小人物的故事，虽然篇幅不多，却为整个冰冷的权力斗争增添了人性的温度，让人在思考历史规律的同时，也能体会到历史的沉重与不易。阅读过程中，我多次停下来，对照着地图和年表，试图梳理清楚错综复杂的人物关系和地理变动，这种需要动脑筋去理解和消化的过程，恰恰是我最享受的阅读体验。整本书的论证逻辑严密，史料引用扎实，让人信服其观点，是一部值得反复咀嚼的佳作。
TofF indeed 译者说“第三卷陡高”我同感。前两卷相对平直，权谋/混乱家庭关系都属于历史本身的跌宕胜过了作家的笔头；卷三才驯服这烈马，真正由自己书写起伏。人生从奥德赛到悲剧再到喜剧，是比“不服神命，誓死犯天”更深刻的搏击，选择命运也被命运选择；不是R背叛了我，是我走上这条路而背叛了他；我如亚历山大般渺小；领略不了的老妇智慧。最牛逼的还是野蛮人与罗马比喻，文明摧枯拉朽之时，也反过来给野蛮打上烙印；生命被时间吞噬，但也改造雕磨和驯化了时间。唯情欲之爱（尤利娅日记）和文字之爱（诗权）最为纯粹无私，留存在一切飞尘之中。他最终梦到了五十年前和自己眼睛同色的祭牛，于自己尽头处谅解了所有人的尽头。S讲罗马人本质，H讲E故事新解两段很受启发。怪不得写作语气奇怪，原来是模仿拉丁语法。想到秦始皇
On top of the world, he is alone。历史小说的典范，Williams用日记体形式大概是更容易深入人物内心
William的书真的太好看了，文笔好到引人入胜。太空虚了
为Williams打call
this ... this... this is just so good!!
