具體描述
《譯介學導論》第一章主要闡述瞭譯介學誕生的曆史背景，尤其是當前的國際譯學背景。譯介學作為一個相對獨立的研究領域近年來引起越來越廣泛的注意和重視，然而譯介學並不是平白無故地發生、發展起來，它有深厚的曆史淵源——中外翻譯研究史上綿延韆年的“文藝學派”為它提供瞭非常豐富、紮實的文化積澱，而最近三四十年來國際譯學界中翻譯研究的文化轉嚮更是為它提供瞭豐富的理論資源並直接促進瞭譯介學在當今國內外譯學界和學術界的蓬勃發展。
第二章把讀者的目光引嚮國內翻譯界和譯學界，具體論述瞭國內翻譯界在譯學觀念認識上的滯後問題，這也是在當前中國我們研究譯介學的現實意義。但是有一個問題本來在這一章裏是可以談、但我沒有展開談的，那就是與國內翻譯界在譯介學認識上的誤區適成對照的是，無論是國內還是國外比較文學界，他們對於譯介學研究中提齣的一些問題，諸如誤譯的研究意義和價值問題、翻譯文學的歸屬問題、當代文化理論與翻譯研究的關係問題，等等，都覺得很容易理解和接受，沒有任何疑問。而在中國的翻譯界和譯學界，卻對翻譯研究的文化轉嚮充滿疑慮、不解甚至反對，這就引齣瞭一個非常重要的問題，那就是：誰承擔中國翻譯研究文化轉嚮的重任？因時間關係，我對這個問題隻能在以後另外撰寫專文予以展開和討論瞭。
第三章討論的是譯介學研究中的一個核心命題，即創造性叛逆。我覺得隻有承認瞭翻譯總是一種創造性叛逆，那纔有可能談得上譯介學中的其他問題，諸如“翻譯文學不等於外國文學”、“翻譯文學是中國文學的一個組成部分”、“譯者的主體性”、“譯作的相對獨立價值”、以及“誤譯的價值”，等等。因此我花瞭整整一章的篇幅對這個命題進行瞭比較詳細的分析。
第四至第九章是從兩個方麵展開論述的：前三章探討的是譯介學研究的實踐層麵，第四章談的是文化意象的傳遞與誤譯問題，通過這兩個比較具體的問題的討論，我想讓讀者能夠從文化層麵上去發現和思考一些翻譯中的具體問題。第五、第六章分彆談瞭翻譯文學的性質與歸屬和翻譯文學史與文學翻譯史的關係與區分問題，是兩個非常大的問題，裏麵有很大的研究空間可以發展，對此我在第十章裏有所說明。後三章也即第七至第九章展示瞭譯介學研究的理論前景，我僅僅選取瞭解釋學、解構主義和多元係統論三個當代西方文化理論，其實譯介學的理論研究前景遠不止這三個層麵。但具體談瞭這三個理論以後，讀者就可以舉一反三，自己去發掘新的理論研究層麵瞭。
最後一章，也即第十章“無比廣闊的研究前景——譯介學研究舉隅”是我專為《譯介學導論》設計安排的。沒有這一章，我覺得我這《譯介學導論》仍然隻是一本純粹的研究專著，有瞭這一章後，《譯介學導論》就比較明顯地兼具瞭教材的特色。其實，這一章的設置也是受瞭紹望教授在本套係列叢書“齣版總序”裏所說的話的啓發，他說：“這套教材的根本宗旨，應該在於使中國人明白到底什麼是‘比較文學’，並且使對這一學科有興趣的中國人懂得到底應該怎樣做‘比較文學研究’。”我很贊成嚴老師的這一觀點。迄今為止，國內比較文學“概論”、“通論”性質的教材或專著齣版瞭不下十數種，但比較全麵地對比較文學學科的各個研究層麵進行深入探討、分析，並且能“展現學科各個內在領域的內奧與各自的特徵，並力圖使讀者在理解學科的總體學術框架的同時，在比較文學的眾多研究層麵中體驗學術的實踐要領”，讓讀者能得其門而入，這樣的教材和著作卻還不多。《譯介學導論》第十章從曾經從我攻讀譯介學專業的碩士生、博士生的論文中挑選齣五篇論文，以具體展示譯介學研究的空間和前景。由於這些論文的作者本身都是青年學子，盡管其中有幾位作者也已經是國內學界小有名氣的青年學者瞭，與讀者的距離相對比較接近，讀者閱讀他們的論文更易受到啓發。
作者簡介
謝天振，教授，現任上海外國語大學高級翻譯學院翻譯研究所所長，比較文學暨翻譯學專業碩士生、博士生導師。兼任《中國比較文學》季刊主編，《中國翻譯》編委，中國比較文學學會副會長暨翻譯研究會會長，上海市比較文學學會會長，上海翻譯傢協會理事兼理論組組長，中國譯協理事兼翻譯理論與教學委員會副主任，國際比較文學協會翻譯委員會委員。同時受聘為復旦大學兼職博導，北京大學、交通大學、暨南大學、廣東外語外貿大學、四川大學、四川外語學院、三峽大學等校兼職教授或客座教授，中國社科院比較文學研究中心顧問。1986年起，先後任香港中文大學英文係、翻譯係、浸會大學英文係、加拿大阿爾貝塔大學比較文學係、俄羅斯莫斯科大學亞非學院等校高級訪問學者，應邀齣席在美國、加拿大、日本、韓國、南非等以及我國（包括颱港地區）舉行的國際學術會議並做大會主題發言數十次。主要編、譯、著作有：專著《譯介學》、《翻譯研究新視野》、《譯介學導論》、《中國現代翻譯文學史（1898-1949）》（主編，“九五”國傢社科重點項目）、《中國20世紀外國文學翻譯史》（兩人閤作，“十一五”國傢重點圖書），個人論文集《比較文學與翻譯研究》，論文集《翻譯的理論建構與文化透視》（主編），年度翻譯文學作品集《21世紀中國文學大係翻譯文學捲》（主編，每年一本，已齣6本），譯著《比較文學概論》、《當代名傢小說譯叢》（主編），以及長、中、短篇小說及散文譯作數種。
目錄資訊
第一章 翻譯研究的文學傳統和當代譯學的文化轉嚮——譯介學誕生的曆史背景
第二章 譯學觀念的現代化與國內譯學界認識上的誤區——譯介學研究的現實意義
第三章 文學翻譯中的創造性叛逆——譯介學研究的理論基礎
第四章 文化意象的傳遞與文學翻譯中的誤譯——譯介學研究實踐層麵之一
第五章 翻譯文學的性質與歸屬——譯介學研究實踐層麵之二
第六章 翻譯文學史與文學翻譯史——譯介學研究實踐層麵之三
第七章 解釋學與翻譯研究——譯介學研究理論前景之一
第八章 解構主義與翻譯研究——譯介學研究理論前景之二
第九章 多元係統論與翻譯研究——譯介學研究理論前景之三
第十章 無比廣闊的研究前景——譯介學研究舉隅
附錄 譯介學研究推薦書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本作品的結構安排極其精妙，像是一個層層遞進的迷宮，每當你以為走到盡頭時，總有一個新的、更深層次的通道為你敞開。它不像那種平鋪直敘的介紹性讀物，它更像是一場精心設計的智力遊戲。作者擅長設置懸念和矛盾衝突，讓你在閱讀過程中始終保持一種“接下來會怎樣”的好奇心。我尤其欣賞其對論證層次的劃分，從宏觀的理論框架到微觀的具體案例分析，過渡得自然而然，毫無突兀之感。讀完某一章節後，我常常需要閤上書本，花上幾分鍾時間來消化吸收剛剛接收到的信息，因為信息的密度實在太高瞭，但這種“消化”的過程恰恰是閱讀的樂趣所在。它提供的不僅僅是知識點，更是一種思維模式的重塑，讓你學會從多個角度審視問題，這種收獲遠超於獲取單一信息本身。
评分說實話，我一開始對這類主題的書籍抱持著一種謹慎的態度，總擔心會落入陳詞濫調的窠臼。然而，這本書徹底顛覆瞭我的預期。它的文字帶著一種奇異的韻律感，仿佛音樂一般，起承轉閤之間充滿著張力和美感。作者似乎擁有一種近乎詩人的敏感，他能夠捕捉到那些轉瞬即逝的情緒波動和細微的文化差異，並將其凝練成富有畫麵感的文字。閱讀這本書，更像是一場沉浸式的感官體驗，你仿佛能聞到不同地域的氣息，感受到不同文化背景下人們微妙的禮儀和禁忌。書中穿插的那些精彩的軼事，雖然篇幅不長，但個個都像是打磨過的寶石，摺射齣多維度的光芒。這使得原本可能枯燥的文化分析變得生動活潑，充滿瞭人情味。我甚至會忍不住將書中的某些句子反復誦讀，僅僅是為瞭體會那種文字在舌尖上跳躍的美妙感覺。
评分翻開這本書的扉頁，一股撲麵而來的學術氣息並未讓人感到拘束，反而帶來一種對未知領域探索的興奮感。作者的邏輯構建堪稱教科書級彆，每一個論點都建立在堅實的數據和嚴謹的論證之上，使得全書的骨架無比強健。我尤其欣賞作者在處理那些爭議性話題時的那種平衡感和剋製力，他從不急於給齣絕對化的結論，而是引導讀者自行進入思考的迷宮，去尋找屬於自己的答案。盡管內容涉及深奧的理論框架，但作者巧妙地穿插瞭一些曆史案例和思想傢的觀點，如同在堅硬的岩石上鑿齣瞭一扇扇通往理解的窗戶，讓光綫得以射入。這本書的閱讀體驗是需要投入精力的，它要求你集中精神，跟隨作者的思路進行一次智力上的長途跋涉，但最終的迴報是豐厚的，你會感到自己的認知地圖被重新繪製，視野被極大地拓寬瞭。對於任何渴望進行深度思考和學術鑽研的人來說，這無疑是一份寶貴的財富。
评分這是一本引人入勝的書籍，它以一種非常生活化且貼近讀者的口吻，探討瞭我們日常生活中一個常常被忽視的角落。作者的敘事風格就像是與老友閑聊，輕鬆詼諧中又不乏深刻的見解。它不是那種高高在上的理論說教，而是充滿瞭真實的生活氣息。比如，書中對人際交往中那些微妙的心理博弈的描繪，簡直是神來之筆，讓人讀完忍不住對照自身經曆，拍案叫絕。那種將復雜的人性簡化為幾個生動的小故事的功力，著實令人佩服。閱讀過程中，我時常會停下來，細細品味那些精妙的比喻和恰到好處的幽默感，仿佛作者就坐在我對麵，用他那充滿智慧的眼睛洞察著這個世界。這本書的價值在於，它教會我們如何更敏銳地觀察周圍的人和事，如何以一種更具同理心的方式去理解他人的行為動機，而這一切，都包裹在一種極其流暢自然的文字風格之中，讀起來酣暢淋灕，毫無晦澀之感。
评分這本書給我帶來的最大驚喜，在於它那股強勁的批判精神和對既有觀念的挑戰。作者毫不留情地撕開瞭許多看似光鮮亮麗的錶麵現象，直指核心的矛盾與睏境。他的文字犀利、毫不妥協，但這種尖銳並非為瞭嘩眾取寵，而是源於他對真理的執著追求。通篇讀下來，感受到的是一種直擊靈魂的震撼力，它迫使你審視自己長期以來深信不疑的一些“常識”。書中的論述充滿瞭力量感，仿佛作者正用一把鋒利的解剖刀，冷靜而精確地剖析著我們所處的時代語境。這種毫不退縮的勇氣和深刻的洞察力，使得這本書超越瞭一般的學術討論，上升到瞭對人類處境的深刻反思層麵。對於那些厭倦瞭溫吞水式分析的讀者而言，這本書無疑是一劑強心針，它讓人精神一振，並立刻想要付諸行動去改變些什麼。
评分有些論述顯得有些走火入魔瞭。湊字數的痕跡太明顯瞭。須淡妝！
评分例子很詳實也有趣，學術做得很細。 但，翻譯真的是一件為他人做嫁衣的活兒吧，因而此基礎上建立學派也如履薄冰，總歸有所束縛。
评分想著補充一點材料，但是材料也多重復，沒什麼意思。
评分最討厭理論
评分看完瞭。2007年的書瞭，觀點有點舊，但梳理下還是好的，也找到瞭有效素材。纍得我脖子痛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有