笛卡尔与《第一哲学的沉思》,ISBN:9787563366521,作者:(美)哈特费尔德(Hatfied,G.) 著,尚新建 译
G.哈特费尔德(Gary HatfieId).美国宾夕法尼亚大学哲学系亚当·西伯特(Adam seybert)讲席教授。其主要研究领域涉及近代哲学史、心理哲学、视觉理论、科学哲学等.尤其在近代哲学史和知识论方面的研究造诣颇深。他曾经出版《自然的与规范的:从康德至赫尔姆霍茨的空间表象理论》(1990)一书.重新翻译和编辑康德的《未来形而上学导论》(2004).并撰写了大量论文,在学界很有影响。他的《笛卡尔与(第一哲学的沉思)》出版后,即赢得好评,被评论家们赞誉为“目前对《第一哲学的沉思》的最好的导论”。笛卡尔是近代哲学之父,其《第一哲学的沉思》是历史上最重要的哲学著作之一,也是进入哲学领域的必读书之一。哈特费尔德的《笛卡尔与(第一哲学的沉思)》,就是西方笛卡尔学术史上诠释该书的一部新近的力作笛卡尔的生平及其哲学背景;清楚而准确地逐段讲解《沉思》的每一个论题,同时将讨论引向其他哲学家对《沉思》的反驳.以此凸显笛卡尔哲学的深刻性;论述笛卡尔哲学的历史意义与现实意义。
极优秀的一本《沉思集》导读,其实是引领读者逐章逐节进行精读的解析。 如中译本序言所说,作者结合了融入原著背景的“欧陆模式”与面向问题分析的“英美模式”两种学术路径:一方面不断提醒读者回到笛卡尔的时代背景中,即时人基于经院哲学化的亚里士多德主义立场所抱定的普遍...
评分极优秀的一本《沉思集》导读,其实是引领读者逐章逐节进行精读的解析。 如中译本序言所说,作者结合了融入原著背景的“欧陆模式”与面向问题分析的“英美模式”两种学术路径:一方面不断提醒读者回到笛卡尔的时代背景中,即时人基于经院哲学化的亚里士多德主义立场所抱定的普遍...
评分台湾的要贵不少,唉,买错了。 没有基督教背景,是难以看懂笛卡尔的。大陆人一般都误解笛卡尔,西方人写的,应该不会错。
评分台湾的要贵不少,唉,买错了。 没有基督教背景,是难以看懂笛卡尔的。大陆人一般都误解笛卡尔,西方人写的,应该不会错。
评分极优秀的一本《沉思集》导读,其实是引领读者逐章逐节进行精读的解析。 如中译本序言所说,作者结合了融入原著背景的“欧陆模式”与面向问题分析的“英美模式”两种学术路径:一方面不断提醒读者回到笛卡尔的时代背景中,即时人基于经院哲学化的亚里士多德主义立场所抱定的普遍...
每次当我提起笔,想要写下我对某本书的感受时,我总是希望能够捕捉到那种最原始的触动。《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这本书,就是这样一本让我产生强烈好奇的书。我并非哲学专业的学生,对笛卡尔的了解也仅限于一些零散的知识点,比如那个著名的“我思故我在”。然而,正是这份不完全的了解,激发了我想要更深入地探索的欲望。《第一哲学的沉思》作为哲学史上的巨著,其影响力毋庸置疑,但我深知其阅读的门槛。因此,这本书的出现,对我而言,就像是在一片茂密的森林中,有人为我开辟了一条清晰的小径。我迫不及待地想要知道,作者是如何解读笛卡尔那些看似艰深的论证的?他是否会结合当代的科学发展,来佐证笛卡尔的思想?我更期待的是,作者能否在书中展现出笛卡尔思想的内在逻辑和发展脉络,让我能够理解,他是如何从一个基础性的怀疑,一步步走向构建整个哲学体系的。我希望这本书能够让我不再感到茫然,而是能够充满信心地踏上这段哲学探索之旅。
评分我一直对人类思想史上的那些关键转折点充满兴趣,而笛卡尔的《第一哲学的沉思》,无疑是其中一个极为重要的节点。《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这本书,在我看来,不仅仅是一本解读名著的书,更像是一次跨越时空的思想对话。我期待着,通过这本书,能够更深入地理解笛卡尔为何会走向一种彻底的怀疑,以及他又是如何在这种怀疑中,找到那个绝对可靠的“我”的存在。我曾设想,作者是否会从笛卡尔所处的那个时代背景出发,来解读他的思想?比如,他是否受到了当时科学革命的影响?他是否在与宗教和传统的哲学观念进行着怎样的对话?我希望这本书能够提供一个宏观的视角,让我能够看到笛卡尔的哲学思想是如何一步步发展起来的,以及它在当时的哲学界和科学界引起了怎样的反响。我希望在阅读的过程中,能够体验到那种发现新大陆般的兴奋,并对笛卡尔的智慧产生由衷的敬佩。
评分每次当我翻开一本关于经典哲学著作的书籍时,我总会怀着一种既敬畏又期待的心情。《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这本书,恰好激起了我内心深处的好奇。我深知《第一哲学的沉思》的重要性,但其内在的思辨深度,常常让我望而却步。然而,这本书的标题,仿佛在向我承诺,它将是一次深入浅出的哲学之旅。我满怀憧憬地设想,作者是如何将笛卡尔那严谨而又抽象的论证过程,以一种引人入胜的方式呈现出来的。是否会通过一些生动的例子,来解释那些形而上学的概念?是否会帮助我理解,笛卡尔是如何从对感官经验的怀疑,走向对理性知识的坚守?我特别希望,这本书能够揭示出笛卡尔思想中那种革命性的力量,他如何打破了旧有的哲学框架,开启了近代哲学的新篇章。我期待着,在这本书的引导下,我能够真正地“走进”笛卡尔的思想世界,感受那份对真理的不懈追求,并从中获得启迪。
评分在读完《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》的扉页后,我迫不及待地想要深入其中。我对笛卡尔这个名字,一直抱有一种复杂的情感,既有敬畏,也有因为难以理解而产生的一丝畏惧。《第一哲学的沉思》更是哲学史上绕不开的经典,但其深刻性和抽象性,常常让一般的读者望而却步。然而,这本书的出现,仿佛是一位经验丰富的向导,准备带领我穿越这片哲学迷雾。我充满期待地设想,作者是如何组织这些复杂的思想的?是按照《第一哲学的沉思》的章节顺序,逐一进行解读?还是会根据主题,将相关的思想串联起来?我最感兴趣的是,作者是否能够揭示出笛卡尔思想中那些看似矛盾,实则相互关联的部分?例如,他如何从对一切的怀疑,走向对上帝存在的论证?这个过程是如何一步步展开的?我希望这本书能够提供清晰的逻辑线索,让我能够跟随笛卡尔的思路,体验那种不断追问、不断证实的哲学过程。我渴望在这本书中,找到能够连接起笛卡尔各个思想片段的桥梁,从而形成一个完整而连贯的理解。
评分我记得在我第一次接触到“我思故我在”这个概念时,那种震撼和困惑交织的感觉。它听起来如此简单,却又蕴含着无穷的哲学深度。多年来,我一直想深入理解这句话的真正含义,以及它在笛卡尔整个哲学体系中的地位。《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这本书,在我的视野中出现,宛如黑暗中的一束光,点亮了我对这方面求知的渴望。我憧憬着,这本书的作者能够带领我,一步步剥离掉那些可能存在的误解和迷思,去触摸到笛卡尔思想的本质。我希望它不仅仅是简单地介绍《第一哲学的沉思》的内容,而是能够深入地剖析其产生的时代背景,笛卡尔当时所面临的学术困境,以及他是如何以一种革命性的方式,开启了近代哲学的序幕。我非常期待,能够在这本书中,找到一些关于笛卡尔的个人经历和思想转变的线索,这或许能帮助我更好地理解他思想的形成过程。我希望作者能够用一种引人入胜的方式,讲述笛卡尔的思考历程,让我在阅读中,也能感受到那种探索真理的激情和智慧的光芒。
评分在书架前驻足,我被《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这个书名深深吸引。我承认,我对笛卡尔这个名字并不陌生,但《第一哲学的沉思》对我而言,总带着一种高不可攀的神秘感。它常常出现在各种哲学史的介绍中,被誉为近代哲学的开端,但具体的内容,却常常让我感到无从下手。这本书的出现,就如同一次意外的惊喜,仿佛有人在告诉我,通往笛卡尔思想殿堂的道路,并没有想象中那么崎岖。我渴望在这本书中,找到一种能够让我轻松地进入笛卡尔思想世界的钥匙。我设想,作者是如何处理那些复杂的形而上学论证的?是否会用一些更加通俗易懂的语言,来解释笛卡尔的理性主义原则?我特别好奇,作者是如何引导读者去体验笛卡尔那种系统性怀疑的乐趣,以及如何理解他在怀疑的尽头所发现的那个不可动摇的“自我”。我期待这本书能够让我不仅仅是“知道”笛卡尔,而是能够真正地“理解”他,甚至在某种程度上,能够与他的思想产生共鸣。
评分我一直对人类认识论的根源充满好奇,而笛卡尔的《第一哲学的沉思》,无疑是探索这个领域的绝佳起点。在众多的哲学著作中,笛卡尔的沉思录以其独特的怀疑方法和“我思故我在”的结论,成为了一个标志性的存在。然而,在没有导引的情况下,直接阅读原著,对于一个非专业读者来说,往往会感到吃力。《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这本书的标题,立刻吸引了我,它似乎承诺了一种更易于理解和深入的途径。我设想,这本书的作者,是一位能够将深奥的哲学概念,转化为生动易懂语言的大师。我期待着,通过这本书,能够清晰地理解笛卡尔是如何一步步进行他的怀疑的,他对哪些事物进行了怀疑,以及他又是如何克服这些怀疑,找到那个绝对确定的起点。我希望这本书能够不仅仅停留在对文本的解释,而是能够引导我思考,笛卡尔的哲学思想,对于我们今天的认识世界,又有着怎样的启示意义。我渴望能够在这本书中,获得一种“顿悟”的感觉,真正理解那个“我”的力量,以及它如何构成了我们认识世界的基础。
评分在人生的某个阶段,我们都会开始审视自我,思考存在的意义,而笛卡尔的《第一哲学的沉思》,正是这场深刻自我探索的经典之作。然而,原著的语言风格和逻辑严谨性,常常让许多读者在踏入其思想殿堂的门口就止步不前。《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》这本书,则为我提供了这样一个难得的机会,让我能够以一种更温和、更易于接受的方式,去接近这位伟大的哲学家。我曾无数次想象,作者是如何将笛卡尔那如抽丝剥茧般的论证过程,展现在读者面前的。是会用一种讲故事的方式,讲述笛卡尔的思考片段?还是会用更具象化的比喻,来解释那些抽象的概念?我尤为好奇的是,作者是否会触及笛卡尔的思想对其后世哲学产生的深远影响,以及他在科学领域所做出的贡献。我期待在这本书中,找到能够点燃我探索欲望的火花,让我能够带着一种全新的视角,去重新审视“我思故我在”这句名言,并从中获得更深刻的体悟,理解它为何能够成为西方哲学史上一个永恒的坐标。
评分在书店的哲学区里,我无意间被一本封面设计简洁却又散发着古朴气息的书吸引住了,《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》。当时的我,对笛卡尔这个名字并不陌生,但《第一哲学的沉思》对我而言,更多的是一种遥远而又神圣的学术概念,我曾试图去了解,却常常被其中艰涩的语言和复杂的逻辑所劝退。然而,这本书的标题,仿佛一种温柔的邀请,暗示着它将以一种更易于接近的方式,引领我深入笛卡尔的思想世界。我喜欢那种能够让人静下心来,慢慢品味的书籍,而这本书恰好给了我这样的感觉。它不像那些哗众取宠的畅销书,也不是那种枯燥乏味的学术专著,而是在两者之间找到了一个绝佳的平衡点。我期待着,通过这本书,能够真正理解笛卡尔“我思故我在”这句话背后的深邃含义,以及他是如何一步步构建起他的哲学大厦的。我曾好奇,在那个思想活跃的时代,笛卡尔又是如何受到当时的社会思潮和科学发展的启发的?这本书是否会触及这些背景?我非常渴望能够得到一些启发,让我在阅读《第一哲学的沉思》原著时,不再感到那么茫然和无助,而是能够带着更清晰的脉络和更深刻的理解去探索。这本书的出现,恰好填补了我对笛卡尔哲学理解上的那片空白,我迫不及待地想要翻开它,让作者带领我,开启一段与这位伟大的哲学家思想的对话。
评分当我最终下定决心购买《笛卡尔与《第一哲学的沉思》》时,心中充满了期待,同时也有那么一丝丝忐忑。毕竟,哲学,尤其是像笛卡尔这样具有里程碑意义的哲学,总给人一种难以逾越的高墙感。然而,我被这本书所营造的氛围深深吸引。书的装帧虽然朴素,却透露出一种沉静的力量,仿佛在诉说着跨越时空的智慧。我设想,这本书的作者,一定是一位对笛卡尔有着深厚理解和独到见解的学者,他(她)能够捕捉到笛卡尔思想中最核心的脉络,并将之以一种清晰、生动的方式呈现出来。我尤其好奇,作者是如何处理《第一哲学的沉思》中那些看似枯燥的论证过程的?是会直接引用原文,然后进行详细的注解?还是会将其转化为更易于理解的语言,并通过生动的例子来加以阐释?我脑海中浮现出无数种可能性,而每一种都让我充满好奇。我渴望在这本书中找到一把钥匙,能够帮助我打开笛卡尔思想的大门,让我不再只是站在门外,而是能够真正走进他的内心世界,感受他那令人震撼的哲学探索。我希望这本书能够提供一个相对完整的视角,让我看到笛卡尔是如何从怀疑一切开始,最终找到那个坚不可摧的“我”的。
评分解释的不确定,通常伴随伟大的文本。初次阅读的读者,最好的策略是关注文本的总体目标和结构,始终向各类解释性假设开放。当你考虑甚至形成这类假设时,也应该注意对笛卡尔相关论证的反驳。然后,再次阅读他的文本,为这种或那种解释寻求支持,看看反驳是否成立。伟大的哲学文本,将以深刻的洞见和理解回报这种努力,笛卡尔的著作也不例外。
评分抽丝剥茧般的文本细读和解读功夫!宽容原则即不要矮化思想家,在历史语境中阅读。第四章说明了沉思二就是一个推理论证!暗含着“凡思想者都存在”的前提,不过笛卡尔在回应三段论说时将思想的推理结构与发现和表述这种结构的方法论秩序加以区分。这种普遍前提只是通过反思清晰的直观知识的具体实例才意识到。关于循环论证,作者区分笛卡尔著作的两种目标:维护理智和发现理智,改革形而上学并从多种读法的角度考察,从阿诺德的反驳来看,其意在寻求证明“如何确定真的是真的”!
评分不偏不倚,不上不下的导论
评分解释的不确定,通常伴随伟大的文本。初次阅读的读者,最好的策略是关注文本的总体目标和结构,始终向各类解释性假设开放。当你考虑甚至形成这类假设时,也应该注意对笛卡尔相关论证的反驳。然后,再次阅读他的文本,为这种或那种解释寻求支持,看看反驳是否成立。伟大的哲学文本,将以深刻的洞见和理解回报这种努力,笛卡尔的著作也不例外。
评分导论,为了哲学与新世界
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有