具体描述
伊莱娜·内米洛夫斯基最为鲜明的作品描述的都是犹太人和俄国人的世界。在《狗与狼》里，她描绘了早期的商人联合会里的资产阶级生活，这些商人享有在基辅居住的权利，而根据尼古拉一世颁布的条令，从原则上来说，这个城市不允许犹太人居住。
伊莱娜·内米洛夫斯基并不否定东欧的犹太文明，她的祖父母（雅各夫·马尔居里斯和贝拉·丘吉德洛维奇）接受的就是这样的文明，尽管家族有了钱之后，他们远离了它。但是，在伊莱娜的眼里，对于金钱的操纵，积聚由金钱堆砌起来财产都是不名誉的行为，虽然在她的少年时代，包括她成年以后，过的都是大资产阶级的生活。
在描绘犹太人社会地位的上升时，伊莱娜拾起了所有反犹主义的偏见，将那个时代为犹太人所勾勒的种种偏见性的描述按在他们身上。犹太人的一幅幅画像就这样从她的笔下冒了出来，用的都是最残忍、最讽刺的语汇，而她则带着一种心醉神迷的恐惧欣赏着，尽管她承认自己与他们属于一个命运共同体。这一点，正是她日后遭受一系列悲剧事件的根由。
作者简介
伊莱娜·内米洛夫斯基，一九零三年出生于基辅的一个乌克兰犹太银行家家庭，十月革命后，她移居巴黎，凭借其处女作小说《大卫·格德尔》（一九二九年）迎来了文学上的成功，紧接着，她又创作了小说《舞会》（一九三零年）。第二次世界大战巴黎大逃亡之后，她躲在摩万的一个小镇里，后遭法国宪兵逮捕，她十三岁的长女德尼斯带着一口箱子东躲西藏，箱子装着承载着痛苦的圣物：母亲的遗稿——直至今天才出版的《法兰西组曲》。
目录信息
读后感
小小少女亚达初次看见身穿乳白色柞丝衣衫的男孩哈里从华贵的马车上走下来时，心里像划过了一道闪电。我不知道一个还未年满十岁的女孩以为的爱情是什么模样，但我看到了这次一见钟情让她第一次注意到天空绚丽的颜色，让她画下一幅又一幅留在心中的那个面孔的画像，让那个名字一...
评分小小少女亚达初次看见身穿乳白色柞丝衣衫的男孩哈里从华贵的马车上走下来时，心里像划过了一道闪电。我不知道一个还未年满十岁的女孩以为的爱情是什么模样，但我看到了这次一见钟情让她第一次注意到天空绚丽的颜色，让她画下一幅又一幅留在心中的那个面孔的画像，让那个名字一...
评分犹太姑娘亚达从小暗恋着犹太男孩哈里。却因个性与社会的鸿沟而无结果，多年后两人在巴黎重逢，乡愁成了联系他们的纽带。相互的激赏与共同的志趣使两人冲破婚姻的藩篱。走到一起。然而，祸从天降，为了挽救心上人的名誉，亚达远走他乡。孤身在千里之外生下并抚育哈里的血脉。 ...
评分犹太姑娘亚达从小暗恋着犹太男孩哈里。却因个性与社会的鸿沟而无结果，多年后两人在巴黎重逢，乡愁成了联系他们的纽带。相互的激赏与共同的志趣使两人冲破婚姻的藩篱。走到一起。然而，祸从天降，为了挽救心上人的名誉，亚达远走他乡。孤身在千里之外生下并抚育哈里的血脉。 ...
评分七分，向下取整，11.4万字，看了五个半小时。最近看了很多写犹太人的小说，这本是着眼点比较小而平民化的，更细的刻画了犹太人的性格。 我非常不喜欢女主角亚达和哈利，这对被命运玩弄的鸳鸯，在看他们扯来扯去的故事时，已经感受得到悲剧的存在，而我已经开始呼唤悲剧了。在自...
用户评价
说实话，一开始我被这本书的封面和名字吸引，以为会是一部关于野外生存或者某种自然哲学的著作。结果，它完全出乎我的意料，更像是一部披着现代外衣的“寓言”。它探讨的是人与“秩序”之间的永恒冲突。书中的世界观构建得相当有意思，那个被称为“边界”的设定，不仅仅是一个地理上的概念，更像是一种精神上的桎梏。主角们为了跨越这个边界，付出了常人难以想象的代价，而代价的衡量标准，往往不是金钱或物质，而是人性中那些柔软而珍贵的部分。我特别欣赏作者对于“规则的制定者”这一角色的刻画，他们并非脸谱化的反派，而是有着自己一套严密逻辑的“维护者”，他们的行动逻辑令人不寒而栗，却又在某种扭曲的层面上自洽。这种对权力结构的解剖，让我联想到了很多现实中的困境。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为文笔晦涩，而是因为那些思想的重量需要时间消化。这是一本需要“思考”而不是仅仅“阅读”的书。
评分这本书的节奏感令人拍案叫绝。它拥有教科书般的起承转合，但又完全没有匠气。开篇的铺垫极为克制，信息量很小，你只知道主角们正处于一个巨大的危机边缘，但危机源头是什么，却被巧妙地隐藏起来。随后，故事以一种近乎完美的加速度展开，紧张感层层递进，像是有人在看不见的琴弦上不断增加张力。其中有一段长达四十页的追逐戏，作者运用了快速剪辑般的叙事手法，场景在室内、街道、地下管道之间快速切换，每一个动作、每一个喘息声都清晰可闻，我几乎能感受到自己心跳的加速。最妙的是，当冲突达到顶峰，本应是高潮爆发时，作者却突然放慢了速度，转而深入挖掘一个次要人物的情感波动，这种“蓄势”和“释放”的节奏掌握，让我在读到真正的转折点时，感到一种近乎生理上的震撼。这本书的文学性体现在它的“呼吸感”，它知道何时该屏住呼吸，何时该彻底释放。
评分读完这本书，我感觉像是经历了一场漫长而艰辛的徒步旅行，双腿酸痛，但视野却开阔了许多。叙事的手法非常高明，它不是线性的，而是像一条盘根错节的藤蔓，在不同的时间点和人物的记忆之间自由穿梭。有那么几个章节，视角突然切换到了一个完全不相关的配角身上，比如那个经营着偏僻小酒馆的老妇人，她对镇上流言蜚语的淡然叙述，竟然为整个故事的背景增添了一层厚实的民间史诗感。我曾试图去预测接下来会发生什么，但这本书的结构完全抗拒这种线性思维。每一次看似清晰的线索，最终都会导向一个更加复杂和模糊的迷宫。书中对“记忆的不可靠性”的探讨非常深刻，究竟什么是真实发生过的，什么是被时间或创伤扭曲过的认知？作者没有给出简单的答案，而是把这个问题抛给了每一个读者，让你在合上书本后，依然在自己的脑海中不断地重构那些破碎的画面。文笔上，它偏向于一种冷峻的写实，但偶尔也会迸发出几句极富诗意的短句，像沙漠中的甘泉，让人精神一振。
评分坦白讲，这本书的对话部分是其最强大的武器之一。角色间的交流，不是为了推进剧情，而是为了揭示角色的内在世界和彼此关系的微妙变化。很少有小说能把“沉默”写得如此富有张力。很多关键性的信息，都不是被说出来的，而是被悬置在对话的间隙中，需要读者去填补那些未言明的潜台词。例如，主人公和他的导师之间有几次看似平淡的咖啡馆对谈，导师总是以一种极其缓慢、似乎在思考每一个词的重量的方式说话，而主角则总是用简短、近乎敷衍的回答来掩饰自己的焦虑。这种语言上的不对等和信息上的不对称，构建了一种充满张力的权力关系。通过这些对话，我不仅理解了他们各自的立场，更感受到了他们之间那种根深蒂固却又充满矛盾的依赖性。作者对于现代人沟通障碍的观察，精确且残酷，让人在阅读时产生强烈的代入感和反思：我们自己又有多少真心话，是藏在了得体的言辞之下？这本书的价值，很大程度上就体现在它对“言语的局限性”的深刻洞察上。
评分这本书，我得说，简直是本让人心头一紧的佳作。开篇那个场景，雨夜里，一辆老旧的火车在空旷的铁轨上颠簸，车厢里弥漫着一股陈旧木头和潮湿泥土混合的味道。主角，那个名叫阿瑟的年轻人，紧紧抱着他那只磨损严重的旅行包，眼神里写满了戒备与疲惫。他不是在逃亡，更像是在追逐一个早已消散的幻影。作者对环境氛围的营造极其到位，每一次窗外的闪电划破夜幕，都能清晰地感受到那种深入骨髓的孤独。小说前半部分更多的是一种内在的心理拉扯，阿瑟与自己过去的阴影搏斗，那些闪回的片段，零碎却又尖锐地刺痛着读者。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，比如火车上那个沉默寡言的查票员，他那双布满血丝的眼睛，似乎洞悉了阿瑟身上所有的秘密，却又选择缄默不语。这种不言而喻的张力，让阅读过程充满了悬念，仿佛你就是那个坐在他对面的乘客，屏息凝神，生怕自己的一点动静会打破这脆弱的平衡。整本书的情感基调是压抑的，但那种挣扎向上、渴望救赎的微弱光芒，又让人无法放手。
评分“你可以忘记我、抛弃我、离开我，但你仍然属于我，而且只属于我一人。”
评分不可思議的執著。
评分“感情上的事，要看淡一些。对待生活，要像慷慨的借主，想得开，不要像放高利贷的，吃不得一点亏。”“她得当心，不要再冒出上门看看的愚蠢想法，那道门已经永远对她关上了。她得当心，不要再打听他的某个具体的细节，比如面容、声音、目光，那样会突然唤醒她的梦想，会给她的梦想以真实的质感、光亮和味道。”
评分不可思議的執著。
评分“感情上的事，要看淡一些。对待生活，要像慷慨的借主，想得开，不要像放高利贷的，吃不得一点亏。”“她得当心，不要再冒出上门看看的愚蠢想法，那道门已经永远对她关上了。她得当心，不要再打听他的某个具体的细节，比如面容、声音、目光，那样会突然唤醒她的梦想，会给她的梦想以真实的质感、光亮和味道。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有