安德烈·纪德(1869-1951),法国作家,出生于巴黎,一八九一年发表第一部小说,开始写作生涯。一九〇九年参与创办《新法兰西评论》。一九四七年获诺贝尔文学奖。代表作有小说《背德者》、《窄门》、《田园交响曲》、《梵蒂冈地窖》、《伪币制造者》,散文《地粮》、《刚果之行》等。
纪德是现代西方文学史、思想史上的重要人物。他广泛关注宗教、爱情、家庭、性、政治等各类问题,热烈歌吟解放与自由,以赤诚之心去担当人性中的最大可能。他是时代的见证人,更是时代的创造者,法国文坛的后起之秀如萨特、加缪等,都曾将纪德视为自己的精神导师。同时,纪德也称得上二十世纪最具争议、最令人费解的作家之一。他的“纵情”、他的“颠覆”,曾一度使他“声名狼藉”;但另一方面,他内心中同样真挚的是一种对于“神圣生活”的需要的肯定。他对同性恋的辩护、在道德伦理上的特别主张至今仍是人们关注和讨论的焦点。
译者盛澄华(1912-1970),浙江萧山坎山人。曾先后于复旦大学外文系、清华大学外文系、北京大学西语系任教。国内最早研究纪德的权威专家,他与纪德的交往已超越了一般的关系,达到相当的深度。纪德在给盛澄华的信中写道:“我保存着我们相识以来你的全部信札……我多么对你感激:因你的诱导,使我在青年学生群中获得新的友谊。”盛先生重要译著有:莫泊桑《一生》、纪德《伪币制造者》和《地粮》等。其中《地粮》自民国三十四年初版,已有六十余年未予重印,乃稀有珍本。
对于某些人而言,从书中的每一个人物身上都仿佛能窥视到自己的影子,这正是它如此令人着迷的原因之一。纪德创造出了一面向千百个方向折射的幻镜,当我们如道连⋅格雷一样凝视着自己的肖像之时,我们是自鸣得意,是痛苦,是悲伤,是厌倦,是无助,是忿恨,是麻木,还是恍然大...
评分「爱德华微微入睡;他的思路不自觉地转到另一个方向。他自问如果单读萝拉的信,是否他可以猜到她的头发是黑色的?他对自己说:那些把人物描写得太仔细的小说家们不但没有帮助,却反阻碍了读者的想象力。他们应该让每一读者依各人自己的喜欢,去设想小说中的每一人物。他想他自...
评分原文刊于《文艺生活》 《伪币犯》是纪德的唯一一部长篇小说,它被纪德认为是自己创作生涯的一部真正的小说。在纪德的创作生涯中,北非之行是一个重要的转折点。他经历了由重病到康复的过程,由此他认为自己获得了新生,“他觉得过去自己的生活根本算不上是真正的生活,太多的...
评分重读本书上海译文盛澄华版的时候,才发现当初看的居然是伪造翻译!! 看翻译书常常有这种先入为主的印象,看到第二种译本的时候总要怀念一下初读的样子。结果一搜不要紧,这位与秦朝大臣同名的翻译家根本是个抄袭团队⋯⋯哈哈太惊悚了,以下附上两篇报道原文: 通缉“大...
评分第三遍,终于读进去了 读书里面最大的挫败感是一本名著放在面前,无论如何都读不进去,宛如置身于昏昏欲睡的春天午后,或是酷暑难熬、心浮气躁的夏夜。这个时候,平日里的其乐无穷仿佛遭到了幸灾乐祸的反扑,往往会对自己的能力产生莫大怀疑,因此这一本阅读失败的书可能会让...
初翻此书,最先捕捉到的是其语言的雕琢感,那绝非寻常的白描,而是一种带着金属光泽的、近乎冷硬的精确性。作者对场景的描绘极其克制,却总能在不经意间勾勒出令人过目不忘的画面。例如对某个工业废墟的描述,寥寥数语,却能让人闻到空气中弥漫的铁锈和潮湿的气味,这种通感的使用,显示出作者非凡的文字驾驭能力。更令人称奇的是,故事线索的铺陈极为精妙,它不像传统的线性叙事那样直白,而是采用了多重时间轴的交错和互文,如同一个复杂的机械装置,各个齿轮咬合得天衣无缝,每一次推动都导向一个更加深远的意图。阅读过程中,我常常需要停下来,回溯前面的章节,去比对不同视角下的信息碎片,这种探索的乐趣,远超于单纯地接收故事本身。这本书更像是一份精密的蓝图,等待着有心人去解读其隐藏的结构。
评分坦白说,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它不迎合轻松阅读的潮流,反而要求读者投入极大的专注度和共情能力。我被其中几处意象的运用深深震撼了,它们不是简单地服务于情节,而是具有了近乎象征主义绘画般的独立审美价值。例如,反复出现的某种特定的自然景观,在不同的心境下被赋予了截然不同的情感色彩,成为了角色内心状态的外部投射,这种“物我合一”的境界,令人叹服。全书散发着一种冷峻而忧郁的气质,即便是在描绘最热烈的情感爆发时,也总有一层薄冰覆盖其上,提醒着读者这一切的徒劳和短暂。读完合上书本的瞬间,世界仿佛被调低了饱和度,一种深刻的、难以言喻的余韵久久不能散去,这正是一部优秀文学作品所能带来的最大馈赠。
评分这本书的开篇就展现出了一种强烈的、近乎原始的生命力,仿佛作者将自己内心最深处的某种冲动直接倾泻在了纸上。那种对规则的漠视与对既定秩序的挑战,通过主人公一系列匪夷所思的行动,被描绘得淋漓尽致。我被那种近乎偏执的叙事节奏所吸引,每一个章节的转折都像是一记重锤,敲击着读者的认知边界。故事中的人物形象立体得令人不安,他们似乎没有绝对的善恶之分,更多的是被环境和自身的欲望所驱使,做出种种看似荒谬却又在某种逻辑下自洽的选择。尤其欣赏作者在描绘心理活动时所采用的破碎化叙事手法,它使得读者必须自己去拼凑出人物动机的全貌,这种主动参与感极大地增强了阅读的沉浸性。整本书读下来,感觉像是经历了一场高强度的智力搏击,它迫使你不断审视自己对“合理”与“疯狂”的界定,那种精神上的疲惫感,反而是一种极致的满足。
评分我对那些探讨“边缘群体”心理状态的作品抱有天然的好感,而这本书无疑是其中的佼佼者。它没有采取说教式的批判姿态,而是选择了一种近乎冷静的“田野调查”般的记录方式,去展现那些游走于社会阴影中的个体是如何构建他们自己的世界观和生存法则的。特别是其中关于信任与背叛的探讨,被处理得极为微妙和复杂。在那个封闭或半封闭的环境中,忠诚的标准与外界完全不同,它建立在共同的秘密和彼此的弱点之上,脆弱得一触即碎,却又在关键时刻爆发出惊人的凝聚力。这种对人性幽暗角落的深入挖掘,让人感到既恐惧又着迷。它让我们不得不思考,当我们被剥夺了所有社会性的光环之后,剩下的人性底色究竟是怎样的?作者的笔触毫不留情,却也因此显得无比真实和具有穿透力。
评分这本书的节奏控制堪称一绝,它有着古典悲剧的沉重底色,却又融入了现代悬疑小说那种令人窒息的紧迫感。高潮迭起的段落处理得极为巧妙,作者知道何时该加速,何时又该戛然而止,留下一个令人心悬的悬念,迫使读者带着未解的疑问进入下一章。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,那不是简单的正邪对抗,而是两种同样合理的价值观在特定情境下的激烈碰撞,每一次冲突都带来了角色自身的毁灭性成长。读到最后,你会发现,所谓的“胜利”或“失败”已经不再重要,重要的是角色们在巨大压力下所展现出的内在韧性和最终的选择。这种对“过程”价值的强调,使得全书的艺术价值得到了极大的提升,它超越了单纯的娱乐范畴,上升到对存在本质的哲学思辨层面。
评分以后不买比我早出生的译本!不适合现代人的阅读习惯!读起来更费时间!里面的一句话可以诠释这部作品:“我所希望的小说……不离现实,同时可又不是现实,是特殊的,同时却又是普遍的,很近人情,实际却是虚伪的……它用不着主题。”
评分就是煞有介事的解构小说,除了让人目眩之外,并无优长
评分盛老的译本无可挑剔、古韵盎然
评分本科二年级时候写在扉页的话:“不停地爬自己的坡,只要这个坡是向上的。”
评分这本读得太拖沓。最大的感觉就是粗糙。故事情节太散,语言因为翻译毫无美感,还有所谓的多视角,和福克纳不能比么,读不下去是常常的事情啊啊啊。书里偶尔还有脱离情节说教的论调。或许是因为第一次接触纪德的缘故吧,生疏死了。怎么一点都没有被所谓的真实打动到呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有