在法国的传记文学中,卢梭留下了三部永传后世的作品:《忏悔录》、《对话录》和《一个孤独的散步者的梦》;三部著作,三种体裁,三种笔调;如果说《忏悔录》是一部编年史,《对话录》是一部心理分析小说,那么,最后这部《梦》便是一部散文诗。写这部作品时,卢梭已到垂暮之年,已完全放弃了与敌人周旋和与命运斗争的徒劳的努力,一切听天由命,因此心境恬适,十分悠闲,落笔为文宛如信步咏哦,把十篇《散步》写成了十篇优美的散文诗。就性质来说,这十篇文章是文学作品,但就内容来说,它们又是研究卢梭一生行事和思想发展轨迹的不可不读的著作。
让-雅克·卢俊(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778),法国著名启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,出生于瑞士日内瓦一个钟表匠家庭,是18世纪法国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的代表人物之一。重要作品有《新爱洛伊斯》、《社会契约论》、《爱弥尔》、《忏悔录》等。
看到很多人给四星或五星的评价,但我给的是三星。不知道是自己没有理解作者的思想还是这本书确实一般。 这是我看过的最悲伤的文字,所以我觉得这是一本“抱怨”的书。纵观卢梭的一生,也确实可以理解。他和伏尔泰的生平有巨大的反差:伏尔泰少年得志、成竹在胸、阅尽沧桑,卢梭...
评分 评分我时常思考一件事,当一个人和自己所处的时代撕破了脸皮,靠自己的信念和时代的思想划清界限时,这个人将如何在社会生活?当翻过《孤独散步者的遐思》唠里唠叨的前言后,散步之一的第一句就深深打动了我,当然这也无疑是那个和时代打的水深火热的人的生活,我放下手边在读的...
评分这本书的简介很好,【孤独是每一个人的一生中最知心的朋友,不管你是达官司显贵,还是市井小民,孤独都始终跟在左右,形影不离,当一个人在孤独的时候,可以让自己的灵魂穿梭在远古和未来之间,遨游于天空和大地之间,此时,你可以认真地审视自我,从而找回那个真正的我,那个...
评分卢梭,寒流袭来的冬日,午后阳光下,我与你一起漫步遐想。 卢梭,当你清醒的看见现实的残酷又不能放弃自己的梦想,你注定是矛盾着的,你既深深的厌倦周遭的环境,在骨子里又无法舍弃。哪怕你遗世独立,退隐山林,你仍旧会在品尝孤独中渴望着同类的理解。哪怕你口口声声“寻回...
读完此书,我仿佛经历了一场漫长的冥想。它没有宏大的历史背景,也没有惊心动魄的阴谋,一切都发生在极度私密化的内在空间里。作者对“沉默”的运用,达到了炉火纯青的地步。那些未被言说的部分,那些人物之间微妙的眼神交汇和身体语言,其信息量远超于任何长篇的对话。这本书的精髓,在于它捕捉到了“瞬间的永恒性”。比如,主角在某个平凡下午,面对一盆枯萎的植物时所产生的复杂情绪,那种对生命消逝的敬畏和对自己无能为力的接受,被描绘得细腻入微,直击人心。我感觉自己完全代入了那种“旁观者”的角色,既是故事的参与者,又是自己人生的审视者。这种双重身份的切换,让阅读不再是被动的接受信息,而是一种主动的自我对话。它提供了一种罕有的机会,让人可以慢下来,审视自己那些被生活洪流冲刷得模糊不清的本真感受。这本书更像是一剂温和的麻醉剂,让人在清醒中体会到存在的疏离感。
评分这本书的意境,像极了夏日午后,一场突如其来的雷阵雨。那种湿润的、带着泥土气息的宁静,与内心深处无法言喻的躁动交织在一起,形成了一种奇妙的张力。我特别欣赏作者对于光影的捕捉,那些穿过树叶缝隙洒下来的斑驳光点,不仅仅是物理上的存在,更像是某种失落的记忆碎片,在不经意间提醒着读者时间的流逝和人生的虚无。叙事节奏的把握非常到位,时而如同溪流般潺潺前行,娓娓道来一些微不足道的日常细节,让人放松警惕;时而又猛地收紧,抛出一个哲思的钩子,让你不得不停下来沉思。读到某些段落,我甚至能闻到那种潮湿的空气味道,感受到那种独自行走在空旷街道上的那种略带寒意的清爽。它不是那种情节跌宕起伏的小说,它更像是一首用文字谱写的、悠长而略带忧郁的乐章,需要你静下心来,用耳朵去“看”去“感受”。我尤其喜欢其中对于“等待”的描绘,那种漫长、无望却又固执地抱持希望的状态,简直是对现代人精神困境的精准刻画。这本书的魅力,就在于它不试图给你答案,它只是提供了一面镜子,映照出我们内心最柔软也最坚硬的那一部分。
评分这本书的结构设计,堪称精妙,如同一个复杂的迷宫,但并非为了困住读者,而是为了引导我们去发现那些隐藏在日常表象之下的秩序与混乱。文字的密度极高,每一个词语似乎都经过了千锤百炼,绝无半点冗余。初读时,可能会因为其跳跃性的思维和非线性的时间处理感到些许吃力,仿佛置身于一个不断变幻的梦境之中,逻辑的链条时而清晰,时而断裂。然而,正是这种看似破碎感,构建了它独特的文学质地。作者似乎对语言的边界进行了勇敢的试探,将一些抽象的情感状态具象化,用极其锐利的笔触描摹出人类在面对巨大未知时的那种无助和抗争。我个人认为,这本书的阅读体验更像是一次“考古发掘”,你必须小心翼翼地剥开层层叠叠的词汇泥沙,才能触及到核心的岩层——那些关于存在、选择与宿命的深刻诘问。它不迎合大众口味,它要求读者付出智力上的努力,但随之而来的精神满足感,却是市场上许多“快餐式”文学无法比拟的。这种对阅读的“挑战性”,反而成为了它最吸引我的一点。
评分这本作品的语言风格是极其冷峻且富有音乐性的。它不使用华丽的辞藻堆砌,而是依靠精准的动词和极具冲击力的名词,在读者脑海中迅速构建起一个清晰但又充满疏离感的场景。我特别留意到作者在处理“环境描写”时的手法——他很少直接描述天气,而是通过角色对温度、光线或气味的感知来侧面烘托心境。例如,某处对“风穿过空心砖墙时发出的那种低沉嗡鸣”的描述,瞬间就将一种被时间遗忘的废弃感烘托了出来。它给我带来的阅读体验,更像是在一间极其空旷、陈设极简的画廊里漫步,每一件“展品”(每一个意象或情节片段)都独立存在,但它们共同散发出的那种冷峻的美学气息,却形成了一个有机的整体。这本书的叙事逻辑并非传统意义上的因果链条,更像是某种“共振”——某些看似无关的情绪和画面,在读者的潜意识中相互碰撞,最终爆发出一种全新的理解。它不是一本让人感到温暖的作品,但它那种冷静到近乎残酷的真实感,却让人倍感踏实。
评分坦白说,初次接触这类偏重于意识流和内心独白的文学作品时,我总会担心会迷失方向,但这本书的“锚点”设置得非常巧妙。那些偶尔穿插的、类似箴言的短句,如同夜空中闪烁的北极星,虽然微弱,却能稳定住读者的情绪,确保我们在纷乱的思绪中不会彻底迷失。作者似乎对“失眠”和“清醒的边缘状态”有着特别的偏爱,书中大量描绘了深夜里那些模糊不清的、介于现实与幻觉之间的感知。我从中读出了一种深层的、对现代社会过度刺激的反抗——它提倡的不是逃避,而是对内心那个“未被驯服的自我”的重新接纳。这本书的优点在于它的“克制”,它将最强烈的情感压抑在语言的底层,只让微小的涟漪浮出水面,这使得整个阅读过程充满了探寻的乐趣。它更像是一张高分辨率的照片,需要你凑近了才能看清那些纤维的纹理,而退远了,它又呈现出完美的整体轮廓。这是一次对阅读耐心和深度思考能力的绝佳检验。
评分在读的过程中,有时候会产生些许惊讶,就好像第一次读蒙田随笔或者叔本华《人生的智慧》时的感觉。卢梭1776年秋天时开始写作本书,两年后还没有来得及写完最后一篇就突然病逝了。这期间他“孑然一身,没有兄弟,没有邻人,没有朋友,没有可与之交往的人“,但是当他回顾这一生时,那些难堪的场面和心烦的仇敌固然令人心烦,可是有时候突如其来的、可以让生命化为永恒的宁静让这一切似乎都值得了,特别是碧茵纳湖中心的圣皮埃尔岛,在那里大部分时间只是独自一人看看一片湖水或者一棵大树。这些无所事事的时光才第一次让他知道了什么是“圆满的、充实的、使心灵无空虚欠缺之感的幸福。”
评分“全身心地投入到一切令我欢悦、极富教益的东西里去,与依我心愿臆造出的种种梦想的产物相伴相随,或者只和自己在一起,因为我对自己是那么满意,仅仅这样就可以享受到我认为自己完全应该得到的一切幸福了。”
评分做个好梦
评分仿佛是命中注定,我在自己最接近书中思想的一段时间挑选了这本书来看
评分这本书我看的时候曾经很犹豫,不确定自己是不是要读下去:卢梭的最差的一面全部暴露了出来 - 他的抱怨、脾气、恼怒的念头和偏执。若脱离文本(作品),正如同巴尔扎克最终走向了高老头的道路一样:如果你不能接受一个作家最差的一面,你也许永远不会理解他最好的一面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有