“争论”是近现代中国思想文化发展的主要表现形式。近百年来,有中国各界人士热烈而认真参与的众多争论波澜起伏,曾经不断地开拓出新的理论天地。
本年表按照年月顺序,排列出自1895至1989年近百年间,在中国思想文化界发生的各种理论争辩。首先由编纂者为每次争论标示出名称,然后列出参加这一争论的有关文章的作者、题目、发表报刊、出版年月,并为大部分文章做了内容提要或归纳。论争涉及政治、外交、军事、法律、经济、人口、道德、历史、科学、教育、语言、哲学、宗教、文学、艺术等各个领域,范围相当广泛。从中不仅能够看出一个争论的前后时代背景,更可以通过年表查找有关线索,便于了解中国近现代某一思想文化问题的来龙去脉,省去了教学与研究人员如海底捞针式地遍查报刊与书卷之苦,是各大专院校文科教师与学生查阅中国近现代社会科学资料不可缺少的大型工具书。
本年表为日本著名中国研究家竹内实与十余位态度严谨的学者合作,历时多年编纂而成,是世界上首部有关中国近现代史思想文化论争方面的大型工具书。其由日本同朋舍出版过日文版,售价为32000日元。后主编竹内实委托译补者程麻将其回译为中文,纠正了日文版中的某些舛误,并增补了部分内容。
评分
评分
评分
评分
我一直觉得,理解一个时代的精神面貌,不能仅仅依靠事件的记录,更需要深入探究那个时代人们的思想是如何流转、碰撞和演变的。《中国近现代论争年表》这本书,正是满足了我的这一需求。它以一种极其系统和详实的方式,将中国近现代史上那些至关重要的思想论争,如同串珠一般,按照时间顺序一一呈现。从晚清时期关于“变法图存”与“顽固守旧”的对垒,到辛亥革命前后关于共和政体与君主复辟的拉锯,再到新文化运动时期对传统文化的激进批判与温和反思,每一个论争的条目都力求详尽,既有背景介绍,也有主要参与者及其核心观点,甚至还会提及论争的后续影响。最令我赞叹的是,这本书并非将论争孤立地呈现,而是展现了它们之间千丝万缕的联系,以及它们如何在一个更宏大的历史进程中相互激荡、相互催生。我读到书中关于“科学与玄学”的论战,关于“民主与科学”的辩论,以及在不同历史时期关于国家发展道路的持续探索,都让我深切感受到那个时代思想的活跃与复杂。这本书让我意识到,历史的进步并非一蹴而就,而是在不断的讨论、质疑和自我修正中缓慢前行。它也让我看到,即使是看似激烈的争论,也往往包含着合理的成分,只是在不同的时代语境下,其重要性会被重新审视和评价。通过阅读此书,我对中国近现代思想史的理解不再是碎片化的,而是形成了一个更加清晰、更加立体的图景。我能够更深入地理解,为什么中国会走向今天,以及在每一个关键的历史节点,思想是如何在其中扮演重要角色的。这本书的价值,在于它为我们提供了一个理解历史“动力”的视角,一个从思想的演进和论争的角度去审视中国近现代史的窗口。
评分作为一名对中国近代思想史有浓厚兴趣的爱好者,我一直在寻找能够系统梳理那个时代思潮演变的书籍。许多市面上的著作,要么过于宏观,要么过于微观,难以形成一个连贯而清晰的画面。《中国近现代论争年表》的出现,恰好填补了这一空白。这本书最大的特色在于其严谨的史料考证和细致的论争梳理。作者并非简单地摘录观点,而是深入到每一次论争的原始文献中,力求还原当时真实的语境和交锋的细节。我尤其欣赏书中对于一些关键性论争的深入剖析,例如围绕“德先生”和“赛先生”的引入,以及其在中国本土化过程中所遇到的阻力与演变。书中所呈现的并非简单的“你对,我错”的二元对立,而是展现了不同思想流派之间复杂而微妙的互动关系,以及它们如何在中国社会土壤中生根发芽,又如何被不同的时代语境所塑造。我读到书中关于“五四”新文化运动前后,关于传统文化的反思与批判,以及由此引发的关于文学、教育、妇女解放等一系列议题的论战,都感觉如同身临其境,能够感受到那个时代青年学者的热情与困惑。更让我印象深刻的是,书中还关注到了许多非主流但却影响深远的论争,例如在经济政策、外交策略等方面的不同声音,这些往往是历史叙事中容易被忽略的部分,但恰恰是这些争论,深刻地影响了中国走向的轨迹。通过阅读这本书,我不再只是被动地接受历史的结论,而是能够主动地去理解历史的“为什么”。我开始思考,在那个内忧外患的年代,知识分子是如何在困境中寻找出路,是如何在思想的碰撞中塑造国家未来的。这本书的价值,在于它提供了一个理解中国近现代史的全新视角,一个从思想论争的维度去解读历史的视角。它不仅是一本知识性的读物,更是一本能够启发深度思考的书籍。
评分我一直认为,真正理解一个时代的复杂性,需要关注那个时代思想的“暗流涌动”,以及那些激荡人心的观念碰撞。《中国近现代论争年表》这本书,恰恰满足了我的这一需求。它以一种极为系统和严谨的方式,将中国近现代史上那些影响深远的思想论争,按照时间顺序一一呈现,仿佛在为我们构建一幅思想演变的立体地图。我尤其欣赏书中对于每一次论争的深入剖析,它不仅清晰地呈现了主要参与者、核心观点,更深入地挖掘了论争产生的社会背景、历史语境,以及其对后世产生的复杂影响。从晚清时期关于“变法维新”与“守旧复辟”的较量,到民国时期关于“全盘西化”与“中体西用”的反复拉锯,再到新中国成立前后关于“社会主义建设道路”的探索与争鸣,每一个论争的条目都如同精心打磨的宝石,闪耀着历史的智慧与光芒。书中对一些非主流但却至关重要的论争的关注,也让我耳目一新。例如,关于“五四”时期“性解放”的讨论,关于“婚姻法”的争议,这些都触及了社会变革的深层议题。阅读此书,我仿佛置身于那个思想解放、观念冲突的年代,亲身感受着一代代知识分子在探索国家命运的道路上的迷茫与执着。它让我明白,历史的进步并非一帆风顺,而是在不断的思想激荡和观念革新中才能实现。这本书的价值,在于它为我们提供了一个理解中国近现代史的“思想放大镜”,一个从思想的脉络和论争的演变来审视历史的独特视角,让我能够更深刻地理解中国近现代史的曲折与复杂,也更加珍惜我们今天所拥有的思想进步。
评分一直以来,我对中国近现代史的脉络都充满好奇,尤其是在那个风云变幻、思想激荡的时代。然而,许多史书往往侧重于宏大的事件叙述,或是人物的传记,对于那些推动历史进程的观念碰撞、学术论战,却常常一带而过,难以窥其究竟。阅读《中国近现代论争年表》的过程,就像是为我打开了一扇扇尘封的窗户,让我得以深入地审视那些塑造了今日中国的思想火花。这本书最让我感到惊艳的地方在于其“年表”的形式。它不是简单地罗列事实,而是将一个个具体的论争按照时间顺序清晰地呈现出来。从晚清开始,那些关于“中体西用”与“全盘西化”的争论,到民国时期围绕马克思主义在中国传播、新文化运动中的“打倒孔家店”与保守派的辩驳,再到新中国成立前后关于社会主义建设道路的探讨……每一个条目都像是一次精妙的手术解剖,将复杂的思想斗争的背景、主要参与者、核心观点以及影响一一剖析。我特别喜欢书中对一些看似不起眼的论争的深入挖掘,比如关于国情特殊性的讨论,关于经济发展模式的选择,这些似乎是学术层面的争辩,却在潜移默化中影响了中国的政治决策和社会走向。读这本书,我不再是被动地接受一个既定的历史叙事,而是能够主动地去理解历史是如何在争议中前进的,是如何在不同声音的交锋中找到前进的方向的。它让我认识到,历史并非只有一条笔直的道路,而是在无数次的迂回、试探和争论中,才逐渐走向了它的终点。这本书给我带来的启示远不止于知识的增长,更是一种思维方式的训练。它鼓励我去辨析不同观点的逻辑,去审视论证的依据,去理解言论自由在思想发展中的重要性。每一次翻开这本书,都仿佛在与那个时代的智者对话,感受他们思想的激荡与碰撞,也反思当下我们所面临的困境与挑战。这本书的价值,在于它让我们看到了历史的“过程”,而不仅仅是历史的“结果”。
评分一直以来,我对中国近现代史的理解都觉得缺少了什么,总觉得那些宏大的历史叙事背后,缺少了对思想层面深刻的挖掘。《中国近现代论争年表》这本书,恰恰为我填补了这一空白。它以一种极其精细和系统的方式,将中国近现代史上那些至关重要的思想论争,按照时间顺序清晰地呈现出来,为我打开了一扇通往历史“思维殿堂”的大门。我尤其欣赏书中对每一次论争的深入解读,它不仅仅是简单地罗列观点,而是力求还原当时的历史语境、参与者的思想背景,以及论争对当时社会产生的具体影响。从晚清时期关于“富国强兵”的路径之争,到民国时期围绕“民主”与“科学”的反复辩论,再到新中国成立初期关于“计划经济”与“市场经济”的初步探讨,每一个论争都如同一次精密的诊断,将那个时代的思想脉络一一剖析。书中对一些边缘但却具有启示性的论争的关注,也让我受益匪浅。例如,关于“民族主义”的演变,关于“文学革命”的意义,这些都触及了中国近现代社会文化变革的核心。阅读此书,我仿佛与那个时代的知识分子进行了一场跨越时空的对话,感受他们思想的激荡与碰撞,也理解了他们为何会做出那样的选择。它让我明白,历史的走向并非是命中注定,而是在无数次的思想较量和观念革新中才能逐渐形成的。这本书的价值,在于它为我们提供了一个理解中国近现代史的“思想诊断仪”,一个从思想的演变和论争的角度去审视历史的独特视角,让我能够更深刻地理解中国近现代史的复杂性与深刻性。
评分在我阅读中国近现代史的过程中,总觉得缺少了一种将思想的流变串联起来的线索。《中国近现代论争年表》这本书,恰恰为我提供了这样一条宝贵的线索。它以一种极其严谨和系统的方式,将中国近现代史上那些至关重要的思想论争,按照时间顺序清晰地呈现出来,仿佛为我打开了一扇通往历史“思想现场”的大门。我尤其欣赏书中对每一次论争的深入解读,它不仅仅是简单地罗列观点,而是力求还原当时的历史语境、参与者的思想背景,以及论争对当时社会产生的具体影响。从晚清时期关于“中体西用”与“全盘西化”的反复拉锯,到民国初期关于“新文化运动”的激进与反思,再到新中国成立初期关于“社会主义道路”的探索与争鸣,每一个论争的条目都如同一次精密的解剖,将那个时代的思想脉络一一剖析。书中对一些边缘但却具有启示性的论争的关注,也让我受益匪浅。例如,关于“国民性改造”的探讨,关于“教育改革”的争论,这些都触及了中国近现代社会发展的深层问题。阅读此书,我仿佛与那个时代的知识分子进行了一场跨越时空的对话,感受他们思想的激荡与碰撞,也理解了他们为何会做出那样的选择。它让我明白,历史的走向并非是命中注定,而是在无数次的思想较量和观念革新中才能逐渐形成的。这本书的价值,在于它为我们提供了一个理解中国近现代史的“思想罗盘”,一个从思想的演变和论争的角度去审视历史的独特视角,让我能够更深刻地理解中国近现代史的复杂性与深刻性。
评分一直以来,我对中国近现代史的理解都停留在宏观层面,对那些推动历史发展的思想内核感到有些模糊。《中国近现代论争年表》这本书,恰恰为我提供了一个深入探究这些思想内核的绝佳机会。它以一种独特的年表形式,将中国近现代史上那些至关重要的思想论争,按照时间顺序清晰地呈现出来,犹如一条条思想的脉络,清晰地展示了那个时代的思想图景。我特别喜欢书中对每一个论争的详细解读,它不仅罗列了主要的参与者和观点,更深入地分析了论争发生的时代背景、社会影响,以及它如何成为后续思想发展的重要基石。从晚清时期关于“洋务运动”的质疑与肯定,到民国时期围绕“马克思主义中国化”的探讨,再到新中国成立初期关于“两条道路”的争论,每一个条目都像是一次深入的案例分析,让我能够理解历史的复杂性和多面性。书中对于一些看似不起眼的论争的挖掘,也让我受益匪浅。例如,关于“国民性”的讨论,关于“教育救国”的理想与现实,这些都触及了中国社会深层次的问题。阅读这本书,我不再是被动地接受历史的结论,而是能够主动地去理解历史是如何在争论中前进的,是如何在不同的思想碰撞中找到前进方向的。它让我认识到,历史的进程并非是单线式的,而是在多元的思想交锋中不断演进和自我修正的。这本书的价值,在于它为我们提供了一个理解中国近现代史的“思想引擎”,一个从思想的动力学角度去审视历史的视角,让我能够更深刻地理解中国近现代史的曲折与辉煌。
评分对于我这样对历史细节和思想演变充满好奇的读者而言,《中国近现代论争年表》无疑是一本极具价值的参考书。它以一种近乎档案式的严谨,将中国近现代史上那些塑造了时代走向的思想论争,按照时间顺序梳理得井井有条。我喜欢它不落俗套的编排方式,避免了泛泛而谈的叙述,而是将每一个论争点都细致地剖析,仿佛一位经验丰富的考古学家,一点点地揭开历史的面纱。从晚清时期关于“兴办实业”与“维护纲常”的矛盾,到民国初期关于“新文化运动”的激进与反思,再到抗日战争时期关于“抗日民族统一战线”的形成与争议,每一个论争都如同一个个独立的案例,却又相互关联,共同构成了中国近现代思想史的宏大画卷。书中对于一些关键人物的观点阐述,以及他们之间思想的交锋,都描绘得非常生动。例如,关于“德先生”和“赛先生”在中国传播过程中所遭遇的挑战,以及不同学派对其的解读,都让我印象深刻。我能够从中感受到那个时代知识分子的焦虑与探索,以及他们为中国未来所做的艰辛努力。这本书让我明白,历史的进步并非坦途,而是在一次次的思想碰撞和观念革新中才能实现。它不仅仅是一部枯燥的年表,更是一部充满思想火花的史书,一部能够引发读者深入思考的书籍。它让我从更微观的角度去理解历史事件的发生,也让我更加珍惜当下所拥有的思想自由。
评分我一直认为,真正的历史研究,不应止步于对事件的简单记录,而应深入到那个时代思想的“基因”里。《中国近现代论争年表》这本书,恰恰是我一直在寻找的那种能够揭示历史“基因”的作品。它以一种近乎考古般的严谨态度,将中国近现代史上那些具有里程碑意义的思想论争,以年表的形式清晰地勾勒出来。从晚清时期关于“中学为体,西学为用”的争论,到民国初期关于“五四”新文化运动的勃兴及其引发的各种思想碰撞,再到解放战争前后关于中国革命道路选择的激烈辩论,每一个时期、每一个论争都被细致地梳理和呈现。我尤其欣赏书中对于一些争议性论争的公正呈现,它并不简单地站队,而是力图客观地展现各方观点,以及这些观点产生的时代背景和思想根源。例如,书中对“全盘西化”与“保守主义”的论战,对“科学与人生观”的辩论,都进行了深入的挖掘,让我能够理解那些思想的复杂性以及它们在中国社会激起的涟漪。阅读这本书,我仿佛置身于那个思想解放、观点交锋的时代,亲眼目睹着一代代知识分子在探索救国救民道路上的思考与挣扎。它让我明白,历史的走向并非是命中注定,而是在无数次的思想较量和选择中逐渐形成的。这本书的价值,在于它提供了一个理解中国近现代史的“内部视角”,一个从思想的脉络和论争的演变来解读历史的视角。它不仅丰富了我的历史知识,更提升了我对历史的认知深度,让我能够更加辩证地看待历史的发展。
评分我一直认为,真正理解一个时代的精神气质,需要深入探究那个时代思想的“经纬”,以及那些推动时代变革的思想火花。《中国近现代论争年表》这本书,恰恰满足了我的这一需求。它以一种极为系统和严谨的方式,将中国近现代史上那些具有里程碑意义的思想论争,按照时间顺序清晰地勾勒出来,仿佛为我们构建了一幅思想演进的恢弘画卷。我尤其欣赏书中对每一次论争的深入剖析,它不仅清晰地呈现了主要参与者、核心观点,更深入地挖掘了论争发生的社会背景、历史语境,以及其对后世产生的复杂影响。从晚清时期关于“维新变法”与“保皇党”的争论,到民国初期关于“白话文运动”的兴起及其引发的文化论战,再到抗日战争时期关于“团结抗日”与“独立自主”的辩论,每一个论争的条目都如同精心雕琢的艺术品,闪耀着历史的智慧与光芒。书中对一些非主流但却至关重要的论争的关注,也让我耳目一新。例如,关于“青年知识分子”的定位,关于“妇女解放”的讨论,这些都触及了社会变革的深层议题。阅读此书,我仿佛置身于那个思想解放、观念冲突的年代,亲身感受着一代代知识分子在探索国家命运的道路上的迷茫与执着。它让我明白,历史的进步并非一帆风顺,而是在不断的思想激荡和观念革新中才能实现。这本书的价值,在于它为我们提供了一个理解中国近现代史的“思想引擎”,一个从思想的脉络和论争的演变来审视历史的独特视角,让我能够更深刻地理解中国近现代史的曲折与复杂,也更加珍惜我们今天所拥有的思想进步。
评分厉害了,不过只能在图书馆借阅了
评分尼玛!这本书的定价亮了!
评分厉害了,不过只能在图书馆借阅了
评分厉害了,不过只能在图书馆借阅了
评分厉害了,不过只能在图书馆借阅了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有