具体描述
中苏同盟关系是对2世纪中国历史进程最具影响的双边关系之一.中苏同盟的形成、发展及最终走向破裂,台上台下上演了一幕幕令人眼花缭乱的历史剧.如要理解2世纪下半叶的中国历史,解读中苏同盟关系是一把重要的锁钥.本书围绕着中苏关系从结盟走向分裂所展开的历史叙事,极
作者简介
沈志华，1950年4月出生。现为华东师范大学教授，国际冷战史研究中心主任，北京大学兼职教授。主要研究方向冷战史、苏联史。发表学术论文50余篇，已出版的学术专著有《新经济政策与苏联农业社会化道路》（中国社会科学出版社1994年版）、《苏联专家在中国（1948—1960）》（中国国际广播出版社2003年）、《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》（广东人民出版社2003年），并主编了《苏联历史档案选编》（社会科学文献出版社2002年）和《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》（台湾中央研究院近代史研究所2003年）等。
目录信息
第一章 东北问题所展示的战后中苏关系背景
一 斯大林在中国推行“联合政府”政策
二 苏共左右逢源与中共独占东北的决心
三 苏联从东北撤军与中国内战的开启
四 莫斯科对中共东北政权的物质援助
五 苏共对进一步援助中共的忧虑和思考
第二章 中苏两党高层接触与同盟建立的基础
一 毛泽东急于取得莫斯科的理解和支持
二 斯大林有意调停和谈与毛泽东的激烈反应
三 米高扬秘密访问西柏坡的积极成果
四 刘少奇秘密访问莫斯科的重大收获
五 毛泽东公开宣布“一边倒”的既定方针
第三章 同盟条约谈判中的利益冲突及其结果
一 斯大林有意回避处理中苏条约问题
二 毛泽东坚持必须签订新的中苏条约
三 莫斯科对中苏谈判文件的精心准备
四 斯大林迫于形势而做出重大让步
五 苏联在后期谈判中的经济要求和算计
六 斯大林为维护苏联战略利益的深层考虑
第四章 中苏同盟在朝鲜战争期间的巩固和发展
一 中共搁置台湾战役计划及其制约因素
二 毛泽东被迫接受朝鲜战争的既成事实
三 中苏对出兵援助朝鲜问题的各自打算
四 苏联空军出动和“米格走廊”的建立
五 斯大林在战略策略上对毛泽东的支持
六 战时苏联对中国的军事和经济援助
第五章 苏联调整对华政策与中苏同盟“蜜月”
一 赫鲁晓夫把中苏关系推上新台阶
二 苏联退出股份公司和归还旅顺港
三 新中国掀起全面学习苏联的高潮
四 苏联对中国的大规模经济援助
五 苏联专家在中国的作用和影响
第六章 苏共二十大与中共八大的政治双重奏
一 苏共二十大提出的新方针及其实质
二 对个人崇拜的批判与“非斯大林化”
三 “秘密报告”冲击波与毛泽东的反应
四 以苏为鉴与中共对发展道路的思考
五 中共八大新党章不再提毛泽东思想
第七章 波匈事件与中共对莫斯科的政治支持
一 赫鲁晓夫急需中共协助处理东欧问题
二 波兰危机与中共提出的原则和立场
三 中共在匈牙利事件中的作用和影响
四 赫鲁晓夫面对波匈事件余波的困境
五 周恩来在苏、波、匈三国的穿梭外交
第八章 中苏两党之间的友好合作关系走上顶峰
一 毛泽东提出召开共产党会议解决问题
二 六月事件与毛泽东对赫鲁晓夫的支持
三 赫鲁晓夫决定帮助中国研制核武器
四 中苏在政治上紧密配合的经典之作
五 毛泽东在莫斯科会议“指点江山”
第九章 “大跃进”、人民公社与中苏对内政策分歧
一 中苏两国团结合作的继续努力
二 毛泽东追求的共产主义乌托邦
三 在狂热群众运动中的苏联专家
四 莫斯科从热情支持到谨慎反对
五 毛泽东在庐山向赫鲁晓夫“宣战”
第十章 炮击金门、中印冲突与中苏对外政策分歧
一 长波电台和“共同舰队”引起的风波
二 炮击金门与赫鲁晓夫的尴尬处境
三 赫鲁晓夫决定停止对中国核援助
四 中印边界冲突与苏联的中立立场
五 两国领导人之间激烈的争吵和辩论
结 语 关于中苏同盟破裂深层原因的再讨论
· · · · · · (收起)
读后感
很早就听到沈志华先生要把自己这二十年来的研究中苏关系的心得整理出一本完整的专著，很期待。这本书是沈先生的粉丝们一定要买要仔细拜读的。在现有材料的基础上，中苏关系的研究可以说是《无奈的选择》观止了。小弟基本读过沈先生的大部分论文和专著，也听过先生的演讲，总体...
中苏大国博弈，既要合力压倒西风，又要争夺东风的领导权。既要寻求和迫使苏联的援助，又要防止苏联手向远东伸的过长。既要一边倒，又要维持和美蒋的平衡。新中国的领导人要把握好智慧和胆量的关系，斗争和团结的关系，原则性和灵活性的关系，实属不易。实事求是的复盘外交史，...
第二次阅读无奈的选择，好像已经忘记了第一次阅读时的心境。真正阅读苏联史的时候，好像是2年前看切尔诺贝利的故事。沈志华老师确实从一个非常高的角度给我打开一个新的世界。原来在读24史时心里有很多的疑惑，总觉得所谓的纲常礼仪并不能解释很多的故事。可能人类社会就是在冲...
中苏大国博弈，既要合力压倒西风，又要争夺东风的领导权。既要寻求和迫使苏联的援助，又要防止苏联手向远东伸的过长。既要一边倒，又要维持和美蒋的平衡。新中国的领导人要把握好智慧和胆量的关系，斗争和团结的关系，原则性和灵活性的关系，实属不易。实事求是的复盘外交史，...
先说比较整体和泛泛的感觉，一方面大量的补充了自己对1949建国前后与苏联关系的大量历史细节，既让这段历史变得鲜活，也解答了自己以前对旅顺和大连驻军的困惑。另外一方面纠正了自己对历史的一些片面认识及其带来的偏见和错误认识。 印象深刻的有这些个方面，简单述说一下。 ...
用户评价
这本书的叙事手法非常独特，它采用了多线性叙事，将几条看似不相关的线索巧妙地编织在一起，直到故事的后半段才猛然揭示它们之间那令人瞠目结舌的联系。起初，阅读过程需要极大的专注力，因为它不会像传统小说那样提供清晰的指引，你必须自己去拼凑那些碎片化的信息，去捕捉那些潜藏在字里行间的情绪暗流。这种阅读体验更像是在解谜，充满挑战性，但一旦豁然开朗的瞬间到来，那种智力上的满足感是无与伦比的。更让我赞叹的是，作者在构建世界观上的匠心独运。他并没有构建一个宏大的奇幻背景，而是将故事放置在我们这个熟悉的世界中，却通过对特定社会现象的极端化处理，营造出一种令人不安的“近未来”感。这本书对社会结构的批判是犀利而精准的，它探讨了系统性的压力如何不动声色地剥夺了个体的能动性，让人不得不佩服作者深厚的洞察力。
这本书给我留下的最深印象是其对“代价”的探讨。它没有脸谱化的好人与坏人，每个角色都在自己的逻辑下行事，但他们所做的每一个决定，无论看似多么微不足道，最终都汇集成了一条不可逆转的河流，流向各自必须承担的后果。这种后果不是简单的惩罚，而是一种深刻的、改变了角色本质的内在变化。我尤其欣赏作者对“灰色地带”的偏爱，他没有给我们一个简单的道德标杆去衡量一切，相反，他展示了在极端压力下，即便是最光鲜亮丽的个体也会暴露出他们最脆弱、最自私的一面。书中的对话精炼而充满张力，每一句话都像是一次试探或者一次反击，很少有废话。这种文学上的克制感，反而让情感的爆发更加震撼人心。它让你思考：如果是我处于那个境地，我能做出比他们更好的选择吗？这本书的后劲非常大，它像一把细密的锉刀，在你合上封皮很久之后，仍然在你的心底悄悄打磨着你对人性的既有认知。
读完这本书，我感到一种深刻的、近乎透骨的沉重感。它不是那种会让你拍案叫绝、热血沸腾的作品，更像是一面冰冷的镜子，映照出人性的复杂与挣扎。作者对于细节的捕捉能力简直令人惊叹，每一个场景、每一个对话，都仿佛被置于显微镜下细细打磨过。我尤其欣赏他处理人物内心冲突的方式，那种在理智与情感、责任与欲望之间拉扯的痛苦，被描绘得淋漓尽致，让人不禁联想到自身那些难以启齿的妥协与让步。这本书没有提供任何轻松的答案，反而将那些我们试图遗忘的灰色地带赤裸裸地摊开来。它迫使你直面那些“非此不可”的境地，那种明明知道前路艰难，却又别无选择的宿命感，如同潮水般将我淹没。读完后，我需要很长时间才能从那种压抑的情绪中抽离出来，它留下的不是读完好故事的愉悦，而是一种对存在本身的深刻反思。这本书的节奏沉稳而有力，像是一部慢镜头下的灾难预演，每一个转折都预示着更深的泥潭，但你又不得不跟着角色的步伐，一步步走向那个必然的结局。
我必须承认，初读这本书时我有些难以进入状态。它的开篇非常缓慢，充满了大量的内心独白和环境渲染，似乎在故意拖延情节的展开。但坚持读下去后，我才体会到这是作者精心设计的“浸入式”体验。他不是在“讲述”一个故事，而是在“重现”一种心境。书中对于“等待”这种状态的描绘达到了新的高度——那种焦灼、麻木、又夹杂着一丝不切实际希望的漫长光景，被作者用近乎诗意的语言捕捉了下来。特别是其中关于“沉默”的描写，某些关键时刻，角色之间的交流完全通过眼神和微不可察的肢体动作完成，文本留白的空间巨大，迫使读者必须调动自己的全部想象力去填补。这本书的文学性毋庸置疑，它挑战了传统的叙事规范，更像是一篇探讨存在主义的哲学散文，而不是一部纯粹的小说。对于那些追求快速情节推进的读者来说，这可能会是一个门槛，但对于愿意沉下心来品味文字韵律和深层意蕴的人来说，它无疑是一场丰盛的精神盛宴。
这本小说在氛围的营造上达到了近乎完美的境界。作者似乎对光线、气味、温度的运用有着异乎寻常的天赋，读着读着，我仿佛能闻到那种潮湿的霉味，能感受到角色身上那种挥之不去的疲惫感。它不是一部关于戏剧性事件的小说，而是一部关于“状态”的小说。故事的张力并非来源于外部冲突，而是源自于时间腐蚀人心的过程。书中对于“时间”的流逝感处理得极其巧妙，有时一页纸只描述了五分钟的煎熬，而有时又用短短几行字概括了数年的煎熬与麻木。这种对时间刻度的自由操控，极大地增强了叙事的沉浸感和压迫感。我特别喜欢其中一个核心隐喻——那个反复出现的旧钟摆，它不仅仅是一个物件，更是贯穿全书的主题象征，代表着不可抗拒的命运循环和个体在历史洪流中的无力感。这本书的文字密度很高，需要细细咀嚼，但回报是极其丰厚的，它提供了一种近乎冥想式的阅读体验，引人深思，回味悠长。
#沈志华
国内研究冷战史的力作。闫部长的长序尤为精彩，提纲挚领地揭示了中苏关系走向中重大事件。其所引阿尔希波夫回忆与反思对双方责任的划分十分重要，读此想起前苏某大佬一句感叹，没有中苏分裂，就不会有苏联解体！可谓痛定思痛！ 补一句，李教授那本《无悔的分手》还有可能面世吗？
无奈的选择，无悔的分手
无奈的选择，无悔的分手
#沈志华……真正的传奇……
