圖書標籤: 中醫 科普 方舟子 醫學 科學 科普讀物 理性 中藥
发表于2024-12-23
批評中醫 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
編者是從科學的角度,而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值,並不等於否定中醫的文化價值。編者完全支持把中醫做為一種文化遺産進行保護、研究。
中藥、針灸等中醫具體療法包涵一些治療經驗,值得挖掘,但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性,不要輕信傳統經驗。
科學不是萬能的,有其局限性,在不斷地發展中。正因為現代醫學是科學,所以它不可能像某些中醫那樣吹噓什麼病都能治。有很多疾病現代醫學還沒有很好的治療辦法。如果你不幸得瞭這些疾病,願意去代中醫試試,死馬當成活馬醫,這是你的權利。你有可能被治好瞭病,但也可能是白花瞭大筆錢、增加瞭不必要的痛苦。筆者質疑中醫,不僅僅是為瞭提高國民的科學素質,更是關係到國民的健康和切身利益。能否超齣樸素的民族感情科學地看待中醫,是檢驗一個中國人的科學理性素養的試金石。
方舟子,本名方是民,1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物係。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特(Rochester)大學生物係、索爾剋(Salk)生物研究院做博士後研究,研究方嚮為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設。
為中文互聯網的先驅者之一。1994年創辦世界上第一份中文網絡文學刊物《新語絲》,主持新語絲網站,擔任新語絲社社長。2000年創辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”,揭露瞭多起科學界、教育界、新聞界等領域的腐敗現象。
擔任《中國青年報》和《經濟觀察報》的專欄作者,著有《進化新解說》、《方舟在綫》、《叩問生命——基因時代的急論》、《進化新篇章》、《潰瘍——直麵中國學術腐敗》等13部著作。
我們是從科學的角度,而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值,並不等於否認中醫的文化價值。我完全支持把中醫做為一種文化遺産進行保護、研究。中藥、針灸等中醫具體療法包含一些治療經驗,值得挖掘,但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性,不要輕信傳統經驗。【一天讀畢,深感同意。
評分假以科學之名義,以圖一己之目的。其中道理牽強附會,資料亦偏袒失實,誤人不淺啊。
評分兼聽則明,誰都應該有資格批評。存在的即有其閤理性。老鼠蟑螂能存活,就是因為符閤瞭自然法則。科學並不代錶絕對的自然法則。另外醫學問題和社會問題是一迴事也是兩迴事,中醫藥理論和實踐是一迴事也是兩迴事,內科和外科、骨科又有較大區別,不能一概而論。 方舟子倒是讓我注意到瞭劉海若和Potters bar rail crash.
評分如果你還對中醫抱有希望, 那麼看看這本書吧, 有理有據地把你的希望掐沒~
評分原來卓老闆已經把書裏絕大部分的內容都講過瞭,這兩年終於把中醫這點東西弄明白瞭。
我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学,同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说,这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然,虽然作者不完全承认,这本书有明显的倾向性,这造成了对于支持事例的一定程度的人为选...
評分为了查些资料翻到了这本书。 在看前言的时候,我就忍不住吐槽——双标也太严重了吧———你觉得有患者说中医治好了自己的病,那是自愈或安慰剂效应。但是反过来,你有了一次(也是唯一一次吧,因为他自己说从此再也没看过中医)“没被中医治好”的经历,就断定“中医治不好病...
評分我们缺少方舟子这样的批判声音,现今这种声音在中国是太少,远远不够--中国人历代都缺乏这种死磕到底的较真研究精神,尽管它有时候是偏激的--小方现在已经以打假写书为业,行文语句激烈,以题求文,讨好读者,保证销量是难免的。 中医系统的确应该在科学量化上做一定的改...
評分诚如和菜头等人所言:“中医是否科学”已经和处女问题、日本问题一样,成为互联网上定期发作的“月经贴”了。实际上,自五四以来,在西风劲吹之下,中医之地位就开始摇摇欲坠了,鲁迅、郭沫若等文化人都是“挖坑者”,民国时期据卫生部之要津的海归派更是直接宣判“中医”死刑...
評分方舟子是从科学的角度去批评中医的而不是从文化方面。 对于中医我们应该像保护文化遗产那样保护它,但是一定要加以科学的分析,是药三分毒,应该要标明不良反应等等。 传统的不一定是全对的,要有选择的继承与发展,无论中医药界怎么看待方舟子,但是他所提出的这些问题是应该...
批評中醫 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024