图书标签: 中医 科普 方舟子 医学 科学 科普读物 理性 中药
发表于2025-02-25
批评中医 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
编者是从科学的角度,而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值,并不等于否定中医的文化价值。编者完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。
中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。
科学不是万能的,有其局限性,在不断地发展中。正因为现代医学是科学,所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病,愿意去代中医试试,死马当成活马医,这是你的权利。你有可能被治好了病,但也可能是白花了大笔钱、增加了不必要的痛苦。笔者质疑中医,不仅仅是为了提高国民的科学素质,更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医,是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。
为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站,担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
担任《中国青年报》和《经济观察报》的专栏作者,著有《进化新解说》、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的急论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》等13部著作。
非常有启发的一本书
评分原来卓老板已经把书里绝大部分的内容都讲过了,这两年终于把中医这点东西弄明白了。
评分没有买这本书,不过书中的文章,陆陆续续是在新语丝上看过的,理科的,受过严谨实验训练,或者哪怕有一点点统计思维的人,都会觉得书里写的东西是那么的基本,学生物于我而言,最大的价值,就是每次去书店,看着那一大排保健养生的书,而望之兴叹罢了,明知是垃圾,可我已无这耐性再去劝说什么了,方是我敬佩的前辈。
评分最討厭打著科學偽裝的扯淡書。熱學把氣體都當成一堆小球。雖然確實不如統計物理公理化程度高。但也科學地解釋了不少事情。這種理論在現代可以叫唯象理論。做的就是現象到現象的關聯。作者大概根本沒有瞭解過有關內容。這種書也能算科普。真是對不起科學二字了。科學不是萬能的這句話也被濫用了。科學只是一種研究方法。而不是一套結論集合。任何理論。只要給出可證僞的陳述。都可以被科學的方法研究。在這個角度說。這個方法就是萬能的。用科學結論來模糊科學在方法論上的意涵。是最可怕的僞科普。其話語就是有一套結論叫科學。另一套結論叫中醫。這種提法就是徹底反科學的。因爲科學不作爲一套結論體系而存在。科學的研究方法可以應用於世界上任何一種傳統醫學。因爲其內容可通過臨牀結果證僞。
评分方舟子这个人我是很不喜欢的(甚至有点讨厌),但是这本书的确值得一看。
很久前看过这本书,我也怀疑中医,但是我不敢否定,因为我记得一句话“没有研究就没有发言权”。 方舟子说人参不是药什么的,没有作用,你敢吃二斤不? 还在一个视频中说,《本草纲目》里面提到治什么病要偷一盏富人家的灯放到床底下,以此来论证本草的荒谬。 还有很多地方,指...
评分我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦,引用了大量的文献、数据,不容置疑,对一些中...
评分方舟子是从科学的角度去批评中医的而不是从文化方面。 对于中医我们应该像保护文化遗产那样保护它,但是一定要加以科学的分析,是药三分毒,应该要标明不良反应等等。 传统的不一定是全对的,要有选择的继承与发展,无论中医药界怎么看待方舟子,但是他所提出的这些问题是应该...
评分 评分方舟子是从科学的角度去批评中医的而不是从文化方面。 对于中医我们应该像保护文化遗产那样保护它,但是一定要加以科学的分析,是药三分毒,应该要标明不良反应等等。 传统的不一定是全对的,要有选择的继承与发展,无论中医药界怎么看待方舟子,但是他所提出的这些问题是应该...
批评中医 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025