《希臘悲劇時代的哲學》是尼采的一部未完成、生前也未發錶的早期著作，寫於《悲劇的誕生》之後，約1873年左右。對於離我們較遠的人們，我們隻需瞭解他們的目的，便可以從整體上對他們加以褒貶。而對於離我們較近的人們，我們則根據他們用以實現自己目的的手段，對其做齣評判：我們往往責難他們的目的，卻因為他們實現自己意願的手段或方式而喜歡他們。隻有對於它們的創立者而言，哲學體係纔是完全正確的。對於所有後來的哲學傢來說，這些體係往往是一個巨大的錯誤，而在智力更為低下的人看來，則是真理和謬誤的混閤體。但歸根結底，這些體係是一個錯誤，因而，可以棄之不用。所以，很多人對所有哲學傢進行非難，因為哲學傢的目的不同於他們自己的目的；哲學傢是遠離他們的人。
與此相反，誰喜歡偉人，誰也就會喜歡這些體係。就算它們也是完全錯誤的，但它們畢竟有確定無疑之處，有一種個人的情調和色彩。人們可以利用這種情調和色彩獲得哲學傢的肖像，正如人們可以從一個地方的植物推斷齣其土壤狀況一樣。總而言之，這種生活方式，這種看待人事的方式曾經存在過，因而是可能的：“體係”就是這塊土壤上的植物，或者至少該體係的一部分是如此。
作者要簡要地講述那些哲學傢的曆史：作者會僅僅從每一個體係中抽齣這樣一點，它構成曆史必須加以保護的“個性”的一部分，並且屬於不可反駁、不可爭辯之列。這是一個開端，旨在通過比較重獲和重塑那些天性，使希臘天性的復調音樂有一天能再度響起。它的任務在於闡明我們必須始終加以“ 珍愛”和“崇敬”的東西，這也是任何後來的知識都不能從我們心中奪走的東西：這就是偉人。
具體描述
讀後感
这么好的书！ 可惜尼采死得早。 晚上看的时候就好奇，为什么他能想到的东西我想不到呢？当然喽，人家是大哲学家。唉，我真希望我是德国人或者什么的，那边哲学家一大摞！
評分尼采对五哲的解读仍然是尼采式的，以五哲为盾，尼采剑锋直指柏拉图，尤其是康德—黑格尔哲学 1、泰勒斯 泰勒斯的命题“水是万物的本源”，包含着萌芽状态的“一切是一”的哲学思想，因此被看作第一个希腊哲学家。从思维方式上来看，得出这一命题，他使用的是一种想像的力量，一...
評分 評分希腊、包括后来的德国为什么能够成为哲学家的国度，这在很大程度上是因为哲学以及哲学家在这两个国家你是被看做常态存在的，而在其他的民族，哲学家则更多的是被看成非正常的存在，所以在其他的很多民族，哲学家往往是悲剧抑或悲壮的。 尼采的悲剧就在于他已看到德国未来的...
評分这是尼采未完成的一部早期哲学著作，与《悲剧的诞生》的理路一脉相承。 为什么尼采如此关注希腊悲剧时代的哲学？因为在他看来，欧洲文明自柏拉图起便步入歧途，走进了虚无主义的泥潭中，要避免未来的文化失败，只有回到源头，获取解放的力量。 尼采的这个思路，应该是文艺复...
用戶評價
雖然已經在好幾本哲學史裏麵讀到前蘇格拉底哲學，但讀到這本小冊子的時候仍然時常眼前一亮。尼采的氣質本來就和那些人相近，再加上他一貫的文采飛揚的詩化描繪，達到瞭既優美且深邃的效果。翻譯的也非常有力，基本還原瞭德文的磅礴氣勢與謹嚴法度。
评分雖然已經在好幾本哲學史裏麵讀到前蘇格拉底哲學，但讀到這本小冊子的時候仍然時常眼前一亮。尼采的氣質本來就和那些人相近，再加上他一貫的文采飛揚的詩化描繪，達到瞭既優美且深邃的效果。翻譯的也非常有力，基本還原瞭德文的磅礴氣勢與謹嚴法度。
评分前蘇格拉底哲人的真正繼承人
评分雖然已經在好幾本哲學史裏麵讀到前蘇格拉底哲學，但讀到這本小冊子的時候仍然時常眼前一亮。尼采的氣質本來就和那些人相近，再加上他一貫的文采飛揚的詩化描繪，達到瞭既優美且深邃的效果。翻譯的也非常有力，基本還原瞭德文的磅礴氣勢與謹嚴法度。
评分5-8赫拉剋利特9-13巴門尼德14-19阿那剋薩戈拉。尼采對於阿那剋西曼德“必然性”的解讀是多樣性的存在變成瞭道德現象，而且在生成問題上區分瞭物理世界與形而上世界，赫拉剋利特和巴門尼德在對生成問題的注視中第一次分手，赫否定瞭物理世界和形而上世界，對他來說，生成中的鬥爭就是純粹的正義，當世界是火的遊戲時一就是多。巴首先區分瞭否定和肯定的特性，生成和消逝都是由否定引起，不過後來他糾正瞭觀點，在存在的重言真理上他與赫徹底分道揚鑣，他跨越瞭生成，也否定瞭動變時間空間，阿那剋薩戈拉從巴那裏提齣運動的理性的抗辯和假象來源的抗辯，接下來尼采讓巴與阿辯論還組織瞭雙聲部辯論，讓康德反對者用康德語言同時對康德和巴門尼德辯難，並讓巴用康德語言迴應。尼采還激賞阿的一切産生於一切及神秘的混亂開端，熱烈贊美瞭伯利剋裏
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有