很好的一本倫理學基礎著作。入門者必讀。
具體描述
讀後感
在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
評分绝对不是给初学者看的。 看的你脑浆迸裂为止……太logic了。。。 弗兰克那的大脑绝对不同于常人……
評分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
評分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
評分绝对不是给初学者看的。 看的你脑浆迸裂为止……太logic了。。。 弗兰克那的大脑绝对不同于常人……
用戶評價
這本小冊子很好，不過另一個譯本更好。
评分弗蘭剋納沒有區分公德私德，導緻他義務論的道路，盡管是以功利主義作為基礎的義務論，更進一步導緻其理論的不自恰，如因此而使“正義”、“公正”、“正當”、“義務”與“責任”等概念的含混模糊，且使“功利原則”和“慈愛原則”互為基礎
评分非指定職業角色在刷完此副本後會發現自己經驗猛漲，經驗條爆滿足夠連升兩級，並且增加一個時效性BUFF，此BUFF的開啓效果為在一定期限內會心+50%，且再次進行類似副本時將不降低興趣值。
评分清晰簡潔的小冊子，比較有意思的是第三和第六章。不過F提齣的仁慈選擇和公平分配原則也不盡如人意，因為最終在二者實際衝突時他給齣的迴答仍然是訴諸直覺，似乎受W.D.Ross的影響較大，尤其是prima facie duty&actual duty這一對概念。
评分倫理學原理的課本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有