很好的一本伦理学基础著作。入门者必读。
具体描述
读后感
在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
评分绝对不是给初学者看的。 看的你脑浆迸裂为止……太logic了。。。 弗兰克那的大脑绝对不同于常人……
评分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
评分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
评分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
用户评价
非常清晰、条理、易懂的一本伦理学教科书，同时覆盖了规范伦理学和元伦理学，对当代伦理学界的概念框架或范式有着很大的影响，个人认为比很多最新出版的伦理学教材更适合初学者
评分“道德为人而设，不是人为了道德。”匆匆翻完，除了开篇印象深刻，便是最后结尾这句话了。
评分课本，有些绕
评分非常清晰、条理、易懂的一本伦理学教科书，同时覆盖了规范伦理学和元伦理学，对当代伦理学界的概念框架或范式有着很大的影响，个人认为比很多最新出版的伦理学教材更适合初学者
评分弗兰克纳没有区分公德私德，导致他义务论的道路，尽管是以功利主义作为基础的义务论，更进一步导致其理论的不自恰，如因此而使“正义”、“公正”、“正当”、“义务”与“责任”等概念的含混模糊，且使“功利原则”和“慈爱原则”互为基础
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有