具体描述
《新批评》是约翰·克罗·兰色姆的代表作。作为“新批评”派的领军人物，兰色姆在本书中首先肯定于T.S.艾略特、I.A.理查兹和I.温特斯等人的批评见解和以文本分析为主的批评方法，继而对传统和当时流行的批评流派进行了批判。在兰色姆看来，文学批评不能回避“评价”这样一个基本问题，对文学作品本身作出评价是批评家的责任。“新批评”坚持这样的信条，即“文学批评是对于批评对象的描述和评介”，“文学批评主要关注的是整体，即文学作品是否成功地形成了一个和谐的整体，组成这个整体的各个部分又具有怎样的相互关系”等。
作者简介
约翰·克罗·兰色姆(John Crowe Ransom,1888-1974)，20世纪著名文艺批评家、诗人，文学理论“新批评”派领军人物，生前曾长期担任美国梵德比尔大学文学教授。其代表作还有《世界的躯体》等。
目录信息
读后感
甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
用户评价
在阅读这本书的过程中，我发现自己变得更加善于观察和思考了。以前，我可能会对一些现象习以为常，不会去深究其背后的原因。但是，这本书就像一把钥匙，打开了我观察世界的另一扇窗户。我开始对生活中看似平凡的细节产生浓厚的兴趣，试图去理解它们为何会存在，以及它们可能带来的影响。这种好奇心的激发，让我的生活变得更加丰富多彩。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种简约而又富有深意的构图，让人在翻开之前就产生了一种探索的冲动。拿到手里，纸张的触感也很好，不是那种廉价的、容易泛黄的纸，而是带着微微的纹理，印刷清晰，字迹大小适中，阅读起来非常舒适。我特别喜欢那种带有淡淡油墨香的书籍，这本书似乎也散发着类似的味道，让阅读的体验更加沉浸。
评分这本书的内容就像是一场思维的盛宴，让人在享受文字的美味的同时，也能够获得精神上的滋养。我迫不及待地想要和身边的朋友们分享这本书，让他们也能够体验到这种阅读的乐趣和启迪。我相信，这本书一定会成为我书架上的一本珍藏，在未来的日子里，我会时不时地翻阅它，从中汲取新的智慧和力量。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场思维的冒险。作者设置了很多引人入胜的“关卡”，每一个关卡都需要读者去思考、去辨析。我常常在阅读的过程中，和书中的观点进行“辩论”，有时候会赞同，有时候会质疑，有时候甚至会感到一丝丝的“愤怒”。这种互动式的阅读体验，让我觉得自己不仅仅是在被动地接收信息，而是在积极地参与到一场思想的碰撞之中，这种感觉非常棒。
评分这本书的结构也非常精巧，每一章节之间都存在着某种微妙的联系。虽然章节的主题可能不同，但它们就像一根线串联起来的珍珠，共同构成了一个完整的思想体系。我喜欢这种循序渐进的叙述方式，它能够让读者在不知不觉中，逐渐深入到作者的思想世界。这种阅读体验，就像是在解开一个精密的谜题，每解开一个环节，都会带来巨大的成就感。
评分这本书给我最大的收获，是一种对世界和人生的全新理解。它不像一些心灵鸡汤那样空泛地给你灌输“正能量”，而是用一种更加理智、更加深刻的方式，去探讨人生的意义和价值。我开始重新审视自己的一些行为和选择，思考它们背后的动机和影响。这种自我反思的过程，虽然有时会带来一些不适，但长远来看，无疑是促进个人成长和成熟的重要途径。
评分读完这本书，我感到自己的视野得到了极大的拓展。它让我看到了原来世界可以如此复杂，人性的层面可以如此丰富。我不再用简单的“好”与“坏”来评判事物，而是开始尝试从更宏观、更长远的视角去理解。这种看问题的角度的转变，对我今后的生活和工作都会产生深远的影响。
评分这本书的语言风格非常考究，每一个词语的选择都恰到好处，没有丝毫的冗余。作者的遣词造句能力令人惊叹，能够用最简洁明了的语言，传达出最深刻的思想。我常常会因为作者的某句话而停下来，反复品味其中的韵味。这种文字的魅力，就像是一种艺术品，让人在欣赏的同时，也能够从中获得精神上的满足。
评分这本书最让我印象深刻的是它所带来的那种“耳目一新”的感觉。它打破了我以往对某些概念的固有认知，让我看到了一个全新的视角。我一直以为自己对某些领域已经有了比较深入的了解，但这本书就像一位智慧的长者，用一种极其谦逊而又洞察一切的方式，指出了我理解中的盲点和不足。这种感觉并非令人沮丧，反而是一种醍醐灌顶的启示，让我更加渴望去学习和成长。
评分拿到这本书的时候，我其实并没有抱太大的期望，毕竟现在市面上的书良莠不齐，很多都只是追逐热点或者故弄玄虚。但是，当我真正开始阅读时，我发现自己完全被吸引住了。作者的叙述方式非常独特，不是那种平铺直叙的讲故事，而是层层递进，像剥洋葱一样，让你在阅读的过程中不断地发现新的层次和意义。有时候，我会被作者的某个观点深深地触动，然后停下来反复咀嚼，甚至会做一些笔记，试图理解其中蕴含的深刻哲理。
评分前面讲了很多新批评的文学观。我对一种文学观的期望，是它能够帮助我们从文本中读出新意。这些文学观在今天看起来没有这种功能。而后面的具体读法虽然引人入胜，但在本书中仅占有很少的篇幅。
评分在二十世纪二三十年代的美国南方，兰色姆可谓批判资本主义的急先锋，他认为“18世纪的美国种植园社会有它健康的好处，在传统的南方农业社会中，人们可以进行细腻而深入地情感和思想交流，他的存在模式集中代表了‘稳定的欧洲文化原则’” 。然而，在一系列呼应艾略特的社会、政治改革失败后 ，他转向诗歌研究和文学批评，并在南方传统中发现了足以对抗工业北方之科学理性的避难所。他同样把农业社会视为一种“审美的生活”，把诗歌视为抓住此种岌岌可危的生活方式的救命草。兰色姆曾积极宣扬重农主义，并对相关农业、政治和经济问题作过深入研究。1931-1932年更获得古根海姆研究基金，写成《土地！》一书，论证美国农业立国的理论。
评分有些地方过于自负了
评分在二十世纪二三十年代的美国南方，兰色姆可谓批判资本主义的急先锋，他认为“18世纪的美国种植园社会有它健康的好处，在传统的南方农业社会中，人们可以进行细腻而深入地情感和思想交流，他的存在模式集中代表了‘稳定的欧洲文化原则’” 。然而，在一系列呼应艾略特的社会、政治改革失败后 ，他转向诗歌研究和文学批评，并在南方传统中发现了足以对抗工业北方之科学理性的避难所。他同样把农业社会视为一种“审美的生活”，把诗歌视为抓住此种岌岌可危的生活方式的救命草。兰色姆曾积极宣扬重农主义，并对相关农业、政治和经济问题作过深入研究。1931-1932年更获得古根海姆研究基金，写成《土地！》一书，论证美国农业立国的理论。
评分翻译严重影响阅读。译者是以为不分场合地滥用生僻词才能凸显自己的翻译水平呢还是怎样……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有