具体描述
《新批评》是约翰·克罗·兰色姆的代表作。作为“新批评”派的领军人物，兰色姆在本书中首先肯定于T.S.艾略特、I.A.理查兹和I.温特斯等人的批评见解和以文本分析为主的批评方法，继而对传统和当时流行的批评流派进行了批判。在兰色姆看来，文学批评不能回避“评价”这样一个基本问题，对文学作品本身作出评价是批评家的责任。“新批评”坚持这样的信条，即“文学批评是对于批评对象的描述和评介”，“文学批评主要关注的是整体，即文学作品是否成功地形成了一个和谐的整体，组成这个整体的各个部分又具有怎样的相互关系”等。
作者简介
约翰·克罗·兰色姆(John Crowe Ransom,1888-1974)，20世纪著名文艺批评家、诗人，文学理论“新批评”派领军人物，生前曾长期担任美国梵德比尔大学文学教授。其代表作还有《世界的躯体》等。
目录信息
读后感
甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
评分甲） 兰氏一书，通过讨论瑞氏恰慈、燕氏卜荪、艾氏略特、温氏特斯、莫氏里兹五人的诗学理论，展开自己的肌质理论。 之所以选取五人，是因为五人理论中各有有助于建构肌质理论的资源。但各理论也有与肌质理论不兼容处，兰氏对之一一提出批评。 乙） 全书结构 第一章，瑞恰慈：心...
用户评价
这本书最让我印象深刻的是它所带来的那种“耳目一新”的感觉。它打破了我以往对某些概念的固有认知，让我看到了一个全新的视角。我一直以为自己对某些领域已经有了比较深入的了解，但这本书就像一位智慧的长者，用一种极其谦逊而又洞察一切的方式，指出了我理解中的盲点和不足。这种感觉并非令人沮丧，反而是一种醍醐灌顶的启示，让我更加渴望去学习和成长。
评分这本书给我最大的收获，是一种对世界和人生的全新理解。它不像一些心灵鸡汤那样空泛地给你灌输“正能量”，而是用一种更加理智、更加深刻的方式，去探讨人生的意义和价值。我开始重新审视自己的一些行为和选择，思考它们背后的动机和影响。这种自我反思的过程，虽然有时会带来一些不适，但长远来看，无疑是促进个人成长和成熟的重要途径。
评分读完这本书，我感到自己的视野得到了极大的拓展。它让我看到了原来世界可以如此复杂，人性的层面可以如此丰富。我不再用简单的“好”与“坏”来评判事物，而是开始尝试从更宏观、更长远的视角去理解。这种看问题的角度的转变，对我今后的生活和工作都会产生深远的影响。
评分这本书的内容就像是一场思维的盛宴，让人在享受文字的美味的同时，也能够获得精神上的滋养。我迫不及待地想要和身边的朋友们分享这本书，让他们也能够体验到这种阅读的乐趣和启迪。我相信，这本书一定会成为我书架上的一本珍藏，在未来的日子里，我会时不时地翻阅它，从中汲取新的智慧和力量。
评分拿到这本书的时候，我其实并没有抱太大的期望，毕竟现在市面上的书良莠不齐，很多都只是追逐热点或者故弄玄虚。但是，当我真正开始阅读时，我发现自己完全被吸引住了。作者的叙述方式非常独特，不是那种平铺直叙的讲故事，而是层层递进，像剥洋葱一样，让你在阅读的过程中不断地发现新的层次和意义。有时候，我会被作者的某个观点深深地触动，然后停下来反复咀嚼，甚至会做一些笔记，试图理解其中蕴含的深刻哲理。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种简约而又富有深意的构图，让人在翻开之前就产生了一种探索的冲动。拿到手里，纸张的触感也很好，不是那种廉价的、容易泛黄的纸，而是带着微微的纹理，印刷清晰，字迹大小适中，阅读起来非常舒适。我特别喜欢那种带有淡淡油墨香的书籍，这本书似乎也散发着类似的味道，让阅读的体验更加沉浸。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场思维的冒险。作者设置了很多引人入胜的“关卡”，每一个关卡都需要读者去思考、去辨析。我常常在阅读的过程中，和书中的观点进行“辩论”，有时候会赞同，有时候会质疑，有时候甚至会感到一丝丝的“愤怒”。这种互动式的阅读体验，让我觉得自己不仅仅是在被动地接收信息，而是在积极地参与到一场思想的碰撞之中，这种感觉非常棒。
评分这本书的语言风格非常考究，每一个词语的选择都恰到好处，没有丝毫的冗余。作者的遣词造句能力令人惊叹，能够用最简洁明了的语言，传达出最深刻的思想。我常常会因为作者的某句话而停下来，反复品味其中的韵味。这种文字的魅力，就像是一种艺术品，让人在欣赏的同时，也能够从中获得精神上的满足。
评分这本书的结构也非常精巧，每一章节之间都存在着某种微妙的联系。虽然章节的主题可能不同，但它们就像一根线串联起来的珍珠，共同构成了一个完整的思想体系。我喜欢这种循序渐进的叙述方式，它能够让读者在不知不觉中，逐渐深入到作者的思想世界。这种阅读体验，就像是在解开一个精密的谜题，每解开一个环节，都会带来巨大的成就感。
评分在阅读这本书的过程中，我发现自己变得更加善于观察和思考了。以前，我可能会对一些现象习以为常，不会去深究其背后的原因。但是，这本书就像一把钥匙，打开了我观察世界的另一扇窗户。我开始对生活中看似平凡的细节产生浓厚的兴趣，试图去理解它们为何会存在，以及它们可能带来的影响。这种好奇心的激发，让我的生活变得更加丰富多彩。
评分我觉得自己还得再读几遍才懂……
评分又重读了关于艾略特的那篇，大师手笔。我很质疑国内的学界有什么资格来对着“新批评”，尤其是其中诸位大师指指点点，在我看来，他们连这些大师的一根小脚指头都不如。
评分诗歌的本体论批评法
评分又重读了关于艾略特的那篇，大师手笔。我很质疑国内的学界有什么资格来对着“新批评”，尤其是其中诸位大师指指点点，在我看来，他们连这些大师的一根小脚指头都不如。
评分原谅我看不懂吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有