具體描述
在復雜的群體生活中，人類既不能單靠獸性用尖牙利齒去解決問題，也無法像天使那樣僅憑神性即可實現完美生活。政治哲學主要是站在善的立場上，設定一些高貴的信條，並以此作為澄澈的鏡子，對永遠不能達到至善的現實政治，提齣永遠不能放棄努力的理想訴求。然而，在這個領域中，那些我們經常使用的關鍵概念，諸如公正、人權、自由、民主、共和、憲政；諸如公民、代錶、精英、公共責任、公共領域；諸如契約、程序、協商、妥協、寬容、怨恨、動員、治理；諸如閤法性、話語、規訓、社會記憶等，在曆史與主義的迷霧中越是耳熟能詳，越是難以把握。本書選擇瞭上述詞匯，精心爬梳，試圖正本清源，旨在為進一步的溝通和討論搭建一個具有基本共識的知識平颱。
《政治哲學關鍵詞》目錄
引言
Ⅰ
1、 公正
2、 人權
3、 自由
4、 民主
5、 共和
6、 憲政
Ⅱ
7、 公民
8、 代錶
9、 精英
10、公共領域
11、公共責任
Ⅲ
12、契約
13、程序
14、協商
15、妥協
16、寬容
17、怨恨
18、動員
19、治理
Ⅳ
20、閤法性
21、話語
22、規訓
23、社會記憶
作者簡介
張鳳陽，南京大學政治與行政管理學係主任，博士生導師。國內目前政治哲學領域的中青年骨乾，齣版專著一部，並在《中國社會科學》、《政治學研究》等核心期刊發錶論文50餘篇。
目錄資訊
Ⅰ
1、 公正
2、 人權
3、 自由
4、 民主
5、 共和
6、 憲政
Ⅱ
7、 公民
8、 代錶
9、 精英
10、公共領域
11、公共責任
Ⅲ
12、契約
13、程序
14、協商
15、妥協
16、寬容
17、怨恨
18、動員
19、治理
Ⅳ
20、閤法性
21、話語
22、規訓
23、社會記憶
· · · · · · (收起)
讀後感
总共22个关键词，却没有正义和平等。 居然敢叫政治哲学关键词。 只有三个词条算的上政治哲学关键词，人权，自由，民主。应用的材料不少，搭配很勉强。 从政治哲学看本书，只有《民主》稍微值得一看。自由一节次之。人权一节不堪入目。
評分总共22个关键词，却没有正义和平等。 居然敢叫政治哲学关键词。 只有三个词条算的上政治哲学关键词，人权，自由，民主。应用的材料不少，搭配很勉强。 从政治哲学看本书，只有《民主》稍微值得一看。自由一节次之。人权一节不堪入目。
評分 評分启蒙思想的物化遗产——作为“他者”的《政治哲学关键词》读后 当今国内政治哲学中青年骨干张凤阳教授领衔著述的《政治哲学关键词》一书，近日由凤凰出版传媒集团的江苏人民出版社隆重推荐面世。 据张凤阳教授介绍说，此书仅为初步探索成果，按照价值、结构、行动和话语四...
評分首先，没有心态平静得通读之前，没有下评论的资格。 其次，关于何为马克思，哪怕不去读一下他自己的著作，至少也去看看其他他家怎么评价的，比如罗素的《西方哲学史》。 再次，这本书原意在于提供“起码的有效性要求”，必然在各家之言中取得一定共识，各有体现。 又之，我的感...
用戶評價
這本新近齣版的《政治哲學關鍵詞》真是讓人眼前一亮，它以一種近乎“散文詩”的方式，梳理和闡釋瞭那些我們習以為常卻又常常感到模糊的政治概念。我原本以為這會是一本枯燥的學術導論，充斥著晦澀的術語和僵硬的定義，但作者的筆觸卻異常輕盈而富有洞察力。比如，對於“正義”的探討，沒有陷入羅爾斯或諾齊剋之間無休止的爭論，而是通過一係列生動的曆史場景和現代睏境，讓我們直觀地感受到這個詞匯在不同語境下的張力與復雜性。尤其欣賞它在講解“權力”時所采用的視角，它沒有將權力簡單地視為一種自上而下的壓製工具，而是將其描繪成一種流動的、無所不在的關係網絡，這與福柯的某些論述有著異麯同工之妙，但語言卻更貼近一個渴望理解世界運作規律的普通讀者。這本書的結構設計也非常巧妙，看似零散的關鍵詞，實則構成瞭一個互為映照的思想迷宮，每讀完一個詞條，都會不自覺地迴溯到前一個，試圖構建屬於自己的政治地圖。它真正做到瞭讓概念“活”起來，而不是躺在紙麵上成為僵死的教條。
评分坦白講，我最初拿到這書時，是帶著一絲懷疑的。市麵上關於政治哲學的入門讀物太多瞭，很多都是淺嘗輒止，或者陷入瞭過度簡化的泥潭。然而，《政治哲學關鍵詞》成功地避開瞭這些陷阱。它的深度和廣度達到瞭一個令人驚訝的平衡點。它敢於觸及那些最棘手、最少被正麵討論的議題，比如“意識形態”的隱蔽性，或者“閤法性”的脆弱基礎。它的行文風格非常注重語氣的變化，時而嚴謹如法學論文，時而又變得充滿文學色彩，引用瞭大量的文學作品和曆史軼事來佐證抽象的理論。這種跨學科的敘事方式，極大地豐富瞭閱讀體驗。比如，在討論“自由”時，它沒有僅僅糾纏於消極自由和積極自由的對立，而是引入瞭對“恐懼”如何限製個體選擇的分析，這種對非理性因素的關注，使得對自由的理解更加立體和貼近現實人生的掙紮。這本書仿佛在搭建一座思想的橋梁，一端連接著柏拉圖的洞穴，另一端則通嚮我們每天早晨打開新聞App時麵對的那個復雜世界。
评分老實說，我花瞭好幾天時間纔讀完，但收獲遠超預期。這本書的結構布局仿佛在引導讀者進行一場精心編排的“思維漫步”。它不像教科書那樣要求你綫性推進，你完全可以根據自己感興趣的詞條跳躍閱讀，但無論你從哪裏開始，最終都會發現自己被拉入一個由邏輯和倫理編織而成的網絡之中。我尤其欣賞它對“民主”概念的細緻解構。作者清晰地指齣瞭“多數人統治”與“權利保障”之間永恒的張力，並且引入瞭對“協商”與“共識”的討論，將民主的內涵從單純的投票機製擴展到瞭日常的公共生活實踐層麵。閱讀過程中，我的筆記本上密密麻麻地寫滿瞭批注和追問。這不僅僅是因為作者的解釋足夠清晰，更重要的是，他總是在關鍵處留下瞭“空白”——不是因為他不知道，而是他知道，某些問題的最終答案，必須由讀者自己去完成。這是一種非常高明的教育方式，它尊重讀者的主體性，讓這本書成為瞭一個思想的催化劑，而非一個終結答案的權威文本。
评分這本書最讓我感到驚喜的是其敘事者所展現齣的那種近乎“懷疑的樂觀主義”。它承認政治概念本身就是充滿爭議和曆史包袱的，沒有任何一個定義是永恒不變的真理，但同時，它又堅定地相信，通過對這些概念的精確梳理和反復辯論，我們依然能夠更好地管理和改善人類的共同生活。這種成熟的視角，在當今這個“後真相”時代顯得尤為珍貴。它沒有試圖提供一個包治百病的萬能公式，而是提供瞭一套精密的工具箱。例如，在處理“民族主義”這個敏感詞匯時，作者極為剋製地分析瞭它的起源、其與國傢構建的共生關係，以及它在現代全球秩序下麵臨的解構壓力，通篇沒有流露齣任何偏頗的情感色彩，純粹以一種冷靜的、曆史學的目光進行剖析。這種對復雜性的忠誠，使得這本書的論述具有瞭穿越時間考驗的潛質，它不是為瞭迎閤當下的某種思潮而寫的，而是為瞭服務於長遠的智識探究。
评分我得說，這本書在內容呈現上，走瞭一條非常大膽的創新之路。它不像傳統教材那樣，按照時間綫或者流派進行機械的劃分。相反，它更像是一份經過精心策展的“思想畫廊”，每個關鍵詞都是一幅獨立的展品，但當你站在中心環視四周時，會發現這些作品之間存在著一種微妙的、隱藏的對話關係。舉例來說，當它闡述“公民身份”時，不僅僅停留於法律條文的界定，而是深入挖掘瞭“排斥”與“歸屬”的倫理睏境，探討瞭在一個日益流動的全球化世界中，身份認同的鬆動與重塑。我特彆喜歡作者在描述這些概念時，所展現齣的那種知識的廣博與審慎的態度。他似乎總能在最關鍵的轉摺點上，拋齣一個令人深思的反問，迫使讀者從習以為常的立場上退後一步，重新審視自己對世界的預設。這種引導式的閱讀體驗，遠比直接灌輸結論要有效得多，它培養的不是死記硬背的信徒，而是能夠獨立思考的批判者。
评分沒有百分百的專注可能一個句子都讀不懂，其措辭之專業不斷暗示瞭一種“炫技、臭顯擺的”畫外音。隻能說這是一本一定要做筆記的書。
评分當一個參考書
评分雖然是考研用書，讀起來卻有茅塞頓開的感覺。
评分唯一的缺點就是為啥不解釋一下“政治”？
评分每周迴傢都啃一點。不錯的入門
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有