具体描述
本书是哈贝马斯对于欧盟宪法以及欧洲政治经济现状的评论和思考，主要由篇幅不等的论文和媒体报道组成。全书由三个主要部分组成：第一部分从人本角度出发，思考人——作为社会个体的价值与权利；第二部分从欧洲国家权力宪法化分析欧盟危机，涉及欧盟宪法、民族国家权力与跨国家权力以及全球共同体等问题；第三部分从联邦性质的欧盟分析当前欧盟面临的政治、经济、法律问题。
作者简介
目录信息
读后感
这本小册子是在英国公投第4天看的，这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性（尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人）。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点（或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的，这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性（尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人）。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点（或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的，这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性（尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人）。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点（或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的，这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性（尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人）。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点（或者说是精英政治...
评分这本小册子是在英国公投第4天看的，这个时间点看这本书真是在“合适”不过了。哈贝马斯已经在这5年前的小册子里预言了欧盟分裂的可能性（尽管那时候哈贝马斯主要考虑的问题是希腊人）。与英国公投后铺天盖地的“反思”国家大事交由民主制决定不好的国内观点（或者说是精英政治...
用户评价
这部著作以一种近乎沉静却又充满力量的笔触，描绘了欧洲大陆在二战后如何通过法律契约，试图超越民族冲突的幽灵。我尤其被作者对于“共同价值”的探寻所吸引。他并没有将这些价值视为理所当然的成果，而是将其置于历史的显微镜下，审视其形成过程中的权宜之计与真正信念的交织。书中对人权宪章（Charter of Fundamental Rights）的分析深入到文本背后的政治妥协，展示了在追求共同秩序时，个人权利如何被精心“编排”以达成广泛的政治共识。对于那些对国际法和国家主权关系感兴趣的读者来说，这本书提供了一个极佳的案例研究，它表明，构建一套有效的、具有约束力的超国家法律体系，其复杂程度远超任何单一国家的立法过程。它是一部对现代政治理想主义与现实主义的深刻反思。
评分坦白地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的政治理论基础，但一旦跨过最初的门槛，所获得的知识回报是指数级的增长。作者在论证过程中，大量引用了来自法国、德国、意大利等主要成员国在历史转折点上的宪政文献，这种跨文化的比较视野极大地丰富了我们对“宪法”一词的多维理解。我发现，作者对欧洲司法独立性的论述尤为精彩，他清晰地描绘了欧洲法院如何通过一系列具有前瞻性的判决，逐步确立其在法律阶梯上的优先地位，同时又如何小心翼翼地维护与成员国最高法院之间的微妙平衡。这本书的价值不仅在于知识的传授，更在于它提供了一种理解现代复杂治理模式的思维工具，它让我们看到，在看似统一的欧洲旗帜下，隐藏着多少深刻的历史记忆和文化认同的拉锯战。
评分这部作品的探讨深度令人印象深刻，它不仅仅停留在对欧洲一体化进程的表面梳理，而是深入挖掘了其背后的法理基础与政治哲学意涵。作者的叙述语言充满了学者的严谨与批判性思维的火花，尤其是在解析欧盟法律体系的特殊地位时，那种穿透现象、直抵核心的洞察力，让人对这个复杂的法律实体有了全新的认识。我特别欣赏作者在处理民族国家主权与超国家权力之间张力时所展现出的平衡感——既没有陷入盲目的赞颂，也没有陷入片面的指责，而是用丰富的历史案例和判例法分析，勾勒出了一个动态演进的权力地图。读完后，我感觉自己仿佛完成了一次对现代欧洲政治文明的深度“透视”，理解了为何这部宪法性文件的构建是如此艰难而又充满妥协的艺术。这种对理论与实践的紧密结合，使得这本书远超一般的教科书范畴，更像是一部引领思考的智识向导。
评分阅读体验如同进行了一场精心设计的学术“漫步”，作者的文笔流畅自然，即便是面对高度技术性的法律术语和复杂的历史背景，也总能找到一种清晰、富有逻辑性的阐释方式。最让我震撼的是，作者对于不同成员国在宪法传统上的差异性如何嵌入到欧洲层面决策中的分析，这部分内容细致入微，展现了作者深厚的比较政治学功底。我发现自己不断地停下来，对照着书中的图表和引用的文献，试图在脑海中构建起这个庞大联盟的运作机制。这本书的伟大之处在于，它成功地将宏大的政治叙事与微观的法律条文编织在一起，使得原本枯燥的立法程序变得生动起来，充满了人性的博弈和历史的偶然性。对于任何想真正理解欧洲政治动态，而不仅仅是关注新闻头条的读者来说，这无疑是一份不可多得的宝贵资源，它教会我们如何“慢下来”去理解复杂系统的构建过程。
评分这本书的结构安排可谓匠心独运，它并非按部就班地罗列条文，而是采取了一种问题导向式的叙事框架，每一个章节似乎都在回答一个读者最迫切想知道的“为什么”。作者对“欧洲公民身份”概念的解构尤其精彩，他通过审视一系列里程碑式的法院裁决，揭示了这一身份如何从一个模糊的政治口号，逐渐沉淀为具有法律约束力的实践。我尤其欣赏其中对“民主赤字”现象的探讨，作者并没有简单地将其归咎于技术官僚的统治，而是深入剖析了代议制在跨国政治领域所面临的结构性挑战。这种不回避矛盾、直面核心困境的勇气，使得全书的思想张力极强。它促使我反思，我们对于“宪法”的传统理解，是否已经完全适用于这种无边界的政治实体。读罢全书，心中的疑惑非但没有减少，反而生出了更多值得探索的新方向。
评分这也是哈贝马斯的一本小文集，主要探讨人民主权的普遍化实践及随之而来的民主赤字问题。哈氏认为，人民主权并不止于国家疆界，而是超越国家疆界，并且，国家主权或可让渡，但人民主权不可减损。作为人民主权普遍化的实践，欧盟面临着民主赤字问题，致使合法性不足。为解决欧盟危机，必须重塑欧盟合法性，由作为欧盟公民的国家代表（政府）和作为具体国家成员的个人（公民）分享欧盟制宪权。在前者侵占乃至剥夺后者权利的现实政治下，必须加强欧洲人民对欧洲事务的政治参与，即推动欧洲人民通过公共领域对欧洲事务进行辩论、协商和决断。这方可解决欧盟的合法性危机，进而解决欧盟的诸多现实危机。
评分哈贝马斯对欧洲民主，乃至全球民主的实现有着无尽的执着， 尽管现实不容不乐观 ，却仍然坚持奔走呼号、撰文、演讲，一个伟大的知识分子。如果对哈贝马斯理论有更深入了解的话，就更能察觉到这一点：思想的伟大来源于对现实的不妥协、不偏激、不逃避 ~
评分第二章
评分关于人的尊严与人权的关系、分享制宪权的根本和世界体系改革的部分写得很好。
评分每一条简单的法律规定背后，都有无数的叨叨与推演……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有