具体描述
本书致力于剖析列奥•施特劳斯的政治观念，从古典政治哲学到现代性危机，从理解施特劳斯到批判施特劳斯派，是一种还原复杂性和强调反思性的可贵尝试。德鲁里教授是自由派知识分子，她认为，“现在是对施特劳斯的诸真理进行检验的时候了，因为它们能成为哲学争论的主题而不是新信仰的教义。”她对施特劳斯“如其所是”的研究值得关注，对施特劳斯派的批评值得重视。
“在当前有关施特劳斯、施特劳斯派以及美国自由民主的对话讨论中，德鲁里发出了极为重要的声音。她呈现了最有见识的、最为清晰的反施特劳斯的理据论证，也是这种批判分析的源头。这种声音目前正在公共媒体中传播。”——Catherine Zuckert and Michael Zuckert（施特劳斯的学生，美国圣母大学政治学教授），摘自The Truth about Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy (University of Chicago Press, 2006).
作者简介
莎迪亚B.德鲁里（Shadia B.Drury） 加拿大里贾纳大学（University of Regina）政治学与哲学系教授，加拿大“社会正义研究首席教授”（Canada Research Chair in Social Justice）。她是《Routledge哲学百科全书》中“施特劳斯”词条的撰写人。另著有《列奥•施特劳斯与美国右派》（Leo Strauss and the American Right，1999）、《亚历山大•科耶夫：后现代政治的根源》（Alexandre Kojéve: the Roots of Postmodern Politics，2006）和《恐怖与文明：基督教、政治学与西方精神》（Terror and Civilization: Christianity, Politics, and the Western Psyche，2006）。
目录信息
读后感
for《经济观察报书评增刊》 列奥•施特劳斯本人的著作首次被翻译到中国大陆是在2001年，距今仅仅九年时间。然而在这短短的九年内，他的名声便伴随其作品一起扶摇直上、风行学界，至少在政治学界其大名可谓无人不...
评分有些邪惡地早上起來得瑟下。特別是在週末時候。唉，我這是怎麼了。 抱怨下所謂世界的愚昧和黑暗，抱怨下大多數的愚蠢和邪惡。和這些大多數比起來，那些沉默的大多數也算小眾了吧。或者他們更多的邪惡只是偶然說說而已，只在自己的朋友圈，隨便說說的，簡言之，無危害。 所以...
评分这是一本很“成功”的书。许多人关于列奥施特劳斯政治观念就是来源于此书：美国新保守主义沙皇，美国今天政坛保守主义的思想源头，高贵谎言的现代提倡者，敌视民主的哲人王……等。作为左派，德鲁里把施特劳斯视为自己政治观念的对立面，并从施庞大的写作里找到证明。在小布什...
评分这是一本很“成功”的书。许多人关于列奥施特劳斯政治观念就是来源于此书：美国新保守主义沙皇，美国今天政坛保守主义的思想源头，高贵谎言的现代提倡者，敌视民主的哲人王……等。作为左派，德鲁里把施特劳斯视为自己政治观念的对立面，并从施庞大的写作里找到证明。在小布什...
评分for《经济观察报书评增刊》 列奥•施特劳斯本人的著作首次被翻译到中国大陆是在2001年，距今仅仅九年时间。然而在这短短的九年内，他的名声便伴随其作品一起扶摇直上、风行学界，至少在政治学界其大名可谓无人不...
用户评价
这是一部结构复杂、论证严密的学术巨著，它的行文风格带着一种古典的克制与精准，读起来颇有一种与一位博学智者进行艰难但富有启发性的智力搏斗之感。作者的笔触冷静得近乎冷酷，他似乎对任何轻松的结论都抱有天然的怀疑。书中对历史语境的细致考量，使得每一个概念的浮现都具有了沉甸甸的历史重量，而非仅仅是抽象的理论符号。特别是对某些关键术语的“非历史化”批判，极大地拓宽了我们理解政治话语复杂性的维度。阅读过程需要极大的耐心和心力，因为它要求我们不仅要理解作者的论点，更要理解他所对抗的那些沉默的假设。它像一把精密的瑞士钟表，每一齿轮的咬合都无可挑剔，指向的却是对整个现代政治逻辑的深刻反思。对于那些厌倦了流行政治论断的读者来说，这部作品提供了一种难得的、近乎“反流行”的深度体验。
评分这部作品无疑是当代政治思想领域里的一块瑰宝，它的探讨深度和广度，足以让任何对古典政治哲学抱有热忱的读者为之倾倒。作者以一种近乎考古学家般的审慎态度，潜入文本的肌理之中，试图还原那些被现代性喧嚣所掩盖的、真正深刻的问题意识。它并非一本轻松的读物，相反，它要求读者放下预设的现代性框架，重新学习如何提问。书中的分析技巧，尤其是在解构看似坦白无私的政治叙事时所展现出的那种精微洞察力，令人叹为观止。我尤其欣赏作者如何将看似零散的文本片段编织成一个有机的整体，揭示出不同时代思想家之间那些隐秘的、却又决定性的对话。读罢全书，我感到自己对“正义”、“城邦”、“自然法”这些核心概念的理解被彻底颠覆和重塑，迫使我直面一个根本性的困境：我们今天所争论的，是否早已偏离了最初设想的那个高贵起点？这种重塑体验，是阅读任何一本“通俗”政治读物都无法给予的。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“警醒”。作者展示了一种近乎令人不安的洞察力，他似乎能够透过现象的迷雾，直抵政治哲学的核心困境。他处理材料的方式，既有学者的严谨，又不失思想家的洞察力，二者结合得天衣无缝。全书的逻辑链条极为紧密，仿佛是一个精心搭建的艺术品，每一个部分都服务于整体的宏伟构想。这种内在的统一性，使人联想到那些真正伟大的思想体系。它对我们现代社会中政治行动的内在逻辑进行了无情的审视，迫使我们思考，在追求看似进步的目标时，我们是否已经失去了对“善”的根本性理解。这是一本必须被细读、被反思、并且在未来的很长一段时间内都会持续影响我思考方式的杰作。
评分这本书的阅读体验，就像是深入迷宫进行的一次精妙的智力探险。作者的写作如同铺设的迷阵，引导读者在不同的历史和哲学平面之间穿梭。我尤其欣赏其中对文本隐秘层级的揭示——那些被主流解读所忽略的“反向论证”或“潜台词”。它不是在进行一次简单的梳理，而是在进行一次深刻的“文本考古”，试图挖掘出思想的原始矿脉。有些论述的密度极大，需要反复阅读才能体会其间的微妙转折和深刻含义。但这种挑战性正是其价值所在，它拒绝了任何肤浅的迎合，坚持要求读者付出相应的智力劳动。对于那些寻求真正挑战思维边界的读者而言，这本书无疑是令人振奋的，因为它展现了哲学思辨可以达到的那种令人敬畏的严谨性和穿透力。
评分坦白说，初次接触这本书的风格时，我有些不适应那种略显疏离和疏离感的叙事腔调。它更像是对古老智慧的细致摹写，而不是现代意义上激励人心的宣言。然而，一旦你适应了这种节奏，便会发现其魅力所在：一种不受时代情绪干扰的纯粹思想探索。作者似乎总是在问：“在一个真正意义上的‘好生活’的指引下，政治秩序应该如何构造？”这种自上而下的追问，与我们当下热衷于讨论的效率、权利分配等议题，形成了鲜明的张力。书中的许多篇章都以一种令人惊异的细节，剖析了某种看似无害的观念如何一步步侵蚀了政治思考的根基。它不是在提供答案，而是在重塑提出问题的能力，这才是衡量一部伟大思想著作的最高标准。它迫使你停下来，重新审视自己日常生活中习以为常的那些政治前提。
评分光是为了这个评分，也要留上一笔，前一本德鲁里关于斯氏的只有6.4
评分很有见地，用语犀利幽默
评分“2005年再版导言”很凶猛。
评分难怪要被骂bitch
评分此即《阅读施特劳斯》里所指的阴谋论教派
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有