春秋战国是一个天崩地裂的历史巨变时期,国家权力的载体是这样转移的:以天赐神授为政治信仰的国君→以家族血缘为组织纽带的贵州卿大夫→以政治军事才能以及道德品质为地位基础的士。本书处理社会变动,考虑到政治结构、经济型态、战争方式以及意识形态等各个环节,彼此影响,从研究变化的时序中逐渐呈现这些变化关系。
许倬云,1930年生,江苏无锡人。因际著名历史学家,美国芝加哥大学博士,台北中央研究院院士。先后执教于台湾大学,美国匹兹堡大学,其间多次受聘为香港中文大学,美国夏威夷大学,美国杜克大学,香港科技大学讲座教授。主要著作有《汉代农业》,《求古编》,《西周史》,《中国古代社会史论》等。
尚未读此书,如果说这本书是通过统计数字和分析展现了社会的变迁,那我很有兴趣一读。在读过黄仁宇的几本书后,我越发觉得,数据统计对于呈现历史客观的重要性。 至于历史学家,我还是比较推崇旅美历史学家,他们的观点更客观,角度也会不一样。这里还不得不提下李约瑟博士,这...
评分对于业余的历史爱好者来说,这本历史研究专著提供了一个新鲜的视角,通过统计数字和分析展现了社会的变迁。另外,附录关于古籍成书年代的研究结果以及如何从中筛选可靠资料的说明也很有趣,正好可与同时看的顾颉刚《走在历史的路上》相应证。
评分尚未读此书,如果说这本书是通过统计数字和分析展现了社会的变迁,那我很有兴趣一读。在读过黄仁宇的几本书后,我越发觉得,数据统计对于呈现历史客观的重要性。 至于历史学家,我还是比较推崇旅美历史学家,他们的观点更客观,角度也会不一样。这里还不得不提下李约瑟博士,这...
评分对于业余的历史爱好者来说,这本历史研究专著提供了一个新鲜的视角,通过统计数字和分析展现了社会的变迁。另外,附录关于古籍成书年代的研究结果以及如何从中筛选可靠资料的说明也很有趣,正好可与同时看的顾颉刚《走在历史的路上》相应证。
评分所有的事例都是那么耳熟能详,不过从社会流动的理论角度来看,好像一切都有了新的意义。轴心时代最剧烈而深刻的变迁在这一层面上得到了恰如其分的表述与解释。理论的意义正在于此吧。如果没有每章最后对社会流动的曲终奏雅,与《左传》、《战国策》的白活译文相去也就不远了。 ...
初次翻阅《中国古代社会史论》,原本以为会是一部严肃枯燥的学术著作,没想到却被其娓娓道来的叙事方式深深吸引。作者对社会变迁的描绘,不像冷冰冰的史料堆砌,而是充满了人性的温度。我特别欣赏书中关于“礼”的探讨,它不仅仅是外在的行为规范,更是渗透到社会结构、人际交往乃至个体内心深处的无形之手。书中对不同时期“礼”的演变及其背后所折射出的社会权力关系、道德观念的变迁,分析得鞭辟入里。例如,关于宗法制度如何影响着家庭成员的权利与义务,以及这种制度如何从微观的家庭延伸到宏观的政治统治,我都感到耳目一新。作者在论述中,常常引用大量的史料和考古发现,但又不会让读者感到晦涩难懂,而是将这些材料巧妙地融入到叙事之中,让历史仿佛就发生在昨天。读到关于土地制度的章节时,我才真正理解了“耕者有其田”这句话背后蕴含的复杂利益纠葛和无数次的社会冲突。那些关于地主与佃农的关系,以及国家税收如何成为压垮农民的最后一根稻草,都让我对那个时代的社会矛盾有了更深的体会。这本书让我意识到,历史并非是静止的,而是一个不断流动、变化的过程,而我们每个人,无论身处哪个时代,都或多或少地被这些历史的河流所裹挟。
评分《中国古代社会史论》这本书,打开了我理解中国古代社会的一扇新窗户。作者的叙事风格并不拘泥于传统的史学范式,而是充满了一种现代史学所提倡的跨学科研究的活力。我特别喜欢书中关于“思想”与“制度”相互作用的分析。作者是如何将那些抽象的哲学理念,与具体的社会实践、政治制度联系起来,从而展现出思想的塑造力与制度的约束力之间的动态平衡。我非常关注书中对“禁忌”的讨论,无论是政治上的言论禁忌,还是社会生活中的道德禁忌,作者都将其置于更广阔的社会权力结构和意识形态背景下进行解读,这让我看到了古代社会维护其统治秩序的复杂手段。读到关于“市场”与“商业”的章节时,我才意识到,即使在看似以农为本的古代社会,商业活动也扮演着至关重要的角色,并且对社会结构、阶层流动乃至文化交流都产生了深远影响。书中对这些经济活动的描述,并不只是停留在买卖层面,而是深入探讨了其背后的社会关系、国家干预以及由此引发的种种社会问题。这本书让我看到了古代中国社会的多面性,它既有稳定的秩序,也有暗流涌动的变革,既有深厚的传统,也有鲜活的创新。
评分拿到《中国古代社会史论》这本书,我原本抱着学习一些基本历史知识的心态,结果却被其深刻的分析和独到的见解所折服。作者在论述过程中,展现了一种超越时代的宏观视角,能够将看似孤立的社会现象联系起来,形成完整的论证链条。我印象最深的是关于“国家”与“社会”之间关系的阐述。书中是如何分析,国家权力是如何渗透到社会生活的各个层面,又是如何在某些时候,社会的力量又能够对国家产生制衡,这种辩证的互动关系,被作者剖析得淋漓尽致。我对书中关于“法”的讨论尤其感兴趣,它不仅仅是法律条文的呈现,更是在探讨法律背后的社会伦理、道德观念以及权力意志。作者如何通过分析不同朝代的刑罚制度、诉讼程序,来揭示当时社会阶层之间、统治者与被统治者之间的权力博弈,这一点让我获益匪浅。读到关于“官僚制度”的形成和演变时,我才真正理解了中国古代那种庞大而复杂的行政体系是如何运作的,以及它对社会资源配置、信息流通可能造成的双重影响。这本书让我看到了,古代社会并非我们想象中那样简单,而是充满了各种复杂的力量和精巧的平衡。
评分《中国古代社会史论》这本书,给我的感觉就像是一场穿越时空的深入对话。作者的笔触细腻而富有洞察力,他不仅仅是在梳理历史事件,更是在解剖社会肌体。我尤其对书中关于“乡里”的描写情有独钟。那些分散在中国广袤土地上的乡村社区,它们是如何组织起来,如何处理内部矛盾,又如何在国家政权的辐射下保持相对的独立性,这些都让我看到了中国古代社会最基础的脉络。书中对乡村精英(如族长、里正)的权力运作的剖析,让我看到了在宏大的帝国史之外,那些更微观、更贴近百姓生活的权力生态。我特别关注书中关于“风俗”的论述,作者是如何将这些看似零散的民间习俗,上升到社会结构和意识形态的层面进行解读,这一点非常了不起。例如,他对某些节庆活动、婚丧嫁娶的仪式化过程的分析,揭示了它们背后所蕴含的社会等级、家族纽带以及对来世的期盼。这本书让我体会到,我们今天所说的“中国社会”,绝非铁板一块,而是由无数个这样相互联系又相互独立的“乡里”构成的复杂整体。读完之后,我感觉自己对中国古代社会有了更立体、更深切的理解,仿佛能够听到那古老土地上传来的回响。
评分读《中国古代社会史论》这本书,虽然书名直指古代社会,但它所揭示的那些根深蒂固的权力结构、家族伦理以及对个人命运的深远影响,在当下依然有着触手可及的共鸣。尤其让我印象深刻的是关于“士”阶层的论述,那些知识分子如何在社会洪流中寻求自身价值,又如何被时代裹挟、被政治所左右,他们的理想与现实的巨大落差,读来令人唏嘘。书中对科举制度的分析,更是细致入微,它不仅仅是一种选拔人才的方式,更是一个重塑社会阶层、固化权力分配的复杂机制。每一次科举的背后,都牵动着无数家庭的命运,也塑造着一代又一代人的精神图谱。我尤其关注书中对“民”的描绘,那些被历史洪流裹挟的普通人,他们的生活状态、情感世界,以及在面对动荡时所展现出的韧性与智慧,这些并非华丽的辞藻,而是最真实的生活肌理。作者在梳理历史脉络的同时,并未回避那些粗粝的、不那么光鲜的细节,反而正是这些细节,让古代社会的图景更加立体、更加可信。总而言之,这本书提供的视角,让我得以跳出日常生活的琐碎,去审视那些更宏大、更根本的社会力量,以及它们如何潜移默化地塑造了我们今天的思维方式和行为模式。
评分果然是写给西方人看的通俗读物啊
评分许倬云的书,总是有一些低级硬伤。对许氏的批评,见徐复观《两汉思想史》附录。
评分论文吗 词典吗 这格式化的书就是拾人牙慧的各种引用分类放置 加上数据统计就新了就客观了是吧 这要什么技术 不过考虑到是65年的旧作也不苛责了 但是我最受不了的就是人家孔子的弟子你叫他孔子的门徒!!!
评分比较碎、散
评分好书,翻译的也不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有