该书在全面系统研究西周金文资料的基础上,以彝铭作为基本史料,辅以文献,试图重新构筑与《周本纪》完全不同的西周史
作者1910年生于日本国福井县,1943年毕业于立命馆大学法文学部,现为立命馆大学名誉教授,专攻中国文学。
评分
评分
评分
评分
非专业人士读后感:①越往后读,越有感觉。②以青铜器铭文为主的研究思路对该领域后续的研究有影响,《西周的灭亡》的研究思路似乎有一点该书的影子。③通篇不出原注,大大影响价值。④没有著者本人的说明和序跋,意味着该书的翻译未经过著者的授权?⑤材料太少,但能看到作者尽力了。
评分今天时间比较紧张,只读了早中期的部分。白川静开篇论《周本纪》的取材来源,表明其作为二手资料大杂烩不可信,故而力主全用金文资料,重构西周王朝史。这种方式确实比较激进,尤其考虑到其成书年代很早了。自己学力太浅,无从评价个中得失。
评分主要精力放在对铭文的识读以确定各王在位期间大事,纠错或者充实史记周本纪,感觉对于西周政治的具体分析较单薄。
评分有一些新奇想法,比如说周共王没有灭密国,那是误传。说周夷王时代出现了豪族皇父的专政,还把首都从宗周迁到向,《小雅·十月之交》不是平王动迁,而是皇父迁都。说豪族僭主一直玩到共和。我相信,周夷王时代的豪族确实在崛起,王室经济没那么强,所以周厉王会搞国进民退。但说豪族专政、迁都什么的,不太可信。豪族政体的特点,恰恰是贵族共和,迁都这种折腾众多土围子老爷的事,他们干不出来。
评分“启以商政,疆以周索”,天地人相应的易学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有