市面上,通俗讲史的书正多,其中关于春秋的,也已经有了不少。
既然又添了一本,就有责任说明一下,这本的不同之处在哪里。
想了想,似乎可以说这么几条。
第一,本书没有翻译《东周列国志》。
这条拿出来,实在有点荒诞。《东周列国志》是小说,和《三国演义》一类,谈历史不能从小说中找材料,这还值得一说么?
但在这年头,或许还真有必要说一下。虽然,本书也绝非什么正经著作。
第二,本书比较短。
春秋时期,差不多三百年历史,《左传》里提到的人物,就有2000多个。展开来写,很自然就会写好几本书。我比较懒,只勾勒了一下主线,所以一本书就写完了。所以,这书也许适合同样比较懒,不想看好多本书的读者。
第三,本书没什么新意。
现在流行的,是《原来,这才是×××》、《×××应该这样读》之类的书名。这样一张嘴就发千载未发之覆的派头,或者有益于销量罢。我虽然想跟风,却实在鼓不起勇气。
何况,本书也确实没什么新意。这书是讲稿的底子,给本科生、大专生上课,首先的责任是把一些常识讲清楚,是把前辈学者的见解,用通俗的语言介绍出来。而且据我的经验,对只在中学教育和电视剧里接触过历史的人来说,让他们面对许多并无新意的东西,就已经够天翻地覆慨而慷的了。
第四,这本书不指导人怎么取得成功。
孔子的学生子贡,有句话我很喜欢:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”有些问题,谁也别指导谁。
话说齐国有两个猛人,一天在大街上碰到了,你看看我,我看看你,彼此还很欣赏。于是说,咱们喝酒去罢。酒馆老板就走过来了:“二位,酒呐,您随便喝,但是最近猪流感,咱们这没有肉卖。” 这二位一想,光喝酒不吃肉那有什么意思呐。于是其中一位猛男拔出刀来,唰,从...
评分死生之地、存亡之道的战争中,各国贵族们都如此注重展示教养和风度,日常政治和社会生活当然更是如此。学者们分析归为三点:世俗理性、尊严意识和文雅风流。 2020年2月10日标记的在读,应该是为了在ko到之前看完吧,结果拖到了三月底才看完……觉得读完这本书是个契机写点什么...
评分《失败者的春秋》,刘勃著,百花文艺出版社,2019年6月第1版。看了作者的《故事中的大唐》,又找了其它书来看。能把春秋这么纷繁变乱的事捋清楚也不容易。作者的思路和线索很清楚,从天子到诸侯,从诸夏到蛮夷,再写四大国争霸,其他小事能穿插则穿插,不能则舍去。还别说,看...
评分司马迁那些杜撰的鸿门宴之类故事虽然精彩但是并不是历史真相,真正的历史考据应该就是陈寅恪,顾颉刚那种枯燥是东西,或者有点像推理的内在逻辑演绎。 真正的历史都是不连贯的,都是片段和支离破碎的蛛丝马迹,过于离奇和精彩都是靠不住的,这一点剑桥中国史比较诚实,至少不会...
评分一/背景 【春秋前期】前770到686 初期乱局,国内:有弑君,无篡位。国际形势:东夷西戎南蛮北狄,戎狄和楚威胁,南夷与北狄交,中国不绝若线。 东南西北四战区分别有齐楚秦晋脱颖而出 。 【春秋中期】前685(齐桓公小白登基)到546 霸主:霸,把持王者之政教。 首霸:(正)齐...
不错,可惜三分之一篇幅讲孔老,虽然讲得很好,但不如讲春秋历史有意思
评分期待西晋。
评分不错的科普类,笔下的人物略萌,就是结尾显得略突兀,也许是因为还有下部的原因吧
评分不错,可惜三分之一篇幅讲孔老,虽然讲得很好,但不如讲春秋历史有意思
评分这是我想看的书~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有