图书标签: 考古 学术史 夏商周 考古学 孙庆伟 历史 先秦考古学研究 先秦
发表于2024-11-21
追迹三代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
孙庆伟,江西上饶人。1988年入北京大学考古系学习,先后获学士、硕士和博士学位,现任北京大学考古文博学院教授、副院长。主要从事夏商周考古研究和教学工作,多次参加山西晋侯墓地、陕西周原和周公庙遗址的发掘,主讲过“历史文献”“早期玉器研究”“考古学通论”“《左传》与周代社会”等课程。出版《周代用玉制度研究》(上海古籍出版社,2008)、《追迹三代》(上海古籍出版社,2015)等专著,并编著有《西周玉器》(震旦艺术博物馆,2005)、《战国玉器》(震旦艺术博物馆,2007)等图录。曾获评“北京大学十佳教师”称号,入选教育部新世纪优秀人才支持计划。
(补记)复习作者“考古学通论”课程期末考试时读过。尽管作者现在遁入“信古”魔道,但是这本以学术史回顾为主题的作品仍不失为一部优秀读物。
评分匆匆一览而已。读了一,四,五,六章并做笔记若干。真是夏商周考古学名家论文索引、节选!
评分三刷
评分第三次读?学术史好复杂晕乎乎(=_=)
评分【2020年读完的第25本书】商周考古的学术史梳理。我觉得一个重要的问题:考古是为了重建一种基于真实的描述,还是为了印证历史(不一定反映真实)?在夏商断代问题上,其实考古描述早已形成,为什么一定要断代而不去认真研究一下夏商一体说呢?在先周问题上,一定要深文周纳,一个考古文化对应一个古国古族么?最后一篇最后一节的思考很重要。考古应该只能(oder vor allem)和文化史相对应,而和民族史政治史严格保持距离。否则过多的历史性讨论只会玷污了考古学视角,将之变为一种附属性学科。考古学者最好能给出无历史立场的考古描述,而使用材料以印证历史并不是这一学科的任务!
这本书是需要细读的。以问题为导向,梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题,这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的,从中可以看出,三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在,是很有启发意义的。从这一层面说...
评分知道《追迹三代》这本书,是在"考古人许宏”的微博中,马上就买了一本。但是当时以为这本书是从考古角度讲三代历史,拿到手以后发现原来不是,本书是对三代考古史的一个综述。讲的是三代考古的源起、主要流派和重点人物的学术思想变迁。 我也忘了自己对三代史感兴趣是...
评分这本书是需要细读的。以问题为导向,梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题,这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的,从中可以看出,三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在,是很有启发意义的。从这一层面说...
评分这本书是需要细读的。以问题为导向,梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题,这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的,从中可以看出,三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在,是很有启发意义的。从这一层面说...
评分知道《追迹三代》这本书,是在"考古人许宏”的微博中,马上就买了一本。但是当时以为这本书是从考古角度讲三代历史,拿到手以后发现原来不是,本书是对三代考古史的一个综述。讲的是三代考古的源起、主要流派和重点人物的学术思想变迁。 我也忘了自己对三代史感兴趣是...
追迹三代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024