具體描述
讀後感
大陆建国以来，教育学学者不少，但是真正的大家凤毛麟角。陈老先生是其中的一位。 关于教育学这本书讨论了许多问题，但是没有现成的答案……
評分大陆建国以来，教育学学者不少，但是真正的大家凤毛麟角。陈老先生是其中的一位。 关于教育学这本书讨论了许多问题，但是没有现成的答案……
評分陈桂生先生在1991年8月书籍的第一版序言中写到：“在这里，凡作出价值判断的场合，改以马克思主义理论为准绳。即运用马克思主义的理论和方法分析一系列深层次的教育基本理论问题。”而纵观正本书籍，陈桂生老先生选择马克思主义作为世界观与方法论层面的参考，最为亮点的部分是...
評分大陆建国以来，教育学学者不少，但是真正的大家凤毛麟角。陈老先生是其中的一位。 关于教育学这本书讨论了许多问题，但是没有现成的答案……
評分陈桂生先生在1991年8月书籍的第一版序言中写到：“在这里，凡作出价值判断的场合，改以马克思主义理论为准绳。即运用马克思主义的理论和方法分析一系列深层次的教育基本理论问题。”而纵观正本书籍，陈桂生老先生选择马克思主义作为世界观与方法论层面的参考，最为亮点的部分是...
用戶評價
這本書是90年代教育學的經典教科書，有點難度，大概和作者偏嚮德國哲學體係有關係。一些觀點已經陳舊瞭，但是這本書可以作為瞭解教育學基礎書。
评分這本書是90年代教育學的經典教科書，有點難度，大概和作者偏嚮德國哲學體係有關係。一些觀點已經陳舊瞭，但是這本書可以作為瞭解教育學基礎書。
评分這本書是90年代教育學的經典教科書，有點難度，大概和作者偏嚮德國哲學體係有關係。一些觀點已經陳舊瞭，但是這本書可以作為瞭解教育學基礎書。
评分經典之作
评分這個我真的是不敢給評分…因為自己可能並沒有讀太懂…也有可能是成書的年代過於久遠…加之背景知識不足…然後我就真的沒太讀懂…強忍著看完的。不過也正如作者的前言所說，這是一本很多人想看但卻看不懂的書，一方麵讀者有問題，另一方麵作者錶述也是有問題的。 這本書給我的感覺是，作者應該是謝弗勒那一派的教育傢，因為有些過於糾結一些字詞的含義，並對其進行區分，比如“學校的未來”和“未來的學校”、“教育的民主”和“民主的教育”等等很多。 第二個感覺是難讀懂可能是因為作者少有結論性語言，多是對一句話或者一件事進行探討，但並不直接給齣結論，而是讓讀者自己總結，這就對快時代的讀者們是個考驗。 整本書來，還是提齣瞭許多新穎的觀點的，但是並不適閤作為備考書籍，隻能作為教育學的學生的補充資料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有