具体描述
读后感
摘要：维特根斯坦晚年从反驳怀疑论开始对知识和确实性问题进行了深入的探讨，经后人整理在《论确实性》一书中。在维特根斯坦看来，怀疑论者对外在世界之存在的怀疑之所以不合法，原因并非在于外在世界确实存在，而在于他们的怀疑本身是有问题的。怀疑主义的怀疑缺乏合理怀疑的...
评分Just a memo, not a rigorous review. 摩尔在他拒斥观念论和为常识辩护的著作中，提出对于观念论的著名指控：观念论者荒谬的否定外在世界的存在，因而对于“这是我的一只手”这样的常识性经验都视而不见。因此，真正的哲学并非观念论（特别是继承黑格尔学说的英国观念论），而...
评分维特根斯坦关注的一个问题是，如何确定一个陈述或判断具有客观确实可信性？他问到：我们如何确定自己有手有脚？如何确定自己眼睛看不见的时候，桌子、自己的五个脚趾头都还在那里？如何确定一棵树是一棵树？他提到如果我们说“我知道如何……”，和“我相信如何……”以及“如...
评分1951年3月23日， 我遇到了维特根斯坦。 我问他：“人类有多少个脚趾?” 他说：“十个。我让你看。” 随即把鞋子脱掉。 我对他尽管没有看脚趾却知道得这样确实感到惊异…… 虽然这种惊异并没有表达出来…… 他显得若有所思……
评分我对小张说，我头有点疼。 小张说，你确定你头有点疼吗？ 我在椅子上僵硬了一下，想了想，说，我确定。 小张说，那我给你推荐一本书，维特根斯坦的《论确实性》，看完头就不疼了。 说完他就把那本书叼给了我。（小张是一条狗） 我看了看封面，是我喜欢的设计风格。我一边...
用户评价
Language-game is the given, the whole, and the referent. 庄生曰，言者有言。其所言者特未定也。可以由此做扩展。
评分和学长讨论的时候，学长曾经批驳这是一种哲学的支流而已，不可能有明心见性的感觉。但是，分析哲学还是很重要啊。我们对于世界的基本命题，可能是来自于推理以及基本的知觉能力。一直有个脑洞，精神病人只不过是与大众的知觉能力，观察方式不同罢了（说不定是其他世界的人被扔进了人类世界，然后突然开关启动，诱发了原始基因中的能力），这也是一种多数人的暴政啊…我们所说的正常，很多情况下只不过是合于主流。主流难以理解少数人的逻辑以及基本命题，便嘲笑其不正常233
评分复杂。
评分解答了很多我大一时候想不明白的问题。
评分Gracious and sharp. Epistemology revisited
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有