《国家篇·法律篇》内容简介:就了解西方政治法律文化的发展脉络和源流来说,西塞罗的《国家篇》和《法律篇》这两部著作早就该翻译了。然而,只是到了20世纪末,中国进入了一个社会稳定、经济迅速发展的时期才得以完成。这其中的意蕴不是一两句话就能说清楚的,但这至少表明了学术发展与社会发展之间有一种比学术自身的价值更为紧要的关系。而西塞罗(公元前106前43)以及他的这两部著作在西方政治法律史上的价值可以说就是上述命题的另一个证据。
可能因为是苏力从英语翻译过来的,感觉还行吧。好像王焕生有个拉丁、中文对照的本子,大家有兴趣可以去看看。
评分“人民只有当构成人民的各个个体,由一种正义的合伙关系而汇聚起来时才存在。” 西塞罗对正义的理解和重视让人有种震颤的感觉,觉得一个不正义的国家便不能称为一个真正的国家,一个不正义的政府也不能称为一个真正的政府,一个不正义的民族也不能称为真正的民族。而正义,究竟...
评分 评分写于11.1.20前后 《法律篇》中的自然法思想 一、《法律篇》中的自然法思想 自然法思想在西塞罗之前,已有萌芽,但在《法律篇》中,得到了较为详细的阐发。《法律篇》中,西塞罗论述自然法的逻辑,初看起来,似乎并不容易捉摸,但加以推敲,仍是有迹可循的。我试图按照自己的...
评分西塞罗模仿柏拉图,以一个神圣的节日场合作为开头,以西庇阿之梦作为结束。从对话体裁到人物安排(西庇阿相当于苏格拉底,鲍鲁斯之孙图贝罗类似于格劳孔)再到讨论主题(政体、正义)都让人联想到了柏拉图。但如沃格林所说:“相似之处也只有这些,表面的关联所具有的象形性特...
这本书的触感和重量,都传递着一种专业和严谨的气息,让人在阅读前就心生敬意。书名《国家篇 法律篇》,像是一个双子星座,预示着它将为我揭示关于国家本质和法律运作的深刻洞见。我一直对“国家”这个概念的复杂性感到着迷,它既是抽象的政治实体,又是我们日常生活的直接参与者。而“法律篇”则让我看到了这本书将如何具象化地分析这些抽象概念,如何通过法律的视角来审视国家的存在和权力。我特别希望它能深入探讨国家是如何通过法律来构建秩序,保障权利,以及在必要时施加约束的。同时,我也期待作者能够探讨法律的局限性,以及在不同国家形态下,法律所扮演的不同角色。这不仅仅是一次阅读,更像是一次对人类社会组织形式的一次深度考古,一次对权力与规则之间永恒博弈的探究。
评分这本书的封面设计,初见之时就给我留下了深刻的印象。那是一种沉稳而又不失力量的视觉冲击,仿佛是宏大的叙事即将徐徐展开。纸张的触感也相当细腻,翻阅时自带一种仪式感,让人在阅读之前就对内容充满了期待。我一直对那些能够梳理和解释复杂概念的书籍情有独钟,而这本书的书名——《国家篇 法律篇》——便预示着它将为我揭示一些深邃的奥秘。我尤其好奇的是,作者将“国家”与“法律”这两个看似宏观且庞大的概念并置,究竟会碰撞出怎样的思想火花?是历史的演进,是哲学的思辨,还是现实的分析?在阅读前,我脑海中闪过无数种可能性,希望它能提供一个全新的视角,让我能以更清晰、更深刻的方式理解我们所处的社会结构和运行规则。我对这本书的期待,不仅在于知识的获取,更在于它能否激发我更深入的思考, whether it will challenge my existing assumptions and broaden my intellectual horizons. It’s the kind of book that promises to be a companion on a journey of understanding, not just a passive repository of information.
评分翻开这本书,一股淡淡的书墨香扑面而来,这种真实的纸质阅读体验,是电子书无法比拟的。书名《国家篇 法律篇》如同一张藏宝图,指引着我即将踏上一段关于国家本质与法律精神的探索之旅。我一直对“国家”这个概念充满好奇,它是如何形成的?它的权力边界在哪里?而“法律篇”则更加具体,法律是如何塑造社会的?它又是如何保障我们每个人的权利的?将这两者结合在一起,让我感觉这本书将提供一个宏大而又细致的视角,去审视我们所处的社会肌理。我希望它能够帮助我厘清那些模糊的概念,理解那些看似遥不可及的政治与法律体系,是如何与我们的日常生活息息相关的。这本书的出现,仿佛是一个及时的雨露,滋润了我对这个世界求知若渴的心田,让我对即将到来的阅读体验充满了无限的憧憬。
评分这本书的封面设计,虽然不张扬,却透着一股沉甸甸的智慧感,让我对其中的内容充满期待。书名《国家篇 法律篇》,立刻在我脑海中勾勒出关于政治学、法学以及社会学的宏大图景。我一直认为,理解一个民族、一个社会的灵魂,离不开对其国家形态的认识,而法律,则是这个国家形态最核心的组成部分,是衡量其文明程度和社会公正的重要标尺。这本书将这两个概念并列,让我好奇作者将如何解读它们之间的相互作用。是国家孕育了法律,还是法律塑造了国家?我期待这本书能够提供一种清晰的逻辑框架,帮助我理解那些复杂的政治理论和法律原则,并将它们与现实世界中的具体案例联系起来。这不仅仅是知识的获取,更是一种对世界运行规律的深刻洞察,一种对人类文明发展轨迹的追寻。
评分不得不说,这本书的装帧设计非常用心。封面的配色和字体选择,都透露出一种低调却不失品味的风格,让人一看就觉得是值得细细品读的书籍。而书名《国家篇 法律篇》,则像一个引子,瞬间勾起了我对国家形态和法律制度的浓厚兴趣。我一直认为,要真正理解一个社会的运作模式,就必须了解其背后支撑的法律框架。法律不仅仅是冰冷的条文,更是社会契约的体现,是保障个体权利、维护社会秩序的基石。而“国家篇”的出现,则将视野进一步拓展,让我思考国家是如何产生、如何演变,以及它在法律体系中扮演着怎样的角色。这种将微观的法律条文与宏观的国家概念相结合的视角,让我对这本书充满了期待。我希望它能够深入浅出地剖析这些复杂的主题,让我能够跳出碎片化的信息,形成对国家与法律之间关系的整体认知。这不仅是知识的汲取,更是一种思维方式的训练,是对我们理解世界的一种深刻启迪。
评分拿到这本书,它的分量就给我一种踏实感,仿佛握住的不仅是一本书,更是一扇通往深度思考的大门。书名《国家篇 法律篇》简洁而有力,直接点明了其核心内容。我一直对国家这个概念的起源、发展及其运作机制充满好奇,同时,法律作为维系国家和社会秩序的基石,其背后蕴含的智慧和逻辑更是让我着迷。我期待这本书能将这两者有机地结合起来,从一个全新的维度去解读国家与法律之间的关系。是历史的必然,还是偶然的产物?法律又是如何在国家机器中发挥作用,或者反过来,国家又是如何通过法律来巩固其统治的?我希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我打破固有的思维模式,以更宏观、更辩证的视角去理解这两个既熟悉又陌生的概念。这不仅仅是对知识的追寻,更是一次对自身认知边界的拓展。
评分这本书的纸张质量和印刷都属上乘,拿在手里有一种莫名的亲切感,仿佛一本值得珍藏的佳作。书名《国家篇 法律篇》简洁明了,却蕴含着巨大的信息量,勾起了我对国家本质与法律精神的无限遐想。我一直认为,法律是理解一个国家运作的钥匙,是窥探其社会结构和价值体系的窗口。而“国家篇”的加入,则暗示着这本书将提供一个更广阔的视野,去审视法律与国家之间的互动关系。我非常好奇,作者将如何从“国家”的角度来阐释“法律”,又将如何从“法律”的角度来解析“国家”。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往深度理解的门,我迫不及待地想要探索其中蕴含的智慧,希望它能够帮助我构建一个更加系统、更加深刻的认知体系,去理解我们所处的这个世界。
评分拿到这本书时,我最先被它传递出的那种厚重感所吸引。它不像市面上许多轻飘飘的读物,翻几页就能看完,而是给人一种“有料”的感觉,仿佛每一页都凝聚着作者的深思熟虑和严谨考证。书名《国家篇 法律篇》直接点明了主题,这让我立刻联想到那些关于国家治理、法治精神、公民权利与义务的宏大论述。我一直认为,理解一个国家,就必须深入其法律体系,因为法律是国家最核心的“骨骼”和“神经”。而“国家篇”的设置,似乎又暗示了对国家形态、权力结构、国家起源等更宏观层面的探讨。这种结合,不禁让我联想到一些经典的政治哲学著作,但又期待这本书能有更贴近当下现实的分析,而不是仅仅停留在理论层面。我希望它能提供一种将抽象概念具象化的方法,帮助我理解法律是如何在国家机器中发挥作用,以及国家又是如何通过法律来维系其秩序和权威的。这是一次对“国家”与“法律”这两个关键词进行深度挖掘的旅程,我对此充满好奇与期待。
评分初次翻阅这本书,首先吸引我的是它沉静的封面设计,那种低饱和度的色彩和简洁的排版,透着一种不容置疑的学术气质。书名《国家篇 法律篇》更是直击我的兴趣点。我一直认为,理解一个国家的根本,离不开对其法律体系的深入剖析;而法律的制定与执行,又无不与国家这个宏大的概念紧密相连。这本书的结构,似乎暗示着一种从宏观到微观,或者说从理论到实践的逻辑推进。我非常期待它能为我解答一些长久以来的疑惑:国家究竟是如何形成的?法律在其中扮演了怎样的角色?又或者,反过来,法律又是如何塑造了国家的形态和国民的意识?我希望这本书能提供一种系统性的梳理,帮助我构建起一个更加清晰、完整的认知框架,而不仅仅是停留在对孤立概念的零散了解。这是一种对知识深度的渴求,也是对理解世界的一次积极尝试。
评分这本书的封面,予人一种沉静而庄重的美感,仿佛一位智者正娓娓道来。书名《国家篇 法律篇》直接而明确,勾起了我对这两个重要概念的浓厚兴趣。我一直认为,要真正理解一个社会,就必须深入其法律的肌理,而法律的根基,则离不开“国家”这个概念的支撑。这本书的组合方式,让我好奇它将如何展开论述:是追溯国家的起源,探讨法律如何随之产生?还是先从法律的角度切入,分析法律如何塑造了国家的形态?无论如何,我期待它能提供一个系统性的梳理,让我能够清晰地认识到国家与法律之间错综复杂却又密不可分的关系。我希望它不仅能给我带来知识的增长,更能引发我更深层次的思考,让我能够以一种更成熟、更辩证的眼光去审视我们身处的时代和社会。
评分法律篇读起来极舒服
评分看过柏拉图再读西塞罗似乎是有些无趣了……如果两篇能完整保留可能会更好? 不过记得丁耘老师吐槽过亚里士多德的对话录为什么未能保留下来:“因为老天也知道他写的没有柏拉图好,不值得流传下来。”
评分法律篇读起来极舒服
评分忘了标了。其实拉丁文学虽然部头远远多于希腊,但丢书丢得也很厉害,比如瓦罗,基本上是全丢,和汉代经学家差不多,丢得只剩下名声了。本书也是,残篇太多,《国家篇》后半部分都是残篇,万幸保存下来了《斯基皮奥之梦》(当年拉丁语考试时的40分翻译大题啊有木有!!!);《法律篇》就更不剩多少了,所以现在对《法律篇》几乎没有任何印象。《国家篇》还有一个有趣的地方是政体讨论的方式,柏拉图是从言辞中推导,空中搭积木;西塞罗是从历史中寻找,就罗马说罗马,在罗马史上看各种政体的演化和优劣,这个很有意思。所以罗马不只有李维、塔西陀等史学家,历史意识(和“爱国主义”)可谓深入所有罗马知识人的心灵。
评分如果这部著作能全部保存下来,在思想史上的地位一定会比现在高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有