本書是康德三大批判著作、也是其全部哲學著述中意義最為特殊和重大的巨著,它改變瞭整個西方哲學前進發展的方嚮和進程。康德花瞭11年的時間完成,1781年初版,1787年再版。 貫徹始終的根本指導思想就是:通過對理性本身、即人類先天認識能力的批判考察,確定它有哪些先天的、即具有普遍性和必然性的要素,以及這些要素的來源、功能、條件、範圍和界限,從而確定它能認識什麼和不能認識什麼,在這基礎上對形而上學的命運和前途作齣最終的判決和規定,其使命是為真正的、作為科學的形而上學提供堅實可靠的基礎。全書約有40餘萬字,除瞭序言和一個總的導言外,分為“先驗要素論”和“先驗方法論” 。中譯本是直接從德文原本由鄧曉芒翻譯、楊祖陶校訂,其譯文精良,堪稱佳作。書後還附有德漢術語索引、漢德術語對照以及人名索引,方便使用。
坏的哲学会使人走向堕落,好的哲学会使人走向迷茫。 但康德的哲学不会,用批判的眼光去分析问题往往会造成偏见与不解,但真理却往往蕴含其中,通读全书,也会你会一头雾水,但更有可能的是你更加清楚地看清了许多原本迷雾缭绕的事情
評分 評分大一暑假想彻底读纯批,一天50页,术语真读不下去,看后面忘记前面。所以我只能从二手材料读康德,发现容易理解。(一度想从邓晓芒那理解,书比纯批还厚,还细分很多点,这些是教授的主观臆断,有好也有不好,我有一种直觉:不相信一个人能从一本书充分了解作者思路)虽然叔本...
評分今天第四遍讀完這本,比前三次讀得思路清晰,果然之前做功課是有幫助的~~大二第一次讀哲學書的時候,直接就上這本瞭,現在想起來,當時自己真是有毛病,還冒失。。。幾乎是翻著《辭海》讀下來的,什麼萊布尼茨-沃爾夫哲學,什麼獨斷論,統統不懂,至於先天、先驗這樣的概念更是一次一次查詞典,查完又忘。。。好長一段彎路~~今天再讀,有些地方輕鬆瞭,有些地方還是讀得纍,颱上同濟的老師在講演說技巧,我塞著耳塞,看得燥熱,齣瞭一身汗,讀完有一種蒸好桑拿的爽快~~起先為瞭解決休謨的難題,康德可謂苦心經營,結果最後整齣那麼大一個體係,更顛倒瞭我們的認識途徑,每次讀都不能不叫絕~~但是,最後一部分的先驗方法論中,開始轉而進入實踐理性道德律的領域時,還是轉嚮太快瞭些。。。
评分終於讀瞭一遍。書中我能清楚讀懂的內容非常有限。盡管我在第一次通讀中,已能切實感受到康德的“劃界”思想:他試圖為哲學與數學、邏輯學劃定各自的界綫,試圖為理性的思辨運用與實踐運用劃定各自的界綫,試圖使它們各安其位、各得其所。他也堅信哲學、形而上學雖倍受非議,但有其存在的正當性及其獨特的使命。他的這種努力我從他的整本書,尤其是從《先驗方法論》裏的獨白中能明顯的感覺到。但他如何通過各種具體的論證、駁論以實現(或力圖實現)這些“劃界”,我目前還是一頭霧水。
评分終於讀瞭一遍。書中我能清楚讀懂的內容非常有限。盡管我在第一次通讀中,已能切實感受到康德的“劃界”思想:他試圖為哲學與數學、邏輯學劃定各自的界綫,試圖為理性的思辨運用與實踐運用劃定各自的界綫,試圖使它們各安其位、各得其所。他也堅信哲學、形而上學雖倍受非議,但有其存在的正當性及其獨特的使命。他的這種努力我從他的整本書,尤其是從《先驗方法論》裏的獨白中能明顯的感覺到。但他如何通過各種具體的論證、駁論以實現(或力圖實現)這些“劃界”,我目前還是一頭霧水。
评分崔曉姍於2010年5月21日捐贈
评分今天第四遍讀完這本,比前三次讀得思路清晰,果然之前做功課是有幫助的~~大二第一次讀哲學書的時候,直接就上這本瞭,現在想起來,當時自己真是有毛病,還冒失。。。幾乎是翻著《辭海》讀下來的,什麼萊布尼茨-沃爾夫哲學,什麼獨斷論,統統不懂,至於先天、先驗這樣的概念更是一次一次查詞典,查完又忘。。。好長一段彎路~~今天再讀,有些地方輕鬆瞭,有些地方還是讀得纍,颱上同濟的老師在講演說技巧,我塞著耳塞,看得燥熱,齣瞭一身汗,讀完有一種蒸好桑拿的爽快~~起先為瞭解決休謨的難題,康德可謂苦心經營,結果最後整齣那麼大一個體係,更顛倒瞭我們的認識途徑,每次讀都不能不叫絕~~但是,最後一部分的先驗方法論中,開始轉而進入實踐理性道德律的領域時,還是轉嚮太快瞭些。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有