经典与解释•亚里士多德注疏集 之一,汉语学界唯一笺注本!
《范畴篇》一直位居亚里士多德著作的首位,对该著作的研究和评注也一直占据首要位置,成为整个哲学讨论的核心问题之一。现在保持下来的古代以希腊文写作的《<范畴篇>评注》仅有珀尔菲琉斯、德克希珀斯、赫尔米亚的阿莫尼俄斯、辛普里柯俄斯、菲洛珀诺斯和厄吕姆匹俄多洛斯、厄里阿斯以及一位匿名作者。笺注者以这些早期中世纪即公元1世纪至6世纪的《范畴篇》评注为线索,对范畴篇进行全面翻译、疏解。
《范畴篇》在国内已经有几个翻译版本,但是缺乏整全详尽的注释和深入的解读。本书以晚期希腊哲学文献为依据,融会中世纪以来各个重要版本,翻译、注释了亚里士多德《范畴篇》,是汉语学界第一次在严格的一手文献基础上,以详尽的篇幅对亚里士多德的经典作品所做的完全符合西方古典学规范的注疏作品。
本书包括三个部分。第一部分是亚里士多德以及《范畴篇》研究的长篇导言,论述亚氏与漫步学派的关系,亚氏作品的发现、编辑、分类、流传以及历代评注等。第二部分是《范畴篇》的中译文。第三部分先列希腊文,然后附上中译文,最后系译者溥林详尽全面的笺释。
亚里士多德(公元前384年—公元前322年),古希腊斯吉塔拉人,世界古代史上最伟大的哲学家。是柏拉图的学生,亚历山大的老师。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗,以及雅典宪法。
溥林,重庆人,中国人民大学哲学博士,德国海德堡大学博士后,四川大学哲学系教授、系主任,西方古典哲学与宗教研究所副所长,主要研究古希腊哲学、西方中世纪哲学、德国哲学。已编译、出版多部学术专著。
评分
评分
评分
评分
坦白说,在读这本书之前,我对《范畴篇》的理解仅限于一些零散的片段和概念。但通过这本《范畴篇》笺释,我仿佛被带入了一个全新的哲学世界。作者的讲解,层层递进,循序渐进,使得我这个非专业人士也能逐渐领会其中的奥妙。他对于“量”、“质”、“关系”等范畴的阐释,都非常到位,并且能够将抽象的哲学概念与具体的现实事物联系起来,让我觉得这些古老的理论并非高高在上,而是与我们的生活息息相关。这本书让我深刻体会到,理解一个概念,不只是要知道它的定义,更要理解它在整个知识体系中的位置和作用。
评分在阅读过程中,我发现自己对亚里士多德的许多观点有了全新的认识。过去,我可能只是将《范畴篇》理解为一套僵化的分类体系,但通过这本笺释,我才意识到,亚里士多德的范畴论,其核心在于揭示世界的本质结构和存在的不同方式。作者的注释,让我看到了范畴论在认识论、形而上学等领域的广泛应用,它不仅仅是逻辑学的工具,更是理解世界的一种根本性的视角。这本书让我明白,学习哲学,就是要不断地挑战自己的认知边界,去发现那些隐藏在现象背后的深刻真理。
评分《范畴篇》本身就是逻辑学乃至整个西方哲学史上的基石性著作,而《范畴篇》笺释则为我们这些后学者架起了一座通往这座基石的桥梁。作者在翻译和注释的过程中,所展现出的深厚学养和严谨态度,令人钦佩。他不仅梳理了亚里士多德的原意,还结合了历代学者的研究成果,将复杂的哲学问题掰开揉碎了呈现出来。我尤其欣赏作者在处理“属”、“种”、“差异”等概念时,所展现出的清晰的逻辑和细致的分析,这让我对这些概念有了前所未有的清晰认识。
评分读完这本书,我才真正体会到“笺释”二字的重量。它不仅仅是对原文的翻译和解释,更是一种与古老智慧对话的旅程。作者的笺注部分,可以说是我阅读过程中最大的收获。他不仅仅是简单地解释词语的意思,而是深入剖析了亚里士多德提出每一个范畴时的时代背景、哲学论证的逻辑链条,甚至与其他哲学家的观点进行了精妙的对比和辨析。这使得我能够站在一个更宏观的视角去理解《范畴篇》的整体框架和核心思想。特别是在讨论“实体”这一范畴时,作者引用的众多例证和详尽的分析,让我对“实体”的独立性、不变性有了更深刻的认识。
评分这本书给我最大的启发在于,它让我认识到,学习哲学,尤其是逻辑学,并非死记硬背,而是要通过深入的理解和思考。作者在处理一些争议性的观点时,展现了极高的学术严谨性,他会列举不同的学派的观点,分析其优劣,并给出自己的见解,但又不会强加于人。这种开放而包容的态度,让我觉得学习的过程充满了探索的乐趣。在阅读过程中,我经常会因为作者的一个观点而停下来,反复思考,甚至会去翻阅其他相关的书籍来印证。这本书就像一位循循善诱的良师,引导我一步步走向更深的哲学殿堂。
评分我作为一个普通的读者,并没有深厚的哲学功底,但这本书依然给了我极大的帮助。作者的语言通俗易懂,即使是对于一些复杂的哲学概念,也能解释得非常清楚。他始终站在读者的角度去思考,去设计内容的呈现方式。我特别喜欢他在书中加入的“延伸阅读”部分,里面推荐了一些相关的著作和论文,这为我进一步深入研究提供了宝贵的线索。这本书不仅仅是一次阅读体验,更像是一次思想的启迪,让我开始重新审视自己对世界的认知方式,也让我对哲学产生了更浓厚的兴趣。
评分这本书的编排设计也值得称赞。它将原文、译文以及笺注清晰地划分开来,让读者在阅读时能够一目了然,也方便进行对比和查阅。每一个章节的开头,都有一个简短的引言,概括了该章节的主要内容,这对于把握整体思路非常有帮助。而且,作者在笺注中,还会时不时地穿插一些相关的历史典故或者哲学趣闻,让原本严肃的哲学阅读过程变得生动有趣,也更能激发读者的思考。我特别喜欢作者在某个地方提及的一个小故事,它生动地说明了范畴的抽象性和普遍性,一下子就把我从繁杂的理论中拉了出来,让我看到了理论背后的生活气息。
评分这本书的行文风格,在我看来,非常符合学术著作的要求,既有严谨的逻辑推导,又不失文采。作者在用词上非常考究,每一个字、每一个词都经过深思熟虑,力求最准确地表达原文的含义。同时,他又善于运用比喻和类比,将抽象的哲学概念形象化,使得读者更容易理解。例如,在解释“时间”这个范畴时,作者用了一个非常生动的比喻,让我立刻就理解了时间流逝的相对性和不可逆性。这种将学术性和趣味性完美结合的写作方式,是很多学术著作所欠缺的。
评分《范畴篇》笺释,这本书的封面设计就散发着一种古朴而庄重的气息,让人一看就心生敬意。我一直对哲学,尤其是逻辑学领域有着浓厚的兴趣,而“范畴”作为逻辑学的核心概念之一,更是吸引我深入探究。在阅读《范畴篇》的众多译本和注疏中,这本《范畴篇》笺释无疑是最让我眼前一亮的存在。首先,它的选材就显得格外用心,选取的是最为权威和流传最广的文本版本,这为后续的笺释打下了坚实的基础。其次,译者在翻译过程中,并没有一味地追求字面上的对等,而是深入理解原文的意蕴,力求用最贴切、最易于理解的现代汉语来重新阐释亚里士多德的深刻思想。这一点对于像我这样初涉古希腊哲学的读者来说,简直是福音。
评分总而言之,《范畴篇》笺释是一本值得反复品读的哲学著作。它不仅仅是一本书,更是一个引人入胜的哲学探索之旅。作者的专业知识、严谨态度以及独特的见解,都让我受益匪浅。这本书的出版,无疑为广大哲学爱好者提供了宝贵的学习资源。我强烈推荐这本书给所有对逻辑学、古希腊哲学以及哲学史感兴趣的读者。它会颠覆你以往的认知,带你进入一个更广阔、更深刻的哲学天地。
评分资料翔实,阅读亚里士多德很不错的参考书,希望这样的书能多一些。
评分补标。挺鸡肋的,但当年读了蛮久。
评分这本注疏清晰地梳理了亚里士多德范畴的逻辑学构成,读完这本再读《形而上学》就好读多了。
评分资料翔实,阅读亚里士多德很不错的参考书,希望这样的书能多一些。
评分评分这么高的书很伤心我只给三星。我觉得笺注太多了,不适合初学者看。只啃完了导读,对亚里士多德学派的很多代传承谁谁谁都有印象,但我觉得当初看了也并无裨益,算是亚里士多德学派的历史传承,跟哲学无关。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有