具体描述
《康德著作全集(第1卷):前批判时期著作1(1747-1756)》内容简介：康德的著作素以语言晦涩著称，这不仅源自康德本人哲学思想的艰深，同时也源自康德时代德语与现代德语的差距。更何况，康德生活在东普鲁士的哥尼斯贝格城，相对来说是文化上的一个“穷乡僻壤”。康德的德语，无论是在语法还是在句法上，都明显带有普鲁士方言的痕迹。《康德著作全集(第1卷):前批判时期著作(1747-1756)》内容讲述了论物体的力、对莱布尼茨学派活力学说的研究、什么把活力的一种新测算表现成为大自然真正的尺度、地球绕轴自转问题研究、地球是否已经衰老等。
作者简介
目录信息
1747年 活力的真正测算
献词
前言
第一章 论物体的力
第二章 对莱布尼茨学派活力学说的研究
第三章 什么把活力的一种新测算表现成为大自然真正的尺度
1754年
地球绕轴自转问题研究
地球是否已经衰老
1755年
一般自然史与天体理论
献词
前言
全书内容提要
第一部分 恒星中一般性系统状态的综述 兼论这样的恒星系的众多
第二部分 论大自然的初始状态、天体的形成、天体运动的原因以及它们的系统关系，既特别就行星而 言，也涉及整个造化
第一章 论行星系的起源及其运动的原因
第二章 论行星的不同密度以及它们质量的关系
第三章 论行星转道的偏心率和彗星的起源
第四章 论卫星的起源和行星的绕轴运动
第五章 论土星球，并根据土星环的情况计算土星每日的自转
第六章 论黄道光
第七章 在无限时间和空间的整个范围内论造化
第八章 关于世界结构布局的力学学说的正确性、尤其是关于当前力学学说的可靠性的一般证明
第三部分 以大自然的类比为基础在不同行星居民之间进行比较的尝试
论火
设计的理由
第一章 固态物体与流质物体的本性
第二章 论火的物质及其变易、热与冷
形而上学认识各首要原则的新说明
设计的理由
第一章 论矛盾律
第二章 论规定的、普遍充足的理由律
第三章 描述形而上学认识的两个从规定理由律得出的、富含结论的原则
1756年
地震的原因
地震中诸多值得注意的事件
地震的继续考察
物理单子论
前言
物理单子论
第一章 物理单子的存在与几何学的一致性
第二章 物理单子最普遍的属性，它们在不同的单子中各不相同，有助于理解物体的本性
风的理论
中德人名对照表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，一开始我被这本《康德著作全集（第1卷）》的厚度和它所承载的理论重量所“吓倒”过。然而，随着我开始翻阅，那种压迫感逐渐消退，取而代之的是一种对智识探索的期待。康德的思想，特别是关于先验范畴、理性界限等核心概念，确实是哲学史上的一座高峰，难以轻易逾越。但我发现，这本集子提供的阅读体验，在一定程度上缓解了这种挑战。例如，某些篇章的逻辑推演过程，虽然复杂，但通过译者的耐心铺陈和译文的清晰呈现，我能够追踪到康德思想的脉络，感受到他构建严密哲学体系的严谨性。即使是那些最初难以理解的段落，我也能感觉到，背后有一种深刻的智识努力在支撑着，而不是随意的论断。这是一种“在挑战中寻求理解”的体验，它鼓励我放慢脚步，反复咀嚼，并尝试去理解康德的“为什么”和“如何”，而不是仅仅停留在“是什么”的层面。这让我意识到，真正的哲学阅读，或许就是这样一种与思想巨人进行深度对话的过程。
作为一名对纯粹理性批判抱有浓厚兴趣的初学者，我非常看重对于阅读门槛的处理。《康德著作全集（第1卷）》在这方面给了我一些惊喜。首先，前言部分并非是枯燥的学术考证，而是以一种较为平易近人的方式，为读者勾勒出康德思想的大致轮廓，特别是它在哲学史上的定位和核心议题，这对于摸不清方向的新手来说，无疑是一盏指路明灯。接着，在正文的编排上，我认为编者在某种程度上考虑到了读者的阅读习惯。虽然哲学原文的艰深性是不可避免的，但通过对章节的划分，以及在必要时加入的简短过渡性文字（我猜测是编者为了衔接不同著作或是篇章），使得整体的阅读逻辑得以更清晰地呈现。我尤其注意到，一些关键概念的引入，并没有被直接抛出，而是有循序渐进的铺垫，这让我感觉作者（或编者）是在引导我一步步走进康德的哲学体系，而不是让我独自面对一座巨大的迷宫。当然，这并不意味着阅读会变得“简单”，而是说，它提供了一个相对友好的起点，鼓励我继续深入下去，去探究那些更为复杂的思辨。
这本《康德著作全集（第1卷）》的印刷质量确实让人眼前一亮。封面采用了哑光材质，触感温润，没有廉价的亮光漆带来的反光感，在灯光下显得低调而有质感。纸张的选择也相当用心，不是那种一碰就容易泛黄的普通道林纸，而是带有一定厚度、泛着柔和米白色的特种纸，书页的边缘处理得十分平整，没有毛边，翻阅时手感舒适，不易损坏。装帧方面，虽然是精装，但书脊处的设计并没有生硬地压迫，打开阅读时可以较为平摊，这对长时间阅读来说是极大的福音。字体的大小和行间距也拿捏得恰到好处，即使是密集的哲学文本，也不会显得拥挤或压抑，长时间阅读眼睛不易疲劳。我尤其欣赏的是，书中一些比较重要的概念或术语，在首次出现时，编者似乎做了一些细心的标记，虽然不至于影响阅读的流畅性，但却能在不经意间提醒读者注意，这种细节的处理，对于一本内容深邃的哲学著作来说，显得尤为可贵。整体而言，在未深入阅读内容之前，这本实体书的质感和呈现方式，就已经让我对即将开始的哲学之旅充满了期待。
这套《康德著作全集（第1卷）》的编排和附录，为我的阅读增添了不少便利。我注意到，在正文的每一部分之后，都附有一些辅助性的材料，比如历史背景的简述，或者对书中重要概念的简要释义。这些并非是冗余的信息，反而是在我遇到一些难点时，能够快速获得一些上下文的提示，帮助我理解康德所处的时代思潮，以及他理论的出发点。此外，书末的索引做得非常详尽，这对于查找和回顾特定的概念或论证过程至关重要。我尝试着查找了几个关键术语，发现索引的条目准确，并且标注的页码也十分精确，这极大地方便了我对全书的梳理和研究。此外，部分著作前的引言，也为我提供了不同学界对该著作的解读视角，虽然我还没有完全消化这些内容，但它至少为我打开了更广阔的学术视野，让我知道除了自己阅读之外，还有许多值得参考的学术讨论。
这本书的翻译质量是我非常看重的一点，毕竟哲学文本的精准传达至关重要。《康德著作全集（第1卷）》的译文给我留下了深刻的印象。我对比了部分章节的译文和一些我曾接触过的、由不同译者翻译的康德片段，感受到了明显的差异。这里的译文，整体上保持了一种严谨而不失流畅的风格。它没有为了追求“文采”而牺牲原文的精确性，也没有因为过于拘泥于字面而显得生涩难懂。对于康德那些极具挑战性的复合句和特有的哲学术语，译者似乎花了很多心思去考量，力求在汉语的表达习惯和德语的逻辑结构之间找到一个最佳的平衡点。有时，我会注意到译者在脚注中对某些词语的翻译进行了简要的解释，或者提供了其他的可能译法，这种严谨的态度让我倍感安心。这说明译者并非简单地“意译”，而是深谙康德哲学，并对翻译的每一个字都经过了审慎的推敲。对于想要真正理解康德思想的读者而言，一个好的译本是不可或缺的基石，而这部作品无疑在这方面做得相当出色。
写论文看的
我不会告诉你里边在谈论火山，地震，海洋运动，还有莱布尼兹的活力学说…已经受到现代科学洗脑的我有点惶恐啊…
自取其辱，不知所云，老夫还会回来的。。。。
其实我是完全没读懂的！
前批判时期的康德博学多才，研究物理（作用力）、天文学、形而上学基本原则、地震、风、火。。。哲学框架基本是笛卡尔、莱布尼茨、沃尔夫的框架，物理基础基本在牛顿世界下。这本里面的科学论述基本是描述式的，可以说一条算式都没有。看得出康德对牛顿的著述十分熟悉，为什么不采用牛顿的数学式的论证方式来研究物理呢？批判时期的康德是晦涩，而早期的康德已经显出啰嗦的行文性格了。。。一共九本~~接下来一本一本地啃~~~
