本書是《現代人類學經典譯叢》係列之一。
本書以洗煉的語言,闡述瞭作者對文化的基本主張、濃縮瞭作者對科學文化理論探索的精華,代錶瞭早期功能主義人類學的最高成就。
豆瓣上找不到这个版的书,我又添加不进来,加到这本上了。 《文化论》 [英] 马林诺夫斯基 著 费孝通等 译 中国民间文艺出版社 1987年2月版 人类学和民俗学有很多东西光了解就是非常的有意思,若是进一步的去做研究,我想那是一片丰富多彩的天地,它给你一种奇特的、...
評分 評分豆瓣上找不到这个版的书,我又添加不进来,加到这本上了。 《文化论》 [英] 马林诺夫斯基 著 费孝通等 译 中国民间文艺出版社 1987年2月版 人类学和民俗学有很多东西光了解就是非常的有意思,若是进一步的去做研究,我想那是一片丰富多彩的天地,它给你一种奇特的、...
評分功能主义=功利主义? 虽然马氏自己也不这么说,但无疑他的核心思想都是承认文化是生活的手段,我们有生活并且生活得舒适的需要,落脚点依旧在生物性需求上。这又好像地理原因是人类社会差异的终极原因一样的,铁律嘛,没什么好证明,也没什么好怀疑的啊。 可是别...
評分虽然此书才107页,但我看得很是费劲。。。恕我学养太浅,达不到组织学术评论级别,且胡乱评论几句罢。 作为功能主义人类学的代表人物,马老一上来就将反对的矛头对准此前影响甚广的进化论和传播论,结合他多年的远方异民族(或者他口中的“初民社会”)田野考察经验,从人作...
從這本書中,我學習到瞭理解不同文化差異的鑰匙。作者在書中反復強調,要避免以自己文化為中心去評判其他文化,而是要嘗試從對方的視角去理解。書中列舉瞭許多跨文化交流中發生的誤解和衝突,並深刻分析瞭其背後的文化原因。這些案例非常具有警示意義,讓我意識到,在與不同文化背景的人打交道時,敏感性和同理心是多麼重要。我尤其欣賞書中關於“文化敏感度”的培養方法,它不僅僅是知識的積纍,更是一種思維方式的轉變。它教會我如何去觀察,如何去傾聽,如何去感受。讀完這本書,我感覺自己對不同文化的理解不再是停留在錶麵,而是有瞭更深層次的共鳴。它讓我更加願意去瞭解那些陌生的文化,去發現它們的美好之處,也更加懂得如何在跨文化交流中,建立起真正的理解和尊重。
评分《文化論》給我帶來的最大震撼,在於它對文化變遷的深刻洞察。作者並沒有將文化視為一成不變的實體,而是強調其流動性、適應性和創造性。書中對於“文化斷裂”與“文化延續”的探討,尤其讓我印象深刻。它揭示瞭在曆史的長河中,一些曾經輝煌的文化是如何因為無法適應時代的變化而衰落,而另一些文化又是如何通過創新和融閤,煥發齣新的生命力。我看到瞭書中對古代文明興衰的分析,也看到瞭對現代社會文化景觀的描繪,兩者之間存在著韆絲萬縷的聯係。作者並沒有簡單地將文化變遷歸結為外部因素,而是深入挖掘瞭文化內部的張力、矛盾以及個體在文化傳承與創新中的作用。這讓我意識到,文化的發展並非被動的接受,而是主動的創造。這本書讓我對“傳承”這個詞有瞭新的理解,不再是簡單的復製,而是有選擇的吸收和有創造性的發展。
评分這本書的論述方式非常獨特,它不像傳統的學術著作那樣枯燥乏味,而是充滿瞭作者的個人思考和生動敘事。我特彆喜歡其中關於“文化符號”的章節,作者將一些我們習以為常的日常事物,比如服飾、食物、語言,賦予瞭深厚的文化內涵,讓我看到瞭“小”中見“大”的智慧。例如,書中分析瞭不同國傢對於“紅色”這一顔色的象徵意義的差異,從喜慶的中國紅色,到西方文化中的警示意義,再到一些宗教儀式中的神聖色彩,都進行瞭詳盡的考證和闡釋。這種通過具體事例來闡釋抽象概念的寫作手法,讓我在閱讀過程中充滿瞭驚喜和啓發。同時,作者的文筆也相當優美,語言流暢,情感充沛,讀起來就像在聽一位智者娓娓道來,充滿瞭人文關懷。我甚至會在閱讀的時候,時不時地停下來,去迴味那些精彩的段落,並嘗試將書中的觀點運用到理解現實生活中的文化現象上。這本書給我最大的感受就是,文化無處不在,它塑造瞭我們,也連接著我們。
评分讀《文化論》這本書,我仿佛踏上瞭一場穿越古今、跨越地域的文化之旅。這本書的魅力在於,它並沒有像許多同類書籍那樣,僅僅羅列各種文化現象,而是深入剖析瞭文化産生的根源、演變的軌跡以及其對人類社會各個層麵的深遠影響。作者的視角非常宏大,從最微觀的個體心理需求,到最宏觀的全球化浪潮,都進行瞭細緻入微的觀察和解讀。我尤其欣賞書中對不同文化之間互動和碰撞的描寫,那些鮮活的案例,如絲綢之路上的文明交融,大航海時代帶來的文化衝擊,以及當下信息時代文化邊界的模糊化,都讓我對“文化”這個概念有瞭更立體、更深刻的認識。它不僅僅是藝術、宗教、習俗的集閤,更是一種思維模式,一種價值體係,一種生活方式的載體。讀完之後,我感覺自己對周圍的世界,對那些與我文化背景不同的人們,有瞭更多的理解和包容。這本書是一本值得反復品讀的書,每一次閱讀都會有新的發現和感悟。它挑戰瞭我原有的認知,也激發瞭我更深層次的思考。
评分讀完《文化論》,我最大的感受是,文化是一個如此豐富而又動態的領域,它遠比我之前想象的要復雜得多。作者的筆觸細膩而又宏觀,既能捕捉到微小的文化細節,又能把握住宏大的文化趨勢。書中關於“文化認同”的探討,讓我深思。在當今全球化的大背景下,個體的文化認同是如何形成的,又將如何演變?它既受到原生文化的影響,也受到外來文化和全球文化思潮的衝擊。作者通過大量的案例研究,展現瞭文化認同的多元性和復雜性。我看到有人在堅守傳統的同時,也積極擁抱現代;有人在經曆文化融閤後,形成瞭新的文化認同。這本書讓我明白,文化認同並非一個固定的標簽,而是一個不斷流動和重塑的過程。它鼓勵我去思考自己的文化根源,同時也去接納和理解那些不同的文化。這是一本能夠觸及靈魂的書,讓我對自身和世界都有瞭更深刻的認識。
评分其實寫得很有趣 也能夠大緻瞭解其論點 但不曉得為什麼 就是讀得很睏難。。。
评分形式不重要,重要的是功能,這個概念我用來分析港颱流行文化對小鎮青年的意義真是酷斃瞭,還有,馬老說禁止亂倫是在傢庭中消除競爭
评分囧囧有神的一本書啊- -
评分馬林諾夫斯基的功能主義人類學可以看作是對達爾文的觀點的延續。在他看來,“文化論”主要要解決兩個問題:文化是如何起源的?文化間的差異是如何産生的?對於前一個問題,馬林諾夫斯基和之前的許多思想傢一樣,認為文化起源於自然,但是自然的一種變化。自然之所以要轉化為非自然,動力在於生存需要。正是這種生存需要驅使著人們創造各種文化製度,而為瞭達到同一目的的手段可以是韆差萬彆的。於是,在馬林諾夫斯基看來,對一種文化中的種種現象進行解釋,就是發現它們對於該族群的生存需要的滿足扮演瞭什麼樣的角色。這種解釋當然很可能是說得通的,但也難免是淺薄的;而且功能主義的自然主義前提還使得它有一個巨大的缺陷,那就是它實際上能解釋的隻是同一的目的,而無法為殊異的手段(文化)為何恰恰形成這樣的殊異提供解釋,因此也無法完成人類學。
评分簡單明瞭——也許過於“簡單”瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有