用“屈服”这一词作为书名,是想使历史叙述者站在道教的立场上。看一种宗教如何在古代中同强大的土流话语中被迫“调适”、“回应”以及“进入”。
思想史往往注意叙述不断出现的新知识、新思想和新信仰,却很少用“减法”人讨论渐渐消灭的那些知识、思想与信仰,包括被斥为野蛮、落后、荒唐、淫乱以后逐渐“过缘化”和“秘密地’的过科,其实,正是在这些渐渐减少和消失的过程中间,我们可以看到被过上这遮蔽起来的历史,也可以看到古代中国的世俗皇权和主流意以形态,如何在不经意中就可以迫使其他异端“屈服”。正是宗教史上的这种‘屈服”,中国历史上从来不曾何过与世俗政权相对抗的本教权力,而中国集神灵、宇宙、伦理道德象征以及政治权力与军事权力于一身的“普遍皇权”也比的好要更为强人。
古代中国,皇权垄断了所有的合理性忖和合法性,使得凡是个符合主流的所有宗教信仰,都要蒙上“妖”、“淫”、“乱”这类名称,退出上层的、精英的思想世界,而一直存在于边缘的、世俗的、民间的宗教、文化与思想,甚至小说之中,从古代直至现在……
葛兆光,原籍福建,生于上海,1984年年北京大学古典文献今业研究生毕收。1992年至今,任清华人学人文学院教授。主要研究领域为古代中国的宗教史和思想史。主要著作有《禅宗与中国文化》(1986)、《道教与中国文化》(1987)、《汉字的魔方――中国古典诗歌语言学札记》(1989)、《唐诗选注》(1994,1999)、《中国禅思想史――从6世纪到9世纪》(1995)、《葛兆光自选集》(1997)以及《中间思想史》两卷本(1998、2001)等。
《屈服史及其他——六朝隋唐道教的思想史研究》 葛兆光 2003年8月三聯 關於閱讀,本身與我便存在著一個問題——知與不知。道教史本身對我而言,便是頗多盲點的,在閱讀中伴隨著的一是知識的攫取與吸收,并組織成一張網絡,漸漸地套入六朝隋唐史的背景框架里,在閱讀中漸漸勾...
评分《屈服史及其他——六朝隋唐道教的思想史研究》 葛兆光 2003年8月三聯 關於閱讀,本身與我便存在著一個問題——知與不知。道教史本身對我而言,便是頗多盲點的,在閱讀中伴隨著的一是知識的攫取與吸收,并組織成一張網絡,漸漸地套入六朝隋唐史的背景框架里,在閱讀中漸漸勾...
评分《屈服史及其他——六朝隋唐道教的思想史研究》 葛兆光 2003年8月三聯 關於閱讀,本身與我便存在著一個問題——知與不知。道教史本身對我而言,便是頗多盲點的,在閱讀中伴隨著的一是知識的攫取與吸收,并組織成一張網絡,漸漸地套入六朝隋唐史的背景框架里,在閱讀中漸漸勾...
评分《屈服史及其他——六朝隋唐道教的思想史研究》 葛兆光 2003年8月三聯 關於閱讀,本身與我便存在著一個問題——知與不知。道教史本身對我而言,便是頗多盲點的,在閱讀中伴隨著的一是知識的攫取與吸收,并組織成一張網絡,漸漸地套入六朝隋唐史的背景框架里,在閱讀中漸漸勾...
评分《屈服史及其他——六朝隋唐道教的思想史研究》 葛兆光 2003年8月三聯 關於閱讀,本身與我便存在著一個問題——知與不知。道教史本身對我而言,便是頗多盲點的,在閱讀中伴隨著的一是知識的攫取與吸收,并組織成一張網絡,漸漸地套入六朝隋唐史的背景框架里,在閱讀中漸漸勾...
这本书给我的感觉,就像是在探索一幅古老的地图,每翻过一页,就好像走进了一个新的时代,接触了一批新的灵魂。我完全没有想到,关于“屈服”这样一个看似单一的主题,竟然能衍生出如此丰富多样的故事和视角。书中对不同时期、不同地域的“屈服”现象的梳理,既有宏观的历史脉络,也有微观的人物细节,让人应接不暇,却又沉浸其中。我仿佛看到了那些在历史洪流中被推搡着、不得不做出妥协的人们,看到了他们内心的挣扎与选择,看到了那些表面上的平静之下,暗流涌动的波涛。更重要的是,这本书让我意识到,“屈服”并非总是终结,它也可以是新的开始,是为生存、为未来争取空间的一种方式。那些“其他”的部分,更是让我看到了在屈服的阴影下,依然有希望的火苗在跳跃。这本书的叙事方式非常独特,它不像一本枯燥的历史教科书,而是像一部充满张力的文学作品,将历史事件融入到生动的情感之中,让人读来既有智识上的启发,也有情感上的共鸣。
评分我拿到这本书的时候,其实是对它的书名“屈服史及其他”抱着一种略带怀疑的态度。总觉得“屈服”这个词,似乎就带着一种消极的色彩。但读着读着,我发现自己被深深地吸引住了。这本书完全颠覆了我原有的认知。它并没有把“屈服”描绘成一种彻头彻尾的失败,反而是在那些看似无奈的“屈服”之中,挖掘出了人性的复杂、历史的辩证以及生存的智慧。作者就像一个技艺高超的魔术师,将那些被掩埋的、被遗忘的片段重新组合,展现出一种出人意料的美感和深度。我尤其喜欢书中那些关于“其他”部分的叙述,它们像是为“屈服史”的冰冷画布增添了温暖的色彩,可能是对屈服者内心的细腻描摹,也可能是对屈服背后隐藏的某种韧性的赞颂。读完这本书,我感觉自己对很多事情的看法都变得更加立体和包容了。我不再轻易地用“对”或“错”、“好”或“坏”来简单判断,而是更能理解事物发展的多重可能性和其中的灰色地带。这是一种非常宝贵的学习体验,让我感觉自己的心胸更加开阔,思考更加深入。
评分这本书的书名听起来就很吸引人,“屈服史及其他”。我一直对那些不太被人关注的历史角落充满好奇,特别是那些关于妥协、让步、甚至是被迫的“屈服”的故事。想象一下,这可能不仅仅是关于国家层面的条约和割让,也可能是关于个人在社会洪流中的无奈选择,关于文化在交流碰撞中的消融与变形。我尤其好奇“及其他”这三个字,它留下了巨大的想象空间。是关于那些在屈服背后隐藏的抵抗?还是关于屈服之后又重新崛起的例子?是关于不同时代的屈服方式的演变?又或是关于那些微不足道的、个人层面的“屈服”小事,却折射出宏大的时代背景?我希望这本书能带领我潜入历史的深处,去理解那些看似软弱的背后,可能蕴含着怎样的智慧、韧性,甚至是另一种形式的力量。我想象作者一定花了大量的精力去挖掘那些被遗忘的史料,去拼凑出那些不为人知的“屈服”图景。读这样的书,就像是在解剖历史,去感受那些曾经真实存在过的痛苦、挣扎,以及可能存在的释然。我非常期待这本书能给我带来全新的历史视角,让我对“屈服”这个概念产生更深刻的理解。
评分总的来说,这是一本让我感到惊喜的书。在阅读之前,我脑海里关于“屈服”的定义是非常狭窄和负面的。然而,通过作者的笔触,我看到了“屈服”背后隐藏的复杂人性、历史的必然以及生存的智慧。书中对许多历史事件的解读,都给了我一种全新的视角,让我开始重新审视一些曾经被认为是“失败”或“妥协”的时刻。我尤其欣赏作者在叙事上的功力,既能驾驭宏大的历史叙事,又能深入描绘个体的细腻情感,让那些冰冷的历史事件瞬间鲜活起来。那些“及其他”的部分,更是为整本书增添了许多意想不到的色彩,它们可能是对屈服者心路历程的深入剖析,也可能是对屈服背后隐藏的某种反思的探讨。这本书让我明白,历史从来都不是非黑即白的,很多时候,所谓的“屈服”也可能是一种策略,一种为了在艰难环境中生存下去而做出的必要选择。它让我对人性有了更深的理解,也让我对历史的复杂性有了更深刻的认识。
评分读完这本书,我感觉自己好像经历了一场思想的洗礼。它并没有直接给我灌输任何观点,而是像一位经验丰富的老者,缓缓地在我面前铺展开一幅幅生动的画面,任由我自己在其中去体悟、去思考。书中对于一些看似微小、日常的“事件”的描绘,却有着惊人的力量,仿佛一颗颗小石子投进平静的湖面,激起了层层涟漪,让我不得不停下来反复咀嚼。我尤其欣赏作者在细节处的精雕细琢,那些生动的人物形象,那些充满时代感的场景描写,都让我觉得身临其境。有时,我会因为书中人物的遭遇而扼腕叹息,有时,我又会为他们展现出的某种智慧或勇气而感到由衷的赞叹。它让我明白,历史并非只有金戈铁马、叱咤风云的大事件,那些在时代的缝隙中悄然发生的故事,同样有着深刻的意义。它迫使我去反思,在面对困境时,所谓的“屈服”究竟意味着什么?是软弱的投降,还是策略性的退让?是在绝望中的放弃,还是为了更长远的希望而做出的牺牲?这种模糊地带的处理,正是这本书的魅力所在,它不给你一个简单的答案,而是留下无尽的思考空间。
评分屈服史——自身的學術成果;其他,文獻功底,在書評中顯現。
评分资料详尽,观点了不异人意……
评分屈服史——自身的學術成果;其他,文獻功底,在書評中顯現。
评分葛先生文献功力扎实了得,外编对学术史的整理得面面俱到!但是内编,反而有种生套福柯“知识—权力”理论的倾向,只有“合气过度仪”一文带有“屈服”的意味,其余诸篇对道教去组织化、神圣化的过程明显解释过度了。
评分后现代知识考古学解构“信史”的路子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有